食品非法添加 叩問不良科研

食品添加劑需“正本”

“瘦肉精”、上?！叭旧z頭”、重慶“三聚氰胺”奶粉再現(xiàn)……新近發(fā)生的食品安全事件，令不少人對食品添加劑平添了幾許憤怒。

“食品添加劑其實是代人受過。不能把食品添加劑等同于非法添加。”河南省農(nóng)科院農(nóng)副產(chǎn)品加工研究所博士、研究員黃紀(jì)念在接受采訪時首先為食品添加劑鳴不平。

食品添加劑是什么？食品添加劑是指用于改善食品品質(zhì)、延長食品保存期、便于食品加工和增加食品營養(yǎng)成分的一類化學(xué)合成或天然物質(zhì)。據(jù)介紹，目前我國食品添加劑大致有23個類別，2000多個品種，包括酸度調(diào)節(jié)劑、抗氧化劑、漂白劑、膨松劑、著色劑、防腐劑、甜味劑、香料等。

據(jù)2007年統(tǒng)計，在我國食品工業(yè)3萬多億元的總產(chǎn)值中,食品添加劑的收入為500多億元，看起來雖然微不足道,卻對食品工業(yè)至關(guān)重要,至今全球近97%的食品中使用各類添加劑,品種已超過2.5萬種。

“沒有食品添加劑就沒有現(xiàn)代化食品加工業(yè)?！敝袊こ淘涸菏俊H食品添加劑法典委員會主席陳君石說。

然而，正是由于品類繁多，食品添加劑才容易給更多的專業(yè)以外的人以魚目混珠、良莠不齊的感覺。4月24日，衛(wèi)生部公布了一份名單，把47種“違法添加的非食用物質(zhì)”和22種“易濫用食品添加劑品種”分別列明。對照名單，可以發(fā)現(xiàn)，比如吊白塊、蘇丹紅、三聚氰胺等這些曾經(jīng)引發(fā)重大食品安全事件的“主角”，其實是違法添加物，而不是食品添加劑。

對食品添加劑的“正本清源”還不能到此為止?！斑@份清單只是糾正了過去出現(xiàn)的含糊，但究竟哪些食品添加劑能夠被確認(rèn)無害？它們每一種的正確用量究竟是多少？只有列出這樣的清單，人們才能放心，對食品生產(chǎn)才有指導(dǎo)意義?！睂κ称诽砑觿┧伎歼^的人這樣說。

不良科研有待追究

2010年1月，隨著總經(jīng)理田文華被判無期徒刑、企業(yè)被罰款2000多萬元，曾經(jīng)的乳業(yè)巨頭三鹿在破產(chǎn)后轟然倒下。

在生產(chǎn)和流通領(lǐng)域追究三聚氰胺的源頭，有助于從規(guī)模上遏制其非法添加的蔓延。通過各方追查，三聚氰胺在利益鏈中的游走已經(jīng)真相大白：有媒體披露說，在動物飼料中添加三聚氰胺，早已是公開的“行業(yè)潛規(guī)則”。其貿(mào)易流程圖大致是，化工企業(yè)生產(chǎn)的三聚氰胺廢渣――生產(chǎn)供應(yīng)商的蛋白精――中間貿(mào)易商――飼料企業(yè)――養(yǎng)殖企業(yè)（戶），形成一條嚴(yán)密的潛規(guī)則生產(chǎn)體系。其背后的動力則是巨大的利潤。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，三聚氰胺廢渣的出廠價格600～800元/噸，包裝成“蛋白精”后市場上的流通價格最高時可以達(dá)到4000元/噸。

同時，人們不禁要問：三聚氰胺廢渣是怎么變成蛋白精的？究竟是誰發(fā)明、推廣了把三聚氰胺放到飼料里冒充蛋白質(zhì)的方法？

2008年，網(wǎng)上爆出“猛帖”《三聚氰胺冒充蛋白質(zhì)是中科院發(fā)明并推廣的》。另一位武漢知名的生物技術(shù)專家也因曾研制蛋白精而受到網(wǎng)友的質(zhì)疑。后來，兩位專家均否認(rèn)自己在飼料添加劑中使用了三聚氰胺，而有關(guān)方面的追究最終不了了之。

關(guān)于瘦肉精，廣州某業(yè)內(nèi)知情專家曾經(jīng)直接把矛頭指向浙江大學(xué)動物科學(xué)學(xué)院前副院長、博士生導(dǎo)師許梓榮，并斥之為“學(xué)術(shù)敗類”。浙大動物科學(xué)學(xué)院一位退休教授曾經(jīng)向《南方周末》記者稱，許梓榮賣過鹽酸克倫特羅。在他的記憶里，那一時期浙大飼料所相當(dāng)賺錢，房子蓋了不少，主要是辦公樓，儀器設(shè)備也買了很多。對此，浙大動物科學(xué)學(xué)院副院長劉建新說，到2008年3月許梓榮退休，飼料所單儀器設(shè)備就從最初的價值5萬元增加到價值上千萬元?！皫缀鯖]有從國家拿錢。主要是通過產(chǎn)品和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式，與企業(yè)合作獲得經(jīng)費”。

試想，如果頂著高校的光環(huán)，打著“高新科技開發(fā)”的招牌，研發(fā)出無良的、非法的產(chǎn)品，甚至在獲得豐厚利潤的同時還能獲得發(fā)明證書，此后的“推廣”能不迅速嗎？

杜絕“始作俑者”

4月中旬，溫家寶總理在談到食品安全事件時，痛斥“毒奶粉”、“地溝油”、“彩色饅頭”等惡性事件，指出這些事件足以表明我們的社會“誠信的缺失，道德的滑坡已經(jīng)到了何等嚴(yán)重的地步”。

“講良心”，的確應(yīng)當(dāng)成為全社會堅守的最后道德底線。這個底線怎么守？它還是需要法制的“強(qiáng)納入”。

4月21日，中共中央政治局常委、國務(wù)院副總理、國務(wù)院食品安全委員會主任李克強(qiáng)在全國嚴(yán)厲打擊非法添加和濫用食品添加劑專項工作電視電話會議上指出，要以《食品安全法》為準(zhǔn)繩，一旦發(fā)現(xiàn)非法添加，要快查快處，第一時間查封問題產(chǎn)品，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，并給予嚴(yán)厲經(jīng)濟(jì)處罰。對故意添加的，一律吊銷證照、罰沒設(shè)備，企業(yè)負(fù)責(zé)人不得再從事相關(guān)食品行業(yè)。

有關(guān)食品添加的科研工作，目前急需“激濁揚清”。

以瘦肉精為例，它就經(jīng)歷過忽視毒副作用的早期引進(jìn)。歐共體已經(jīng)于1988年1月1日起禁止鹽酸克倫特羅物質(zhì)當(dāng)飼料添加劑使用，而我國一些急于“闖出名堂”、利欲熏心的科研人員，對國外關(guān)于使用鹽酸克倫特羅引起中毒等“負(fù)面信息”則有意無意地予以屏蔽。

因此，所謂“激濁”，就是仿效對生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)Ψ欠ㄌ砑拥拇驌羰侄魏痛驌袅Χ?，讓不良科研者被罰得傾家蕩產(chǎn)，并終生不得再從事與食品有關(guān)的科研工作。此外還要啟動輿論監(jiān)督，讓不良科研的行為和個人如“過街老鼠，人人喊打”。

同時，研究食品添加劑的準(zhǔn)確、有效、快速的檢測技術(shù)等“揚清”工作也顯得非常急切。

在衛(wèi)生部公布的47種“違法添加的非食用物質(zhì)”中，記者發(fā)現(xiàn)，有25種物質(zhì)在檢測方法一欄空白或者填“無”。22種易濫用的食品添加劑中，也有12種在檢測方法一欄空白或者填“無”。看來，檢測方法亟待科技人員研制確定。

科研上的“激濁揚清”，有利于從源頭上對食品非法添加的“全力杜絕”。

來源：大河網(wǎng) 作者：程 梁

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀