最近,一連串的食品安全事件層出不窮,繼雙匯“瘦肉精”事件后,上?!叭旧z頭”、“牛肉膏”造假牛肉、過期面包回爐再造、毒豆芽、“豬肉浸泡硼砂假冒牛肉”等相繼曝光。溫家寶總理日前就直斥,惡性的食品安全事件足以表明,誠信的缺失、道德的滑坡已經(jīng)到了何等嚴(yán)重的地步。
2008年“三聚氰胺”事件后,我國(guó)對(duì)食品安全監(jiān)管加大了監(jiān)管力度,并于2009年出臺(tái)首部《食品安全法》,與該法配套的相關(guān)細(xì)則也相繼出臺(tái)。然而,近年來,食品安全事故仍頻頻出現(xiàn),這除了企業(yè)主體責(zé)任薄弱,企業(yè)誠信缺失外,監(jiān)管方管理滯后也有責(zé)任。
監(jiān)管問題出在哪
在此次出現(xiàn)的“牛肉膏”事件中,廣東省質(zhì)監(jiān)部門宣稱,在食品加工環(huán)節(jié)至今未發(fā)現(xiàn)有“牛肉膏”造假牛肉現(xiàn)象,但在消費(fèi)市場(chǎng),有廣東餐飲業(yè)人士就爆料稱,不少小餐飲店內(nèi)就有以豬肉或其他肉類添加“牛肉膏”造假牛肉。
據(jù)媒體報(bào)道,合肥市某飯店的閆老板告訴記者,現(xiàn)在有一些飯店或鹵菜店用“牛肉膏”來使不新鮮或變質(zhì)肉變得口感鮮美,掩蓋變質(zhì)氣味。另一位餐飲老板說,有的燒烤店為節(jié)省成本,也利用“牛肉膏”、“羊肉膏”等添加劑,將豬肉冒充牛羊肉銷售,賺取更多利潤(rùn)。
對(duì)此,相關(guān)監(jiān)管部門也感覺無奈。目前我國(guó)監(jiān)管食品的部門仍然是分段管理,其中農(nóng)業(yè)部門管農(nóng)產(chǎn)品,質(zhì)監(jiān)管食品加工環(huán)節(jié),工商部門管流通領(lǐng)域,餐飲又由衛(wèi)生部門監(jiān)管。在分段管理中,“老大難”問題至今未解決,比如目前對(duì)食品添加劑的使用監(jiān)管仍然存在著盲區(qū),存在“交叉管理無人真管”的空白和監(jiān)管手段缺乏等問題。
小作坊小攤販如何管
食品安全事故不斷,我國(guó)龐大的“小作坊”、“小攤販”存在使監(jiān)管難度更大。質(zhì)監(jiān)部門有關(guān)人士指出,由于國(guó)情所致,包括流通、餐飲、生產(chǎn)加工等各環(huán)節(jié)都存在大量的“小作坊”,其中廣東省內(nèi)生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)的小作坊就有6000家。
食品加工小作坊和食品攤販這些食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的“小散戶”本來就是食品安全事故的高發(fā)群體,目前國(guó)內(nèi)小作坊量大,而且缺乏明確的監(jiān)管法律。由于沒有統(tǒng)一的專門性的監(jiān)督管理辦法,各省市縣政府自行制定相關(guān)的管理辦法,有的歸城管,有的歸食藥監(jiān)督局,還有的歸衛(wèi)生或者質(zhì)監(jiān)部門,管理主體的不同,帶來了目前對(duì)小作坊和小食品攤販在食品安全問題上的監(jiān)管漏洞。
質(zhì)監(jiān)部門有關(guān)人士指出,根據(jù)我國(guó)有關(guān)法規(guī),對(duì)小作坊、小攤販的管理應(yīng)由地方立法,然而到目前為止,監(jiān)管鏈條的各個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)小作坊的管理均沒有出臺(tái)相應(yīng)的法規(guī)。不過,據(jù)知情人士透露,廣東目前正在制定針對(duì)小作坊的相關(guān)地方法規(guī),估計(jì)今年我省將會(huì)預(yù)備立法。
企業(yè)責(zé)任薄弱
廣東商學(xué)院流通經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)王先慶認(rèn)為:食品安全問題頻現(xiàn),主要是商家受利益的驅(qū)使,整個(gè)中國(guó)的市場(chǎng)誠信缺失所造成的。他認(rèn)為,“集中突擊式的抽檢和清查,只管得了一時(shí),治標(biāo)不治本。只有建立長(zhǎng)效和常態(tài)的工作機(jī)制,才能真正拉緊食品安全網(wǎng),重塑消費(fèi)信心”。
一位不愿具名的國(guó)內(nèi)乳業(yè)資深人士認(rèn)為,在監(jiān)管方面,政府的思維方式應(yīng)改變。目前,政府只注重監(jiān)管,而忽略了對(duì)企業(yè)的道德感和責(zé)任感的正確引導(dǎo)。其次,在我國(guó),企業(yè)違規(guī)成本太低,對(duì)企業(yè)的懲罰力度不大。據(jù)其介紹,在歐洲國(guó)家對(duì)食品安全出現(xiàn)問題的企業(yè)往往采用“重錘”打擊,高額的處罰讓企業(yè)不敢輕易動(dòng)“歪腦筋”,而國(guó)內(nèi)的問題廠家每次接受輕度的懲罰后,受著高額利潤(rùn)的驅(qū)使,繼續(xù)生產(chǎn)問題產(chǎn)品。
來源:南方日?qǐng)?bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583