從中國(guó)再現(xiàn)奶粉荒談起

中國(guó)內(nèi)地再次出現(xiàn)奶粉荒，這是中國(guó)內(nèi)地奶業(yè)的第二次恥辱。這既是一場(chǎng)食品災(zāi)難、也是一場(chǎng)生態(tài)災(zāi)難、更是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。

相信消費(fèi)者都有同樣的疑問(wèn)，負(fù)責(zé)產(chǎn)品質(zhì)量的部門(mén)去了哪里？造假的企業(yè)究竟受到了什么樣的處罰？對(duì)于造假企業(yè)是否有利益追溯剝奪機(jī)制？對(duì)于那些大到不能倒卻有造假嫌疑的企業(yè)又將如何懲處？誠(chéng)信的企業(yè)家是否有了生存的空間？

奶粉一再恐慌反映的是市場(chǎng)監(jiān)督和誠(chéng)信機(jī)制一再失靈，長(zhǎng)此以往，建立中國(guó)市場(chǎng)與品牌所需要的土壤就不可能，市場(chǎng)化的根基虛弱無(wú)比。

據(jù)中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)理事長(zhǎng)張彥寧透露，中國(guó)每年由于企業(yè)誠(chéng)信缺失造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)5855億元。社會(huì)誠(chéng)信缺失已成為企業(yè)和銀行提高經(jīng)營(yíng)效益和穩(wěn)定發(fā)展的嚴(yán)重障礙。

建設(shè)內(nèi)需經(jīng)濟(jì)，中國(guó)需要自己的品牌，如果沒(méi)有人愿意為產(chǎn)品創(chuàng)新與品牌營(yíng)銷(xiāo)付出代價(jià)，中國(guó)的絲綢、瓷器等國(guó)粹產(chǎn)品，大多數(shù)淪為地?cái)傌?，結(jié)果是不僅奶粉，除高檔白酒之外的奢侈品牌由境外企業(yè)獨(dú)霸中國(guó)市場(chǎng)。中國(guó)的假冒偽劣產(chǎn)品使境外奢侈品公司獲得了更高的溢價(jià)。

美國(guó)上世紀(jì)初也曾出現(xiàn)假貨橫行、內(nèi)幕交易橫行的現(xiàn)象，日本與中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)也曾是偽冒品的代名詞，但從來(lái)沒(méi)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)體可以靠偽劣產(chǎn)品立足于世界經(jīng)濟(jì)之林，美國(guó)等地都出現(xiàn)過(guò)對(duì)假冒偽劣產(chǎn)品刮骨療毒式的重拳整治。

媒體的監(jiān)督與法律的嚴(yán)懲并行不悖，當(dāng)造假的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于收益時(shí)，中國(guó)的市場(chǎng)化制度根基才有可能從根本上得到好轉(zhuǎn)。

來(lái)源：華爾街中文網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀