從2010年延續(xù)的漲價接力棒遞給了飲料行業(yè),近日,百事可樂、康師傅、匯源果汁、三得利、娃哈哈等公司旗下的部分飲料產(chǎn)品相繼傳出提價信號,據(jù)稱也是受成本壓力所致。記者走訪發(fā)現(xiàn),超市里的大桶百事可樂已經(jīng)提價1元,另有飲料批發(fā)商確認,康師傅飲料的批發(fā)價格有所提高?!渡綎|商報》1月13日
10年下半年以來,當真是“漲”聲一片。中國食糖價格創(chuàng)歷史新高,食用豆油開始新一輪漲價的消息剛出,國家發(fā)改委又提高了汽油、柴油價格……所以,飲料價格上漲也不那么令人意外。與一些資源性產(chǎn)品和消費品的高調(diào)漲價行為相比,此番的“可樂漲錢”卻顯得低調(diào)平靜了很多。雖然漲價的幅度不小,但引起的市場波動卻不大,可謂是“悄悄地”就完成了漲價的過程。
其實,在現(xiàn)實的生活中,還真是有不少羞答答的“飲料”在靜悄悄地漲。漲價前毫無預兆,漲價時波瀾不驚,一個漲價旋即引起一個行業(yè)的跟風,或許就在一夜之間,消費者就會驀然發(fā)現(xiàn),很多牌子的同類商品都不約而同地漲價了。一如本次飲料的提價,等現(xiàn)在媒體曝光出來,恐怕漲價早已經(jīng)成為全國同行業(yè)的事實存在了。
這看上去沒有什么,但實際上卻很有“問題”。其一,“悄悄地漲價”折射出市場信息的不透明,商家雖然打著“成本壓力”的漲價旗號,但成本究竟為何卻是一筆糊涂賬,消費者不得而知;其二,說漲就漲了,缺乏應有的市場制衡力量和管理規(guī)范力量——漲多少、怎么漲,由商家自個說了算;其三,“不約而同”地漲價,有串聯(lián)漲價和跟風漲價的嫌疑。在西方發(fā)達國家,一棵白菜要漲價,會經(jīng)過多個審批環(huán)節(jié)和制度監(jiān)控過程,但在國內(nèi),幾個生產(chǎn)商甚至是幾個銷售商“通通氣”,就能實現(xiàn)某種商品的漲價。無論是靜悄悄地漲,還是大張旗鼓地漲,反正咋漲咋有理。
漲價與降價,在一個成熟而健康的市場中,原本都是由市場供需雙方自發(fā)調(diào)節(jié)的平常事。不能霸道蠻漲,也不能神神秘秘,還不能只漲不降??稍谖覀兩磉叺臐q價,能霸道蠻漲的則霸道蠻漲,不能蠻漲地則就“靜悄悄地漲”,同時從來就是只漲不降,價格越來越高——漲價在很大程度上出自利益驅(qū)動或者市場跟風與“市場調(diào)節(jié)”沒有一毛錢的關(guān)系。如此種種,足以說明我們在市場價格運行機制和市場管理機制方面均存在一定的缺陷,導致了消費者話語權(quán)、選擇權(quán)和監(jiān)督權(quán)履行乏力,從而形成了惡性循環(huán)。
來源:四川新聞網(wǎng)
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583