轉(zhuǎn)基因不能用于生產(chǎn)主糧

不久前發(fā)生了百人上書事件，反對主糧轉(zhuǎn)基因化，理由是他們認為不能使用轉(zhuǎn)基因技術(shù)生產(chǎn)主糧。

百人上書成員之一、中國社科院經(jīng)濟學家左大培表示：“就是一種藥，也要經(jīng)過很長時間的大規(guī)模臨床實驗才能確定有無副作用，或者有什么副作用?！D(zhuǎn)基因有沒有毒，誰敢打保票？”他還說“雖然美國是轉(zhuǎn)基因種植大戶，但是美國是不是以轉(zhuǎn)基因作物為主糧？并且，據(jù)華盛頓智囊團Pew研究中心一份44國民意調(diào)查顯示，西歐和日本分別有81%和76%的人都因為健康和環(huán)境理由反對轉(zhuǎn)基因食品，美國也有55%的人認為轉(zhuǎn)基因食品是不良的?！?

對于將轉(zhuǎn)基因技術(shù)用于主糧生產(chǎn)，內(nèi)布拉斯加州大學農(nóng)學院的教授KennethCassman在2月份刊出的《紐約時報》的一篇報道中反對意見：“歐洲人并不認為轉(zhuǎn)基因作物通常是很有幫助的，這種觀點滲透于他們資助的研究政策?！?

“歐洲的民意目前還是反對轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物，但是，意見在漫漫淡化。歐盟委員會最近甚至批準了種植轉(zhuǎn)基因土豆。這是10年來，第一個此類批準?！庇迳Ｑ芯恐行闹参锟茖W研究所所長奈杰爾哈爾福德也表達了同樣的看法。

來源：鳳凰網(wǎng)科技

　　版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀