質(zhì)監(jiān)“燈下黑” 三聚氰胺奶粉才永不謝幕

三聚氰胺陰魂不散。最近湖北、湖南等多省份又查出了三聚氰胺嚴(yán)重超標(biāo)的玉米奶。有意思的是，這批問(wèn)題奶粉樣品在青海省質(zhì)監(jiān)部門的8次檢驗(yàn)報(bào)告都是“合格”的，但一賣到外省比如甘肅、湖南，很快便被查出“嚴(yán)重超標(biāo)”。

古語(yǔ)說(shuō)，橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳，現(xiàn)在則是奶生青海則為奶，出了青海則為毒，豈非咄咄怪事？咱也想不通，難道是檢測(cè)水平不一樣？可據(jù)說(shuō)這檢測(cè)是普通大學(xué)都能干的事兒，技術(shù)含量沒(méi)那么高啊，怎會(huì)如此玄乎？出現(xiàn)如此詭異一幕，或許只能以地方保護(hù)思維造就了“燈下黑”來(lái)解釋吧。這種“燈下黑”顯然不是毒奶粉的專利，在咱們的土地上頗有代表性：此前不就發(fā)生過(guò)蔬菜藥品殘留在生產(chǎn)地“合格”，在銷售地就“不合格”的掐架嗎？此前不就有過(guò)污染企業(yè)地方環(huán)保部門查“沒(méi)問(wèn)題”，而中央去查就“問(wèn)題嚴(yán)重”的矛盾嗎？此前不還有很多產(chǎn)品在國(guó)外被查出“不宜食用”，而在國(guó)內(nèi)則是“放心食用”的各說(shuō)各話嗎？

昔日三鹿闖下彌天大禍，大家都覺(jué)得幾十萬(wàn)孩子受傷害之后，監(jiān)管部門總會(huì)“嚴(yán)格管理”了吧？善良群眾甚至一度相信，從此再也不會(huì)有三聚氰胺這勞什子?xùn)|西了吧？但很快就理解到什么叫一廂情愿的奢望，“重出江湖”、“又重出江湖”、“再一次重出江湖”－－三聚氰胺何時(shí)真的離開(kāi)過(guò)“江湖”？而不管是福建查出陜西渭南毒奶粉，還是甘肅查出青海毒奶粉，幾乎都是“墻外事發(fā)”然后“轉(zhuǎn)內(nèi)銷”，當(dāng)?shù)卦趬毫χ?，才不得不“迅速展開(kāi)行動(dòng)”，而記憶中來(lái)自“自揭家丑”的本地質(zhì)監(jiān)部門的貢獻(xiàn)，還從沒(méi)有過(guò)。

這只能說(shuō)明，有些公權(quán)部門倫理底線的失守與職業(yè)道德的死亡。記者采訪青海省質(zhì)監(jiān)官員，都以“敏感不好談”為擋箭牌。道德靠不住，讓人沒(méi)辦法，可制度就能靠得住嗎？比如這種“8次合格”，法院竟然不能將質(zhì)監(jiān)部門起訴，而質(zhì)監(jiān)部門也只是一句“檢驗(yàn)人員非專業(yè)”、“由于技術(shù)設(shè)備原因檢驗(yàn)結(jié)果不一樣也是可能存在的”，輕描淡寫便自我洗白了。在如此戕害民生的事情上，完全只是“黑心企業(yè)狼心狗肺”在作惡，為其提供過(guò)合法馬甲的質(zhì)監(jiān)部門，卻可以幾句辯解便金蟬脫殼，這難道不是三鹿事件后監(jiān)管部門缺乏實(shí)質(zhì)問(wèn)責(zé)種下的一以貫之的惡果嗎？

權(quán)力和責(zé)任從來(lái)都是孿生兄弟，如果責(zé)任體系不建構(gòu)起來(lái)，“權(quán)”就要毫無(wú)顧忌玩游戲，就要戲耍公民，就要用合法的方式堂而皇之地制造“燈下黑”。如此一來(lái)，三聚氰胺便永不會(huì)謝幕。

來(lái)源：華商晨報(bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀