央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》節(jié)目播出植物奶油在中國(guó)普遍使用,被指會(huì)引起多種疾病。
植物奶油,名字很不錯(cuò)。另外幾個(gè)名字也很好,“植物黃油”,“植脂末”,只有學(xué)名,氫化油,聽起來(lái)讓人蒙蒙怔怔。
急用先學(xué),在百度百科上查知,氫化油,又叫硬化油,原理是在加熱植物油時(shí),加入金屬催化劑鎳系、銅-鉻系等,通入氫氣,得到的油熔點(diǎn)升高,既可防止變質(zhì),又能增加口感及美味。
把這種油的用途一看,簡(jiǎn)直可以說(shuō)無(wú)所不在。咖啡伴侶、超市食品、速食店、西式快餐、冰淇淋、餅干等食品里面都有。專家說(shuō),所有這些食品,都可能含有反式脂肪酸,能致人腦功能退化,血管硬化,心血管病增加。
我想,一種食品既然曾經(jīng)能夠用到這么廣,一定也得到了各方面的認(rèn)可,生物學(xué)家、病理學(xué)家、醫(yī)生等等,安全上有共識(shí),才會(huì)使之通行全球,占領(lǐng)餐桌、口腔和胃腸100年。
今天,人們調(diào)查氫化油帶來(lái)的危害,代謝時(shí)間幾倍于其它油脂,與心血管病、糖尿病、不孕癥的相關(guān)系數(shù)達(dá)到多少,這只是因?yàn)橐呀?jīng)證實(shí)氫化油的害處,從而進(jìn)行了類似于“深揭猛批”的集中指證。
氫化油誕生以來(lái)的100年,更長(zhǎng)的時(shí)間里列名安全食物清單。一戰(zhàn)期間用于替代動(dòng)物油脂供應(yīng)不足,算是迫不得已,后來(lái)普遍運(yùn)用于食品,只能說(shuō)是氫化油確立了優(yōu)勢(shì),以致人們主動(dòng)使用。普遍使用不會(huì)致病,替代自然油脂不會(huì)產(chǎn)生損害,這當(dāng)然是前提。
現(xiàn)在,我們可以說(shuō),氫化油列名安全食物清單是一個(gè)歷史性的錯(cuò)誤。這個(gè)錯(cuò)誤并非有意制造,而是人類認(rèn)識(shí)的局限。我們不知道有多少人因?yàn)檫@個(gè)認(rèn)識(shí)局限,罹患疾病,承受痛苦,乃至喪失生命。100年的時(shí)間,絕大多數(shù)時(shí)間其危害性一無(wú)所知,統(tǒng)計(jì)已不可能。
能夠確證氫化油的危害,才會(huì)有氫化油在全球被驅(qū)逐的行動(dòng)。2003年以來(lái),丹麥、美國(guó)、加拿大、巴西、荷蘭、法國(guó)、瑞典等國(guó)對(duì)反式脂肪酸制定了限制措施。2008年下半年以來(lái),紐約市完全封殺了含有反式脂肪酸的食品。在了解氫化油的危害以前,人們已“安全”食用氫化油近100年。
100年是幾代人的時(shí)間,這個(gè)時(shí)間甚至可以用于證明一種食物的安全久經(jīng)考驗(yàn)。但事實(shí)上,氫化油的100年,最終用于證明人類在自身安全上的一種失誤,以及失誤會(huì)被無(wú)視到何種程度。人們相信氫化油的安全,因?yàn)榇蠹叶荚谑秤?,食用了上百年,全球各個(gè)地區(qū)的人都沒(méi)有不適應(yīng)癥狀,這難道不是實(shí)踐的檢驗(yàn)?
我不是要控訴認(rèn)識(shí)的局限。人類認(rèn)識(shí)的局限永遠(yuǎn)存在,無(wú)法消除。我們認(rèn)識(shí)清楚了一種東西,但沒(méi)有認(rèn)識(shí)清楚的東西永遠(yuǎn)比認(rèn)識(shí)清楚了的東西更多。還有許多原本不存在的東西像氫化油一樣被發(fā)明出來(lái),加入人類的生活,進(jìn)入人類的環(huán)境,對(duì)人類生命構(gòu)成影響。
需要明白的是,當(dāng)我們改變?nèi)祟惖氖匙V,尤其是發(fā)明出一種食物去改變?nèi)祟愂匙V的時(shí)候,那種建立在已有知識(shí)基礎(chǔ)上的“絕對(duì)安全”的信心,可能存在問(wèn)題;立竿見影的效果,和短時(shí)間的“實(shí)踐檢驗(yàn)”,可能不足以作為證明的依據(jù)。
氫化油因“絕對(duì)安全”而被使用,因立竿見影地解決了油脂短缺問(wèn)題,長(zhǎng)達(dá)百年的食物實(shí)踐為它的推廣使用起到推波助瀾的作用。而現(xiàn)在我們知道,這是歷史性的錯(cuò)誤。
沒(méi)有人能夠?qū)ξ粗臀磥?lái)下一絕對(duì)的保證,否則這個(gè)人就是上帝??茖W(xué)技術(shù)在帶來(lái)福祉的同時(shí),也可能帶來(lái)不利的后果。人類用100年的時(shí)間親身驗(yàn)證了氫化油的危害,人類是否一定要用100年去親身驗(yàn)證另一種人工食品的危害?
人類既是自然進(jìn)程的一部分,又正在擁有改變自然進(jìn)程的能力,人類可以在多大程度上干預(yù)生命的自然進(jìn)程,例如把人從自然食物鏈上拉出來(lái),食用在分子水平上進(jìn)行人工改變的食物?這種改變的必要性在哪里,改變的安全性是否真的可以保證,人類對(duì)所有可能的失誤都有進(jìn)行百年檢驗(yàn)的機(jī)會(huì)嗎?
來(lái)源:南方網(wǎng) 作者:劉洪波
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583