乳業(yè)：反不正當競爭任重道遠

市場需要競爭，但競爭應(yīng)有規(guī)則，這個規(guī)則就是公平。競爭講究叢林法則，但亦有商業(yè)倫理，這個倫理就是公眾利益為大。

“不喝國產(chǎn)牛奶才是硬道理！”前段時間，乳業(yè)巨頭蒙牛和圣元之間的“中傷門”事發(fā)后，公眾對整個民族乳業(yè)幾近絕望。歷經(jīng)多年努力創(chuàng)下的兩大乳業(yè)品牌，行業(yè)地位岌岌可危。

那邊硝煙未盡，這邊，３６０和騰訊又捉對廝殺，網(wǎng)上網(wǎng)下，“腥風(fēng)血雨”。痛心的人們不禁要問：如今的市場競爭，真的只能是“你死我活”嗎？有沒有相對體面一點的生存方式呢？

在市場競爭中，任何經(jīng)營主體有權(quán)決定自己的定位，但無權(quán)兼做教練員與運動員；有權(quán)維護自己產(chǎn)品的品質(zhì)純粹性，但無權(quán)將自己的產(chǎn)品搭售于別人的產(chǎn)品之內(nèi)；有權(quán)向用戶充分展示自己的功能和服務(wù)，但無權(quán)為“上帝”代言，甚至替代“上帝”行使知情權(quán)、選擇權(quán)。凡此種種，常識而已，然而每被僭越，或以技術(shù)屏蔽，或以妖言惑眾，或以特權(quán)封殺……種種不正當競爭，在擾亂市場經(jīng)濟秩序、敗壞產(chǎn)業(yè)整體形象的同時，亦使公眾利益深深受傷。

不正當競爭，危害公平競爭的市場秩序，阻礙技術(shù)進步和社會生產(chǎn)力的發(fā)展，損害其他經(jīng)營者的正常經(jīng)營和合法權(quán)益，使守法經(jīng)營者蒙受物質(zhì)上和精神上的雙重損害。有些不正當競爭行為，打著公眾利益的幌子，以虛假、欺騙手段，混淆是非、顛倒黑白，制造市場恐慌，損害消費者合法權(quán)益。這些行為，有競爭技巧，無倫理智慧；有漁利自肥之嫌，無公眾利益之實。這些手段，真的能在市場競爭中取勝嗎？未必，有的反傷及己，損人而不利己。不關(guān)注行業(yè)的整體發(fā)展，只關(guān)心自身利益，在損害對手利益的同時，行業(yè)的快速發(fā)展也受到制約。同時，忽視核心技術(shù)研發(fā)，只依靠終端銷售爭搶市場，也讓競爭處于一種相對低級的較量水平。

市場需要競爭，但競爭應(yīng)有規(guī)則，這個規(guī)則就是公平。競爭講究叢林法則，但亦有商業(yè)倫理，這個倫理就是公眾利益為大。無數(shù)事實證明，市場競爭絕非簡單的“零和博弈”。只要遵循基本的競爭規(guī)則、商業(yè)倫理，只要專注于技術(shù)進步和細化分工，在市場經(jīng)濟的廣闊海洋中，總能找到立足之地。如果大家都抱著“不是你死就是我活”的心理，誰都無視競爭規(guī)則、商業(yè)倫理和法治秩序，這樣的市場豈能健康，豈可持續(xù)？

與許多企業(yè)一樣，騰訊也拿起了法律的武器。這實在是費時費力的不得已之舉。我們相信，法律必將嚴懲害群之馬，還受害方一個公道。我們也相信，真誠著眼于公眾福祉的企業(yè)，才能最終贏得“上帝”、贏得市場。然而，反不正當競爭任重而道遠。強化行業(yè)協(xié)會職能，健全行業(yè)標準，完善競爭規(guī)則，提升行業(yè)自我凈化能力，實在是迫在眉睫、勢在必行。

來源：深圳之窗

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀