我們對(duì)轉(zhuǎn)基因的態(tài)度是否過于冒進(jìn)


作者:鄧海建    時(shí)間:2010-07-07





在美國,轉(zhuǎn)基因作物正在脫下神話的外衣。美國科學(xué)家表示:轉(zhuǎn)基因作物遠(yuǎn)沒有當(dāng)初想像的那么美妙,更沒有轉(zhuǎn)基因技術(shù)公司所承諾的那么神靈。美國國家科學(xué)院的報(bào)告用16年的實(shí)踐事實(shí)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)明確說明,長期種植轉(zhuǎn)基因作物會(huì)給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶來無法糾正彌補(bǔ)的副作用。(7月6日《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》)

當(dāng)美國轉(zhuǎn)基因研究開始從“挑戰(zhàn)自然”向“尊重自然”嬗變的時(shí)候,我們的轉(zhuǎn)基因作物卻正在高歌突進(jìn)的商業(yè)大道上飛奔:此前,轉(zhuǎn)基因在中國,被推到了風(fēng)口浪尖。這一切源于三張轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物“綠卡”的發(fā)放——2009年8月,國家農(nóng)業(yè)部為包括BT水稻在內(nèi)的兩種轉(zhuǎn)基因水稻和一種轉(zhuǎn)基因玉米頒發(fā)了生物安全證書,打開了中國轉(zhuǎn)基因糧食作物商業(yè)化種植的“閘門”。這被認(rèn)為在世界歷史上,也具有“重大意義”。

十?dāng)?shù)年的轉(zhuǎn)基因作物種植歷史,給美國帶來的教訓(xùn)無非有二:一是除了超級(jí)雜草,轉(zhuǎn)基因農(nóng)田里還出現(xiàn)了超級(jí)蟲,農(nóng)田作業(yè)的燃料成本提高了一倍多、農(nóng)藥的用量超過了天然作物種植,種子成本也大幅度攀升;二是2009年5月,美國環(huán)境醫(yī)學(xué)科學(xué)研究院推出的報(bào)告引起了轟動(dòng),報(bào)告強(qiáng)烈建議,轉(zhuǎn)基因食品對(duì)病人有嚴(yán)重的安全威脅,號(hào)召成員醫(yī)生不要讓他們的病人食用轉(zhuǎn)基因食品,并教育所在社區(qū)民眾盡量避免食用轉(zhuǎn)基因食品。

誠然,作為一種國家戰(zhàn)略,我們不能在轉(zhuǎn)基因技術(shù)上后置于人,轉(zhuǎn)基因技術(shù)的商業(yè)化也是不可阻擋的趨勢(shì),問題是,正如袁隆平先生所言,“政府應(yīng)該特別慎重批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因植物商業(yè)化,科學(xué)家不能完全、預(yù)知對(duì)生物進(jìn)行轉(zhuǎn)基因改造,有可能導(dǎo)致何種突變而對(duì)環(huán)境和人造成危害”。事實(shí)上,與人類生命健康相關(guān)的重大科學(xué)實(shí)驗(yàn),除了小白鼠外,必有人類作臨床試驗(yàn),問題是,即便某些專家號(hào)稱“完全安全”的轉(zhuǎn)基因食品,他們也未必愿意長期食用并驗(yàn)證其安全性??茖W(xué)的態(tài)度,起碼應(yīng)該有極力推崇轉(zhuǎn)基因作物的專家們分組實(shí)驗(yàn),拿出翔實(shí)的數(shù)據(jù)為世界證明轉(zhuǎn)基因食物的安全性——而這個(gè)時(shí)間,起碼應(yīng)該是兩代人。

有一個(gè)常識(shí)是需要我們謹(jǐn)記的:轉(zhuǎn)基因技術(shù)專家,從來就不是轉(zhuǎn)基因安全專家。換言之,這是兩個(gè)概念。如果說,轉(zhuǎn)基因的木瓜或者番茄還屬于需求彈性比較大的瓜果蔬菜,那么,轉(zhuǎn)基因水稻就是我們別無選擇的主糧。綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目組織曾就我國轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物“入關(guān)證”提出諸多疑問,譬如為何不公開轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)專家名單、環(huán)境與食品安全方面的專家是否參與討論、是否會(huì)咨詢其他利益相關(guān)者等,遺憾的是,我們對(duì)這些具有天然競爭優(yōu)勢(shì)的外來物種似乎保有一種過于樂觀的姿態(tài),懶得回應(yīng)相關(guān)質(zhì)疑。

轉(zhuǎn)基因能改變什么?這個(gè)問題也許一時(shí)很難回答,但有一點(diǎn)是肯定的:轉(zhuǎn)基因一定能夠改變什么。只是,歷史不是科幻片,沒有時(shí)間機(jī)器可以逆轉(zhuǎn)重選。美國的轉(zhuǎn)基因?qū)嵺`,可謂前車之鑒——尤其在事關(guān)食品安全與生態(tài)健康的問題上,我們或許不能總是那么天真地樂觀、無謂地冒進(jìn)。

來源:慧聰食品工業(yè)網(wǎng) 作者:鄧海建



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1) 第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583