光明意外出局澳糖企收購(gòu)案 夢(mèng)碎“國(guó)際糖業(yè)巨頭”

繼在鐵礦石行業(yè)出師不利之后,中國(guó)企業(yè)在澳大利亞食品行業(yè)的收購(gòu)也出現(xiàn)了失敗的案例。記者昨日獲悉,中國(guó)光明食品集團(tuán)在經(jīng)過了近一年時(shí)間的收購(gòu)努力之后,最終等來的卻是澳大利亞最大糖業(yè)公司CSR的回絕。

昨日,CSR單方面宣布,已經(jīng)和全球最大的棕櫚油資訊,行情上市企業(yè)——新加坡豐益國(guó)際達(dá)成出售旗下的糖業(yè)及可再生能源部門協(xié)議,交易價(jià)格為17.5億澳元,預(yù)計(jì)此項(xiàng)交易將在第四季度交割完成。

光明食品意外出局海外并購(gòu)

對(duì)于此次CSR突然同意將糖業(yè)及可再生能源部門出售給豐益國(guó)際,光明食品方面感到非常意外,光明食品宣傳部負(fù)責(zé)人告訴記者,光明食品方面對(duì)CSR的出爾反爾行為非常氣憤。此前,光明食品為收購(gòu)CSR的部分業(yè)務(wù)一直非常有誠(chéng)意,并動(dòng)用了近1億元的資金為收購(gòu)鋪路。

今年初光明食品有意購(gòu)買CSR糖類資產(chǎn)的消息傳出。若收購(gòu)最終成功,光明食品將獲得澳大利亞原糖產(chǎn)能的45%,光明糖業(yè)將由此步入全球糖業(yè)三強(qiáng)。因此,雖然CSR曾拒絕光明的收購(gòu)要約,但光明方面仍以提高報(bào)價(jià)的方式不斷尋求收購(gòu)成功,借此由國(guó)內(nèi)糖業(yè)巨頭變身國(guó)際糖業(yè)巨頭。

6月23日,光明食品與澳大利亞新州政府簽署了諒解備忘錄,共同就農(nóng)業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行投資合作,此舉被認(rèn)為光明食品已掃清了地方政府批準(zhǔn)的最后障礙。光明食品副總裁葛俊杰也曾透露,光明收購(gòu)澳糖結(jié)果將在7月初公布。

然而,僅隔十天之后,原定的收購(gòu)公布并未如期而至。但光明食品依然存在著理論上的收購(gòu)機(jī)會(huì)。上述負(fù)責(zé)人表示,這次收購(gòu)事件不會(huì)影響未來光明集團(tuán)國(guó)際化戰(zhàn)略,不會(huì)影響光明未來在澳洲糖業(yè)、酒業(yè)、乳業(yè)的三大產(chǎn)業(yè)布局,公司正在考慮是否繼續(xù)出價(jià)促成這筆交易。

盡管CSR與豐益國(guó)際的交易仍需獲得當(dāng)?shù)赝鈬?guó)投資審查委員會(huì)的批準(zhǔn),但一位分析師表示,無論從CSR的角度,還是從光明的角度,雙方繼續(xù)談判的機(jī)會(huì)已經(jīng)微乎其微,光明食品已經(jīng)出局。按照CSR董事長(zhǎng)伊恩布萊克本的說法,“這條路已經(jīng)走到頭了”。

豐益國(guó)際或在糖業(yè)復(fù)制糧油模式

事實(shí)上,豐益國(guó)際此次收購(gòu)并非偶然。記者從豐益國(guó)際內(nèi)部了解到,該公司已與CSR接觸了很長(zhǎng)時(shí)間。豐益國(guó)際作為亞洲最大的農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)集團(tuán),也是新加坡市值最大的上市公司,其在華合資企業(yè)益海嘉里以及旗下“金龍魚”品牌被中國(guó)消費(fèi)者所熟知。此次收購(gòu)是豐益國(guó)際發(fā)展其糖業(yè)業(yè)務(wù)計(jì)劃的一部分,該計(jì)劃還包括在印尼成立一家糖料種植園。

豐益國(guó)際主席兼行政總裁郭孔豐在接受媒體采訪時(shí)則表示,收購(gòu)CSR的糖業(yè)業(yè)務(wù)將利用其成熟的綜合農(nóng)業(yè)企業(yè)模式,復(fù)制在其他農(nóng)業(yè)商品領(lǐng)域的成功,并與現(xiàn)有的農(nóng)產(chǎn)品000061,股吧進(jìn)行組合,以擴(kuò)大食糖的市場(chǎng)份額。益海嘉里人士向記者表示,由于此次豐益國(guó)際是在澳大利亞的收購(gòu),目前不會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)的糖業(yè)產(chǎn)生影響。

但東方艾格分析師陳麗娜認(rèn)為,豐益國(guó)際的特點(diǎn)是決策快、擴(kuò)張快,而且布局非常合理,其在中國(guó)已成為最大的糧油食品企業(yè)。此次收購(gòu)CSR后,不排除繼續(xù)復(fù)制糧油擴(kuò)張的模式,在中國(guó)擴(kuò)大其糖業(yè)的業(yè)務(wù)范疇。

中國(guó)企業(yè)海外收購(gòu)預(yù)警

在光明食品看來,此次該公司收購(gòu)出局責(zé)任應(yīng)全在CSR不顧誠(chéng)信所致。但CSR在聲明中表示,7月2日收市后,光明食品對(duì)CSR糖業(yè)及可再生資源業(yè)務(wù)提出了16.5億澳元現(xiàn)金收購(gòu)要約。這一價(jià)格低于之前4月初的無約束力報(bào)價(jià)17.5億澳元。這也最終導(dǎo)致了CSR迅速轉(zhuǎn)向與豐益國(guó)際,并最終以17.5億澳元交易。

陳麗娜認(rèn)為,中國(guó)企業(yè)在海外收購(gòu)中,經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生已經(jīng)掌握要價(jià)籌碼的錯(cuò)覺,而實(shí)際上是并購(gòu)一方卻擁有話語權(quán),誤判形勢(shì)對(duì)中國(guó)企業(yè)而言應(yīng)予以警示。

對(duì)此,一位分析人士表示,種種跡象表明,中國(guó)企業(yè)依靠自身海外并購(gòu)鮮有成功案例,操作上也以為付出大量公關(guān)費(fèi)就可以暢行無阻,但實(shí)際效果并不明顯。不過,中國(guó)食品行業(yè)的海外擴(kuò)張計(jì)劃才剛剛開始,并不會(huì)因此次遇阻而改變。

來源：慧聰食品工業(yè)網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀