歷經(jīng)20多年的等待,一種名叫AquAdvantage的轉(zhuǎn)基因三文魚終于在11月19日獲得美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局FDA的批準(zhǔn)進(jìn)入市場(chǎng)。作為全球首例進(jìn)入消費(fèi)市場(chǎng)的轉(zhuǎn)基因動(dòng)物,它鼓勵(lì)了更多正在等待政策綠燈的轉(zhuǎn)基因動(dòng)物研究。
盡管轉(zhuǎn)基因三文魚獲準(zhǔn)入市被認(rèn)為是農(nóng)業(yè)生物科技領(lǐng)域的里程碑式事件,但仍舊面對(duì)來自各方的質(zhì)疑之聲。在人們對(duì)轉(zhuǎn)基因食品態(tài)度日趨警惕的大背景下,轉(zhuǎn)基因魚距離被市場(chǎng)接納還有很長(zhǎng)的一段路要走。盡管目前并沒有“可信的證據(jù)”說明轉(zhuǎn)基因會(huì)對(duì)人類健康或是環(huán)境造成危害,但根據(jù)調(diào)查,只有37%的美國(guó)成年人認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食物是安全的。而幾家美國(guó)大型連鎖超市都已經(jīng)承諾不會(huì)銷售該轉(zhuǎn)基因三文魚。
“單性不育三文魚”
AquAdvantage三文魚由位于美國(guó)馬薩諸塞州的ABTXTechnologiesABTX公司開發(fā)。ABTX公司早于1992年就設(shè)計(jì)了AquAdvantage轉(zhuǎn)基因三文魚的第一代原型,其后不斷投入研發(fā)。目前的AquAdvantage三文魚是在大西洋三文魚的基因上,植入身形龐大的奇努克大馬哈魚王鮭的生長(zhǎng)激素基因,以及大洋鱈魚的基因開關(guān),用以保持植入基因的活性。這樣一來,原本需時(shí)兩三年的養(yǎng)殖期,也就縮短為16-18個(gè)月。
ABTX并非此類轉(zhuǎn)基因三文魚的最早研發(fā)者。但因?yàn)樵摴鹃L(zhǎng)期致力于轉(zhuǎn)基因業(yè)務(wù),因而一直保持與世界前沿轉(zhuǎn)基因技術(shù)的接觸和合作。曾服務(wù)于FDA獸醫(yī)咨詢委員會(huì)的AlisonVanEenennaam表示,ABTX的轉(zhuǎn)基因三文魚最初由加拿大公立大學(xué)的科學(xué)家小組研發(fā),迄今已有超過25年歷史。
值得一提的是,ABTX的總裁埃利奧特·恩提斯曾在2000年來華,希望能與中國(guó)科學(xué)家在轉(zhuǎn)基因魚類上合作,后來由于鯉魚在美國(guó)并沒有市場(chǎng)才作罷。據(jù)澎湃新聞報(bào)道,中國(guó)在轉(zhuǎn)基因魚類科研上一直處于世界最前沿。1984年,中國(guó)科學(xué)院院士朱作言領(lǐng)銜的中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所團(tuán)隊(duì)研制出世界上第一批轉(zhuǎn)基因魚,隨后建立了轉(zhuǎn)基因魚理論模型,構(gòu)建了由鯉魚和草魚基因組件組成的重組生長(zhǎng)激素基因,并培育出快速生長(zhǎng)的轉(zhuǎn)“全魚”基因黃河鯉魚和不育三倍體“863吉鯉”。
盡管在20多年前,ABTX所掌握的轉(zhuǎn)基因魚類技術(shù)已是世界前沿,但一直未能將技術(shù)投入市場(chǎng)。ABTX在90年代中開始與FDA進(jìn)行對(duì)話,2010年,F(xiàn)DA才完成了安全評(píng)價(jià),并且在2012年底作出了環(huán)境影響的判斷。FDA政策分析師LauraEpstein告訴時(shí)代周報(bào)記者,由于是第一次核批這樣的轉(zhuǎn)基因類別,F(xiàn)DA希望能“確保一切妥當(dāng)”,并給公眾評(píng)論的機(jī)會(huì)和空間。FDA檢閱了到今年7月為止ABTX提交的所有相關(guān)數(shù)據(jù)和信息。根據(jù)其發(fā)布的聲明,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)過幾代繁殖過后的轉(zhuǎn)基因三文魚依舊表現(xiàn)穩(wěn)定,符合相關(guān)的安全性和有效性的規(guī)范,因此FDA認(rèn)為該魚能夠提供給人類與動(dòng)物食用。
針對(duì)環(huán)境影響的評(píng)估,F(xiàn)DA則要求ABTX公司,所有的轉(zhuǎn)基因三文魚必須是單性且不育,以防止該類轉(zhuǎn)基因三文魚意外地與野生三文魚交配繁殖,污染野生族群基因。同時(shí),美國(guó)當(dāng)局只允許該轉(zhuǎn)基因魚在巴拿馬生產(chǎn),而它的魚卵則在加拿大愛德華王子島省制造。由于巴拿馬和加拿大陸地設(shè)施的保護(hù)阻擋,三文魚逃脫機(jī)率非常微小,因此對(duì)美國(guó)環(huán)境沒有顯著影響。
漫長(zhǎng)的申請(qǐng)
過去20多年,轉(zhuǎn)基因三文魚一直處于美國(guó)政策的灰色地帶,生命學(xué)學(xué)界和業(yè)界為此抱怨了很久。由于延遲批準(zhǔn)一直未帶任何解釋,作為消費(fèi)品的其他轉(zhuǎn)基因動(dòng)物研發(fā)嘗試也就無人問津。因此,F(xiàn)DA此次的批準(zhǔn)可謂是里程碑式的決定—它將令這個(gè)等待政策綠燈良久的產(chǎn)業(yè)得以復(fù)蘇。積極團(tuán)體FriendsoftheEarth預(yù)計(jì),至少35類其他的轉(zhuǎn)基因工程魚,以及雞、豬、牛正在研發(fā)之中。FDA對(duì)三文魚的決定可能會(huì)開一個(gè)先例,導(dǎo)致其他轉(zhuǎn)基因動(dòng)物的上市變得更加容易。
FDA的批準(zhǔn),或與近期美國(guó)政府重新評(píng)估對(duì)基因工程作物及動(dòng)物的相關(guān)規(guī)定有關(guān)。在今年的7月2日,白宮科技政策辦公室曾表示,美國(guó)將在2016年更新自1992年啟用的作物及動(dòng)物管理規(guī)定。11月18日,美國(guó)農(nóng)業(yè)部就如何修訂現(xiàn)有的基因工程指導(dǎo)方針開會(huì),討論初步計(jì)劃。推動(dòng)這一系列討論的關(guān)鍵原因,是美國(guó)政府意識(shí)到現(xiàn)有的規(guī)定可能不足以覆蓋利用尖端技術(shù)生產(chǎn)的作物和動(dòng)物。
不過,經(jīng)過漫長(zhǎng)的申請(qǐng)“長(zhǎng)跑”,F(xiàn)DA的這一決定讓人感到意外,甚至就連ABTX公司也感到突然?!霸诖酥安]有任何征兆顯示這個(gè)批準(zhǔn)會(huì)這么快批下來?!惫镜膱?zhí)行總裁RonaldStotish告訴媒體。RonaldStotish拒絕向外界透露轉(zhuǎn)基因三文魚進(jìn)入市場(chǎng)的計(jì)劃,但目前來看,美國(guó)市場(chǎng)里將不會(huì)有太多的這類魚,因?yàn)楸慌鷾?zhǔn)的養(yǎng)殖地巴拿馬,每年最多只能生產(chǎn)約100噸的三文魚—相對(duì)于美國(guó)每年進(jìn)口的20萬噸大西洋三文魚,這個(gè)數(shù)字非常的小。如果三文魚在其他地方孵化或養(yǎng)殖,美國(guó)還需要另外批準(zhǔn)。據(jù)紐約時(shí)報(bào)報(bào)道,根據(jù)ABTX一年前提交的文件,他們希望在美國(guó)本土建造一個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng),并且在加拿大再添加一個(gè)。
不過,市場(chǎng)方面的挑戰(zhàn)卻不容樂觀。目前,大型超市Costco、連鎖超市Safeway與WholeFoods等均已承諾不會(huì)銷售轉(zhuǎn)基因三文魚。根據(jù)皮尤研究中心PewResearch的調(diào)查,只有37%的美國(guó)成年人認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食物是安全的。很多消費(fèi)者愿意支付更高的價(jià)格購(gòu)買那些貼有“非轉(zhuǎn)基因”標(biāo)簽的品牌。市場(chǎng)調(diào)查公司Technomic的食物行業(yè)分析家KellyWeikel表示,消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食物的接受度及信任,近年來一直在下降。越來越多的美國(guó)消費(fèi)者希望,購(gòu)買的食物是“無雜質(zhì)”“無添加”“純天然的”。FDA今年還批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因蘋果和土豆,但迄今為止這些農(nóng)產(chǎn)品并沒有在商店、飯店里廣泛出售。
在銷售方面,除了美國(guó),ABTX表示希望最終能夠?qū)⒋祟惾聂~銷往加拿大、阿根廷、巴西及中國(guó)。ABTX曾向加拿大衛(wèi)生部提出轉(zhuǎn)基因三文魚的銷售申請(qǐng),加拿大衛(wèi)生部近期亦確認(rèn),他們已經(jīng)知道美國(guó)方面的決定,但加拿大的評(píng)估仍在進(jìn)行。
“科學(xué)怪魚”
盡管FDA已經(jīng)批準(zhǔn),但轉(zhuǎn)基因魚類的出現(xiàn)仍引起了不少反對(duì)聲音,反對(duì)人士稱之為“科學(xué)怪魚”。這并不令人意外,近年來,有關(guān)于轉(zhuǎn)基因食物的安全性,質(zhì)疑的聲音不斷。轉(zhuǎn)基因三文魚,作為首例轉(zhuǎn)基因動(dòng)物進(jìn)入市場(chǎng),沒有先例可以考證,更是處于風(fēng)口浪尖。
美國(guó)顧客和環(huán)境群體表明了他們的對(duì)立立場(chǎng)。食品飲水監(jiān)測(cè)Food&WaterWatch助理主任PattyLovera表示,該團(tuán)體正在與國(guó)會(huì)成員對(duì)話,希望中止FDA的批準(zhǔn)。該群體同時(shí)考慮通過訴訟來組織轉(zhuǎn)基因三文魚進(jìn)入市場(chǎng)。
除了對(duì)食物安全性的擔(dān)憂,轉(zhuǎn)基因魚對(duì)環(huán)境的影響也受到質(zhì)疑。盡管FDA在分析AquAdvantage轉(zhuǎn)基因三文魚時(shí)曾研究了它對(duì)環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn),但反對(duì)者們擔(dān)心這類個(gè)頭更大的轉(zhuǎn)基因魚類一旦從漁場(chǎng)逃走,他們的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)比野生三文魚更大,更易搶走食物及配偶?!拔覀冋J(rèn)為現(xiàn)有的措施不足以避免轉(zhuǎn)基因三文魚的基因進(jìn)入野生三文魚中。而一旦污染發(fā)生,野生三文魚將會(huì)被永久改變。這將是個(gè)巨大的生物實(shí)驗(yàn),而我們將永遠(yuǎn)不能預(yù)測(cè)后果?!鄙鷳B(tài)行動(dòng)中心EcologyActionCentre的活動(dòng)家MarkButler表示。民間團(tuán)體CenterforFoodSafety亦指出,在特別的壓力之下,三文魚有可能會(huì)改變其性別,難?;蛭廴臼录^對(duì)不會(huì)發(fā)生。
此外,F(xiàn)DA針對(duì)基因改造三文魚提出的環(huán)評(píng)報(bào)告,要求三文魚必須在美國(guó)“境外”進(jìn)行生產(chǎn)與加工,這樣對(duì)美國(guó)環(huán)境的威脅會(huì)降到最低,但卻缺乏對(duì)加拿大和巴拿馬的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。前歐洲食品安全局主席JoePerry表示,對(duì)于類似的轉(zhuǎn)基因三文魚項(xiàng)目,歐洲的監(jiān)管部門會(huì)比FDA要求更多的數(shù)據(jù)。
不過,也有團(tuán)體正在極力支持FDA的決定。在2014年,美國(guó)就已有80位科學(xué)家及生命科技行業(yè)高管聯(lián)名向奧巴馬發(fā)信,請(qǐng)求美國(guó)政府支持通過轉(zhuǎn)基因三文魚上市?!耙揽坎东@野生三文魚作為食物來源是難以維持的做法,海洋魚類已經(jīng)過度捕撈了?!逼斩纱髮W(xué)的遺傳學(xué)教授WilliamMuir表示,目前并沒有“可信的證據(jù)”說明轉(zhuǎn)基因會(huì)對(duì)人類健康或是環(huán)境造成危害。(李兮言)
來源:時(shí)代周報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583