混合模式成本比單模網絡高三成 三張4G網絡拉動千億元市場
6月底召開的兩次會議,仿佛是濃霧中點亮了火把,讓看起來撲朔迷離的國內4G形勢似乎變得明朗了。中國電信董事長王曉初和中國聯(lián)通總經理陸益民先后明確表示,將采用FDD-LTE/TD-LTE融合組網方式,但留下眾多懸疑未解:融合組網該如何組?頻譜如何劃分?牌照如何發(fā)放?
FDD與TDD將統(tǒng)一建核心網
“電信和聯(lián)通的4G建網方案應該是一樣的,新建一張干凈的4G核心網絡,采用FDD-LTE/TD-LTE融合方案,這是第一步,然后再將3G核心網與4G網絡進行融合銜接?!币晃唤咏\營商的人士徐明化名告訴《IT時報》記者。
此前,中國電信董事長曾表態(tài),要租用中國移動的TD—LTE網絡,當時便有人質疑,如何在自建FDD-LTE網絡和租賃TD-LTE網絡中做到無縫切換。徐明向記者明確表示,電信采用的方案是兩種4G制式共用一個核心網,這也間接否認了租用移動網絡的可能。
徐明并沒有透露今年電信預計在混合試驗網上的投資,但王曉初在年初的業(yè)績說明會上表示,一旦4G牌照發(fā)出,公司會義無反顧增加資本開支。中國移動給出的數(shù)據(jù)是,2013年,在4G投資超過400億元。即便聯(lián)通和電信的投資高峰延遲至2014年,整個4G產業(yè)鏈投資超過千億元基本板上釘釘。
融合建網成本高三成
在國家發(fā)出“一定要上TD—LTE”的信號下,電信和聯(lián)通都采用融合建網方式,確也無奈。電信、聯(lián)通原本都屬意FDD-LTE,原因很簡單,F(xiàn)DD-LTE在國際上使用范圍更廣,產業(yè)鏈更完善,網絡投資成本要小于TD-LTE,而且融合組網,其成本會更高。
徐明坦承融合建網成本要高一些,但好消息是,兩種4G制式,除了前端射頻設備不同外,大部分設備均可共用,“已經有技術做到天線也能共用了。”
“對于CDMA網絡而言,純新建FDD-LTE網絡和TD-LTE網絡的建設成本相差無幾,但從網絡效果對比上看,F(xiàn)DD-LTE制式優(yōu)于TD-LTE制式。”一位網絡優(yōu)化工程師認為,成本差異可能體現(xiàn)在網絡方案上,目前來看,從FDD-LTE到CDMA到2G語音無縫切換的組網方式,在國外已經有成熟可行的方案,但TD—LTE類似途徑尚無成熟方案。
此外,F(xiàn)DD-LTE和TD-LTE融合組網后,彼此之間產生干擾的可能性也不能否認,中興通訊無線產品CTO向際鷹便明確表示過,會有四種干擾途徑:FDD-LTE基站干擾TD-LTE手機、手機之間互相干擾、FDD-LTE手機干擾TD-LTE基站、FDD-LTE和TD-LTE基站互相干擾。
兩大運營商或被明確TDD建設要求
根據(jù)王曉初6月底互聯(lián)網高峰論壇上的發(fā)言,大范圍、廣覆蓋的4G網絡采用FDD-LTE制式,而市區(qū)內人口稠密地區(qū)使用TD-LTE制式吸收多余話務量??梢猿醪娇隙ǖ氖?,北上廣這樣的超級都市,融合組網應是必然選擇,但在郊區(qū)和三四線城市,甚至農村,4G網絡的建設速度和模式,尚不明朗。
疑問是,電信和聯(lián)通如何去分配自己的精力?究竟會花多少力氣去推動TD-LTE?是否會“明修棧道,暗度陳倉”,從而使TD-LTE成為一面幌子?
“國外有這樣的做法,運營商拿到牌照后,政府對其有要求的。比如在一定期限內,要完成對多少人口的覆蓋等等,完不成,運營商會受到限制。”德國電信咨詢公司中國區(qū)高級顧問譚炎明表示,香港和記黃埔前些年就因為沒完成要求,而被香港政府收回了CDMA牌照。
頻譜劃分有新可能
另一個謎團是頻譜如何劃分?一方面,除了已經明確的頻譜,TD-LTE和FDD-LTE能否再獲得頻譜資源?另一方面,對于每家運營商來說,頻譜都是無比珍貴的資源,運營商之間會如何分配頻譜?
去年,工信部將2.6GHz頻段2500-2690MHz共計190MHz的頻率劃分給TD-LTE,將1800MHz和2100MHz頻段中未分配的兩個60MHz,也就是2×60MHz,共120MHz用于FDD-LTE頻率。
是否只有這些頻段用于TD-LTE和FDD-LTE了呢?并不是這樣?!皬V電的700M頻段無法拿下來,那是還有其他更低的頻段,這個可能性是有的?!备读琳f道。如果有更低的頻譜,運營商就可以用之進行廣域覆蓋,節(jié)省建網成本。
另外一個變局,在于電信和聯(lián)通能否獲得更多的FDD-LTE頻段。程德杰認為,當下支持電信和聯(lián)通FDD-LTE/TD-LTE融合組網的一個理由是,國內目前分配給FDD-LTE的頻譜要比TD-LTE頻譜少很多,不足以支撐兩家采用FDD-LTE移動運營商的網絡建設,必須采用FDD-LTE/TD-LTE雙模融合組網方式,提高頻譜利用效率。但是,仔細分析FDD-LTE頻譜的分布情況,在1755-1785/1850-1880頻譜的左側,是分配給聯(lián)通的GSM1800頻譜;而在1935-1940/2125-2130頻譜左側,則是電信CDMA2000的3G增補頻譜。
如果真能如此,那么電信和聯(lián)通就不存在FDD-LTE網絡容量小的憂慮,這對兩家無疑是個利好,自然推動TD-LTE發(fā)展的積極性就更不高,也正因為此,使局面變得不確定。
來源:IT時報 作 者:錢立富 郝俊慧
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權所有:中國產業(yè)經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583