云計算商業(yè)價格戰(zhàn)打響廠商發(fā)力

　　商“萬神殿”的一員?三月份，來自圣克拉拉Cloud Connect的專家卻一致認為，只要谷歌想要做，就一定會成為一員悍將。但是這對于云廠商市場意味著什么?更重要的在于，對于客戶意味著什么?

　　聚焦谷歌的基礎架構即服務IaaS產品，這位互聯(lián)網巨人無疑擁有大型的數(shù)據中心，可以為谷歌計算引擎GCE開拓出所需要的能力。然而，谷歌如果這樣做也會面臨重大挑戰(zhàn)。谷歌架構公開的有效信息顯示，該架構主要是為了其首要業(yè)務而構建的，即互聯(lián)網搜索。谷歌可以將其擴展到其他應用上，比如Gmail 就可以利用這個基礎架構。

　　GCE預覽版目前分為Linux的兩個版本，沒有提及對于Windows Server的支持。這可能會造成一些問題，GCE作為一種通用IaaS，需要支持更為廣泛的操作系統(tǒng)OS鏡像，才能有望超越目前的云市場霸主亞馬遜 Web服務。我們也不清楚谷歌的自動化基礎架構如何更好的支持IaaS更多的通用需求。Windows Azure平臺即服務PaaS要求顯著的改變，才能開啟全套功能，比如本地域名系統(tǒng)DNS，從而提供更為寬泛的服務。

　　微軟公布其現(xiàn)在的品牌產品Windows Azure基礎架構服務，錯失了非常具有競爭力的通用版本GA長達八個月的時間，這也表明大量的工作需要一項云服務模型改變用途成為另一種云服務模型。如果我們將服務層看作是某種連續(xù)體，谷歌目前的產品就會是PaaS和SaaS領域中更高一層的存在。Windows Azure更接近IaaS邊界，這也讓微軟的工作更容易。，如果技術挑戰(zhàn)是通關因素的話，GCE在不久的將來就會有GA發(fā)布。

　　谷歌IaaS對業(yè)界意味著什么

　　然而，對于谷歌IaaS的探討歸根結底還是價格。在已經飽和的云市場中，處于領導地位的廠商必須為價格戰(zhàn)而奮斗，那么，對于另一個巨人的入主，誰會成為最大的贏家呢?

　　通常，價格戰(zhàn)對于市場是利好的;客戶可以將任何產品都看做是商品，從而得到了更低的價格。商品化的一方面在于提供商之間的商品沒有區(qū)別，客戶可以在最佳的價格上自由轉換。

　　目前，IaaS并不符合標準，因此客戶可以看到廠商增值產品不斷降價，來爭奪市場占有率，期望能夠笑到最后。一些分析師暗示最后剩下的不止一個廠商，但是歷史的先例是整合成為壟斷者，這樣對于市場并不好，因為價格會繼續(xù)上升。由于這些歷史情況，法律和監(jiān)管部門可能不會允許價格上升到有利可圖的水平，那么留下來的唯一提供商就會長期處于“財政赤字”中了。

　　云市場價格戰(zhàn)中有三個主要的廠商：亞馬遜、微軟和谷歌，它們還有其他“搖錢樹”業(yè)務，能在相當長一段時間支撐大量的赤字。一些旁觀者也已經假設，在價格跌落后服務水平也會隨之下降。

　　然而，還是存在其他可能的場景。部分市場渴望避免廠商鎖定;IaaS被認為是這樣的一種涅槃之路?，F(xiàn)在還不太現(xiàn)實，三大主要公共IaaS廠商目前不支持其他競爭者鏡像的部署。一旦用戶現(xiàn)則一個廠商，實際上就是被鎖定了，而且廠商的角度來看，價格也更加靈活。

　　廠商會使勁慫恿客戶在商品層之外，采用其附加服務。這些服務會有更好的利潤邊緣，再一次加重鎖定，因此廠商的價格就會更加靈活。

　　如果上述的方法都沒用，任何廠商或者所有廠商可能會發(fā)現(xiàn)無利可圖，就不在參與。如果有一個幸存者，這個幸存者就會自由加價?，F(xiàn)有廠商以前的客戶會發(fā)現(xiàn)自己的賬單發(fā)生戲劇性的變化。

　　在客戶看來，價格戰(zhàn)初期令人興奮，但是這樣的戰(zhàn)爭最終并不會導向一個健康的市場。聽一聽市場上關于如何實現(xiàn)云計算真正價值的可持續(xù)經濟效益的對話很重要，因為不只是低成本這一件事情。

來源：中云網

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀