高效益云計算 選擇優(yōu)質(zhì)云服務(wù)提供商

隨著業(yè)務(wù)和客戶的IT服務(wù)開始逐漸轉(zhuǎn)移到云計算時，云服務(wù)提供商的數(shù)量也在不斷的發(fā)展壯大。為了能夠為不斷增長的云計算服務(wù)提供燃料，相應(yīng)的數(shù)據(jù)中心數(shù)量也出現(xiàn)了同樣的增長。

所有類型和規(guī)模的云服務(wù)提供商，包括知名的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者或數(shù)以千計的起步者或新興成長型公司，都在這一充滿希望的新IT服務(wù)交付形式上投入巨資。

通過IT資源共享來創(chuàng)造效率和規(guī)模效益并不是一個新概念。如果對數(shù)據(jù)中心的運營進行傳統(tǒng)的龐大的投資能帶來更多的客戶，那么云的商業(yè)模式效果最好。

傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心架構(gòu)設(shè)計上會特意超出周期性的負載高峰，也就是說在正?；蜷e時，數(shù)據(jù)中心的資源往往閑置很長一段時間而不被充分利用。相反，云服務(wù)提供商為了贏得競爭優(yōu)勢最大限度地提高運營利潤率，他們通過人力和技術(shù)手段尋求資源的優(yōu)化使用。

云服務(wù)的消費者面臨的挑戰(zhàn)是如何最好地評估云服務(wù)提供商是否有能力提供正確的和有成本效益的服務(wù)，同時又能保護客戶自己的數(shù)據(jù)和利益。不要假設(shè)云服務(wù)提供商會將消費者最感興趣的東西作為他們的最高優(yōu)先級。

由于云計算作為一種基本的“運營商”的服務(wù)交付形式出現(xiàn)，因而當(dāng)超出合同管理水平的時候，云計算服務(wù)提供商通常有很少或者不允許訪問或者控制客戶的數(shù)據(jù)和系統(tǒng)。

當(dāng)然，這種做法是正確地。但有些云計算架構(gòu)可能對客戶的數(shù)據(jù)完整性和安全性采取相對“自由”（liberties）的做法，如果客戶意識到這些做法可能會感到不舒服。通過詢問適當(dāng)?shù)膯栴}、并且熟悉基礎(chǔ)架構(gòu)和可能出現(xiàn)安全漏洞的地方，客戶自己針對自己計劃中的云服務(wù)開展教育。

在作出決定要將所有或部分業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到云時，首先要了解云服務(wù)提供商如何實現(xiàn)“云計算的5大關(guān)鍵特征”的，其次它的技術(shù)架構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施是否會影響滿足服務(wù)水平協(xié)議SLA和解決安全問題的能力。

云服務(wù)提供商可能將IT產(chǎn)品和其它云服務(wù)的組合作為自己的某個具體技術(shù)的基礎(chǔ)架構(gòu)，例如利用了其它云服務(wù)提供商的IaaS存儲服務(wù)。

不同云服務(wù)提供商的在技術(shù)架構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施可能會有所不同，但是為了符合安全要求，他們都必須全部能夠展示系統(tǒng)、數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)、管理、部署和人員方面的全方位相互隔離。

為了不互相干擾，每一層基礎(chǔ)設(shè)施的控制隔離需要適當(dāng)加以整合。例如，檢查存儲劃分是否可以很容易地通過管理工具或不好的密鑰管理繞過。

最后，了解云服務(wù)供應(yīng)商如何處理資源動態(tài)分配，以便在商業(yè)系統(tǒng)的正常起伏波動過程中預(yù)測系統(tǒng)可用性和性能的適當(dāng)水平。請記住，云計算理論還超前于它的實踐：許多客戶對所涉及的自動化水平作出了不正確的假設(shè)。在配置資源達到容限時，云服務(wù)提供商要確保其它的資源可以及時地?zé)o縫地提供給客戶。

來源：CIO時代網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀