近日,騰訊接連遭遇360發(fā)起的“反壟斷訴訟”,以及網(wǎng)易、imo等公司聯(lián)合發(fā)起的“反剽竊訴訟”,案件對(duì)于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司意義重大,關(guān)注者眾多。4月23日,騰訊CEO馬化騰出席某論壇時(shí),與《失控》作者凱文·凱利KevinKelly,簡(jiǎn)稱KK談及敏感的壟斷問(wèn)題時(shí),其拋出的壟斷“階段性”觀點(diǎn)引起不小爭(zhēng)議。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,馬化騰在為騰訊壟斷的后果開脫。
論壇上,凱文·凱利提出,“在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的壟斷不會(huì)太長(zhǎng)久,是一種短暫的壟斷,一種自然的壟斷,并很快被下一代產(chǎn)品或者下一代科技所取代?!瘪R化騰對(duì)此表示認(rèn)同。
但是,這位美國(guó)老人明顯忽略了中美互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境,和用戶基礎(chǔ)的差異。在美國(guó),F(xiàn)acebook可以在Google如日中天時(shí)發(fā)展壯大,Twitter可以在Facebook另辟蹊徑——巨頭企業(yè)不會(huì)扼殺創(chuàng)新公司,反而對(duì)創(chuàng)業(yè)公司心懷敬畏,危機(jī)感始終存在;同時(shí),美國(guó)擁有大量具有獨(dú)立判斷能力的中產(chǎn)階級(jí),創(chuàng)業(yè)公司不會(huì)為早期的用戶資源而發(fā)愁。
而在當(dāng)下的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng),幾乎所有創(chuàng)業(yè)者也都不可避免的面對(duì)騰訊的“抄襲+捆綁”。任何領(lǐng)域,一旦騰訊介入并動(dòng)用QQ資源捆綁推廣,其他企業(yè)或被分走一杯羹,或直面生存問(wèn)題。甚至,不少的中國(guó)網(wǎng)民還因?yàn)轵v訊的“市場(chǎng)支配地位”而形成一種錯(cuò)覺——上網(wǎng)就是聊QQ,騰訊“發(fā)明”了偷菜,CS是源于“穿越火線”……創(chuàng)業(yè)公司前期積累的用戶,可能頃刻間就會(huì)被QQ所淹沒。
微軟當(dāng)年曾以“階段性、暫時(shí)性”抗辯反壟斷訴訟,但最終仍然敗訴,其IE瀏覽器及播放器被禁止捆綁銷售。而美國(guó)法官對(duì)此的解釋十分明確:“互聯(lián)網(wǎng)無(wú)非是把時(shí)間變短了,但是壟斷依然是壟斷。反壟斷制度就如此,沒什么特殊性?!?/p>
可見,“階段性壟斷”實(shí)為偽命題。壟斷并非時(shí)間概念,壟斷與否也不應(yīng)以時(shí)間長(zhǎng)短作為法律界定的依據(jù)。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今,不再允許“惡小而為”,這里的“小”,當(dāng)然包括了所謂的“階段性”。而就目前整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)面臨的現(xiàn)狀而言,“暫時(shí)的霸權(quán)”已經(jīng)足以產(chǎn)生扼殺競(jìng)爭(zhēng)、損害消費(fèi)者的局面。
事實(shí)上,360針對(duì)騰訊的反壟斷訴訟,正是針對(duì)其霸權(quán)行為。比如2010年11月騰訊提出的“二選一”,以及其后長(zhǎng)時(shí)間的法律明確禁止的,類似于微軟的“搭售”行為,這些無(wú)疑已經(jīng)構(gòu)成了濫用市場(chǎng)支配地位,對(duì)創(chuàng)新和用戶都造成了傷害。
而更可怕的是,當(dāng)擁有壟斷力量的企業(yè)對(duì)創(chuàng)新公司頻繁采取“跟隨戰(zhàn)略”,這直接導(dǎo)致了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進(jìn)程的停滯不前。所以,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,馬化騰稱“這騰訊壟斷只是一個(gè)階段性”,就像為騰訊壟斷所造成的后果開出了一張無(wú)法兌現(xiàn)的“空頭支票”?!叭绻麤]有越來(lái)越多的企業(yè)站出來(lái),‘騰訊階段’恐怕永無(wú)盡頭?!痹撊耸勘硎尽?/p>
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,無(wú)論這一系列訴訟結(jié)果如何,都表明了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的態(tài)度。創(chuàng)業(yè)公司希望身處一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,獲得相對(duì)廣闊的發(fā)展空間;而用戶本應(yīng)享有獲悉,并自主選擇商品和服務(wù)的權(quán)利,這才和互聯(lián)網(wǎng)“自由為本”的初衷相吻合。
來(lái)源:北方網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583