記者近日從工業(yè)和信息化部獲悉,《關(guān)于移動通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)批發(fā)價(jià)格調(diào)整的指導(dǎo)意見》簡稱《意見》正式發(fā)布。2016年還有推動移動轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)市場向民間資本全面放開的文件發(fā)布。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在系列利好的推動下,移動轉(zhuǎn)售生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步完善,試點(diǎn)的虛擬運(yùn)營商“轉(zhuǎn)正”后將迎來高估值。
長期以來,“批零倒掛”一直是困擾虛擬運(yùn)營商發(fā)展的頑疾。所謂“批零倒掛”,就是說虛擬運(yùn)營商買進(jìn)的批發(fā)價(jià)比賣出零售價(jià)還要高。這意味著虛擬運(yùn)營商做的是賠本的買賣。
針對這一局面,工信部在《意見》中提出,移動通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)的批發(fā)價(jià)格應(yīng)低于基礎(chǔ)電信企業(yè)同類業(yè)務(wù)平均業(yè)務(wù)單價(jià)或套餐價(jià)格、移動通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)批發(fā)價(jià)格要與基礎(chǔ)電信企業(yè)平均業(yè)務(wù)單價(jià)或套餐價(jià)格進(jìn)行聯(lián)動調(diào)整、基礎(chǔ)電信企業(yè)和轉(zhuǎn)售企業(yè)間要建立移動通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)批發(fā)價(jià)格協(xié)商的常態(tài)化工作機(jī)制。
對此,一位虛擬運(yùn)營商的人士認(rèn)為,在轉(zhuǎn)售市場中,基礎(chǔ)電信運(yùn)營商占有者所有的網(wǎng)絡(luò)資源,其在協(xié)商過程中無疑是十分強(qiáng)勢的一方,虛商完全沒有議價(jià)的話語權(quán)。
該人士認(rèn)為,“這可能跟運(yùn)營商在整個產(chǎn)業(yè)鏈所扮演的角色有關(guān)系,如果基礎(chǔ)運(yùn)營商在虛商領(lǐng)域扮演裁判和運(yùn)動員的雙重角色,這個問題無法真正解決。”
其實(shí),早在2014年9月,天音通信、阿里通信、巴士在線、長江時代、蘇州蝸牛、國美電器六家虛商企業(yè)與基礎(chǔ)運(yùn)營商簽訂了“移動通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)價(jià)格動態(tài)調(diào)整機(jī)制”協(xié)議,虛擬運(yùn)營商批發(fā)價(jià)、基礎(chǔ)運(yùn)營商零售價(jià)形成“聯(lián)動調(diào)整機(jī)制”。
然而,談判的效果并不理想。根據(jù)中國信息通信研究院泰爾規(guī)劃研究所人士的介紹,盡管三大運(yùn)營商數(shù)據(jù)流量資費(fèi)大幅下降了35%,但虛擬運(yùn)營商所獲得批發(fā)價(jià)格并沒有獲得相應(yīng)的調(diào)整。
盡管如此,《意見》還是給移動轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)打了一針強(qiáng)心劑。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,《意見》充分體現(xiàn)了有關(guān)部門對民間資本寄予厚望,希望通過民間資本的創(chuàng)新活力,推動移動通信市場的有序競爭,通過優(yōu)勢互補(bǔ)打造共同發(fā)展的市場格局,促進(jìn)提速降費(fèi)的進(jìn)一步落實(shí)。
記者從工信部了解到,根據(jù)已經(jīng)確定的思路,2016年移動轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)市場將向民間資本全面放開。
同時,自2013年12月26日首批企業(yè)獲虛擬運(yùn)營商試點(diǎn)牌照以來,我國的虛擬運(yùn)營商兩年期試點(diǎn)工作2015年底已經(jīng)結(jié)束,虛商馬上就會迎來所謂的正式牌照發(fā)放的關(guān)鍵窗口。
對于移動轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)員目前整體不賺錢的困境,獨(dú)立TMT行業(yè)分析師付亮認(rèn)為,試點(diǎn)虛擬運(yùn)營商的當(dāng)務(wù)之急不是盈利,而是把用戶數(shù)做上去。
通信觀察家項(xiàng)立剛也認(rèn)為,對于虛擬運(yùn)營商而言,他們需要做的就是盡快擴(kuò)展自己的用戶群,形成自己市場的競爭能力。正是因?yàn)榇嬖凇芭愕箳臁钡那闆r,就需要他們有更多的資金頂住市場的壓力,然后淘汰掉其他對手,生存下來。一些實(shí)力不夠的虛擬運(yùn)營商未來的運(yùn)營將越來越困難。
中國虛擬運(yùn)營商產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長鄒學(xué)勇透露,由于資本市場很看好虛擬運(yùn)營商,光是一個正式的牌照就有大約1億元的估值。
來源:上海證券報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583