44.3%受訪者認為生硬的植入可能毀掉一部好劇
在電視劇中進行廣告植入,是制作方獲取利潤的主要渠道之一。廣告植入的形式和頻率,又直接影響著觀眾的觀劇體驗,進而影響到整部電視劇的口碑。近日,《深夜食堂》《歡樂頌2》等熱播劇被網(wǎng)友指出存在“廣告植入過度”的問題。
上周,中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng),對2014名受訪者進行的一項調(diào)查顯示,31.1%的受訪者對電視劇中的廣告植入非常反感,表示廣告植入影響觀劇感受;53.2%的受訪者表示可以接受,認為畢竟創(chuàng)作者需要營利;7.3%的受訪者表示完全不反感,認為尋找廣告植入也是觀劇樂趣之一;8.4%的受訪者表示不好說。
“只要廣告植入不過分,我都可以接受。”河北承德的全職太太孟瑤(化名)對廣告植入表示理解,“劇組首先要有收益,才有實力創(chuàng)作出精良的作品”。
“部分廣告植入做得太離譜,讓人忍不住想要吐槽。”北京某高校研究生二年級學(xué)生廖曉軍是一名影視劇愛好者,他認為,廣告植入最能看出制作團隊的用心程度。“某部劇中,男女主角一起坐在曠野上仰望星空,身邊卻強行出現(xiàn)了一瓶某品牌的運動飲料,原本唯美的畫面一下就被破壞了”。在廖曉軍看來,廣告植入不走心,受傷害最大的并非觀眾,而是制作團隊和電視劇本身。
北京某高校大三學(xué)生檀林澤覺得,觀眾不必對廣告植入過分苛責(zé)。“一些‘用力過猛’的廣告植入反而為觀眾提供了槽點和笑料”。
“看一集40分鐘的電視劇,就像在看一條有劇情的加長版廣告。”孟瑤坦言,廣告植入在電視劇中出現(xiàn)頻率過高,同樣會嚴重影響觀劇體驗。“最近在追的一部都市劇,據(jù)說和50多個品牌都有合作”。
對于目前影視劇中的廣告植入,53.5%的受訪者覺得植入太頻繁,46.0%的受訪者覺得有些植入讓人哭笑不得,44.3%的受訪者覺得生硬的植入可能毀掉一部好劇,33.3%的受訪者認為大多數(shù)廣告植入不走心。
此外,21.4%的受訪者表示廣告植入如果用心也能招人喜歡。
“相比于生硬出現(xiàn),如果植入廣告本身能夠契合人物性格,甚至對角色塑造起到正向作用,那不僅不會因廣告植入而減分,還可能成為點睛之筆。”廖曉軍舉例,在一部電視劇中,男主角曾在臺詞中詳細介紹某汽車品牌,而該品牌的價值理念又反過來對男主角性格特質(zhì)的塑造進行了強化。
“真正有智慧的廣告植入還可能和觀眾形成‘打啞謎’的互動。”廖曉軍說,在某古裝劇中,制作方曾將廣告品牌名稱以藏頭詩的形式“藏”在主人公手持折扇的題詩中。“巧妙的植入方式,反而激發(fā)了大家主動在劇中‘找廣告’的欲望”。
在電視劇中植入廣告的方式多種多樣。數(shù)據(jù)表明,53.8%的受訪者最能接受與故事情節(jié)相結(jié)合的廣告植入方式。其他方式還有:作為畫面背景植入(40.6%)、作為道具植入(32.4%)、出現(xiàn)在臺詞中(28.9%)、故事題材植入(20.9%)和音效植入(15.8%)等。也有5.9%的受訪者表示無論何種植入方式,都無法接受。
受訪者中,00后占1.4%,90后占22.1%,80后占51.8%,70后占18.0%,60后占5.3%。
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583