日前,國務(wù)院常務(wù)會議研究部署2013年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點工作時指出,要形成鐵路投融資體制改革方案,支線鐵路、城際鐵路、資源開發(fā)性鐵路所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)率先向社會資本開放,引導(dǎo)社會資本投資既有干線鐵路。
此舉明確了鐵路投融資改革的方向、步驟,社會資本進(jìn)入鐵路的范圍得以明確,有利于加快新建鐵路項目的投資。中國鐵路總公司也可以盤活存量資產(chǎn),提高經(jīng)營效益。
近年來,隨著國務(wù)院出臺 “新36條”等政策,鐵路投融資改革幾乎年年提。2012年5月,原鐵道部出臺 《關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間資本投資鐵路的實施意見》,在各部門中較早出臺“新36條”實施細(xì)則,進(jìn)一步細(xì)化了民間資本投資鐵路的領(lǐng)域、方式及相關(guān)政策措施。
從政府層面來說,鐵路投融資領(lǐng)域是非常愿意社會資本進(jìn)入的。不過,從實際效果來看,目前鐵路引進(jìn)社會資本效果并不明顯。中國鐵路總公司最新公布的一季報顯示,截至一季度末,公司總資產(chǎn)為45565.8億元,一季度稅后利潤為負(fù)68.76億元,總負(fù)債為2.84萬億元,負(fù)債率為62.31%,主要融資方式依然是向銀行借款和發(fā)行債券。
民營資本進(jìn)入鐵路投資最大的顧慮還是因為鐵路投資規(guī)模大、回報周期長。還有不可忽視的一點,就是鐵路信息不對稱,公開透明度不夠。
一是 “家底”不清。鐵路總公司成立之初,關(guān)于資產(chǎn)規(guī)模、負(fù)債率等情況就眾說紛紜。鐵路總公司內(nèi)部對于哪些項目需要投資、哪些項目能夠投資并沒有一個系統(tǒng)的考察和統(tǒng)計。要吸引社會資本進(jìn)入,需對上述事項作出系統(tǒng)性的計劃和安排。
二是政策細(xì)則不明確。民資進(jìn)入鐵路領(lǐng)域后如何運(yùn)作,決策權(quán)如何分配等沒有相關(guān)規(guī)定,民企怕自身權(quán)益得不到相應(yīng)保障。比如2005年,作為鐵道部投融資體制改革的試點,衢常鐵路允許民營資本加入,浙江民營企業(yè)光宇集團(tuán)獲得34%的股權(quán)。僅一年后,隨著浙江鐵路集團(tuán)的入股,光宇集團(tuán)的股權(quán)被稀釋到18.88%。到2007年,這家民企徹底退出。
鐵路作為具有一定公益性的交通運(yùn)輸行業(yè),不同于那些充分競爭性領(lǐng)域,比如學(xué)生、軍人、殘疾人等半價的舉措和災(zāi)時搶運(yùn)物資等均不能舍棄。引入社會資本后,如何在財政補(bǔ)貼方面給予補(bǔ)償目前尚未制定出一個清晰的規(guī)則,也成為民資顧慮所在。
因此,要消除民資的顧慮,打破 “玻璃門”,就必須進(jìn)一步提高鐵路的透明度,讓民資有明確的投資政策和穩(wěn)定的投資收益,才能真正解鐵路投資之渴。
來源:現(xiàn)代物流報 齊慧
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583