隨著《促進綜合交通樞紐發(fā)展的指導(dǎo)意見》的印發(fā),近期多個省市開始積極打造城市綜合交通運輸樞紐,力推海、陸、空、鐵等多種運輸方式的無縫銜接。形成綜合運輸體系的多式聯(lián)運無疑會推動物流行業(yè)的發(fā)展,理論上講也會大大降低物流成本。成本壓力越來越大的快遞企業(yè)除陸空以外,也開始嘗試鐵路運輸?shù)姆绞?。然而令人奇怪的是,盡管快遞企業(yè)很是肯定陸鐵聯(lián)運方式,但部分企業(yè)卻只停留在嘗試的階段,更多的企業(yè)只是旁觀,這是為什么呢?
陸鐵聯(lián)運可有效降低成本
眾所周知,以陸運為主的快遞企業(yè)的成本壓力日益加大,怎樣降低企業(yè)的成本成為快遞企業(yè)的重要任務(wù)。在這樣的背景下,國家與地方政府不斷推進的多式聯(lián)運也進入快遞企業(yè)的眼中。
對于陸鐵聯(lián)運,中國交通運輸協(xié)會華東工作委員會秘書長王磊曾帶領(lǐng)團隊進行過實地研究。王磊介紹,隨著油價的不斷上漲,陸運的成本逐漸上升,并且陸運車輛載貨量有限。而鐵路運輸由于載貨量大,成本較低,因此鐵路貨運的價格也低于陸運。在長途運輸中,如果快遞企業(yè)使用鐵路運輸,企業(yè)的成本也將會降低。“如果快遞企業(yè)選擇陸鐵聯(lián)運可降低30%的成本”在調(diào)研過程中王磊得出如此結(jié)論。
去年4月份,順豐快遞率先嘗試與動車合作運輸快件。對于陸鐵聯(lián)運,順豐相關(guān)負責(zé)人告訴中國商報記者,利用鐵路運輸方式可以有效保證快件的時效性,畢竟陸運受天氣、道路等不固定因素影響較大。并且,在快件的跨省中轉(zhuǎn)過程中,鐵路運輸大大提高了快件的中轉(zhuǎn)時效。據(jù)順豐速運方面介紹,動車配送的時效性已經(jīng)可以和航運相媲美,在來去兩地均能做到次日達。
全峰快遞品牌管理中心高級經(jīng)理戴長征也表示,陸運與空運受天氣影響因素較大,比如遇到大霧或雨天,汽車運輸與飛機運輸都會延誤,陸運交通過程中容易受擁堵等道路問題,而鐵路這個交通方式不會受天氣影響,無論是下雨刮風(fēng)都能正常運行,也不會出現(xiàn)擁堵問題,這是其最大的優(yōu)勢。另外,鐵路運輸?shù)某杀疽脖汝懣找秃芏唷?
順豐相關(guān)負責(zé)人也曾對媒體表示,利用高鐵的物流體系,其成本相比航空運送至少節(jié)約了50%。
銜接不暢制約多式聯(lián)運
在目前汽車運輸成本低但時間長、航空運輸時效性強但成本高的現(xiàn)實下,動車配送成為了頗具性價比的選擇。并且,目前國內(nèi)快件運輸80%是汽運,15%是航運,而依靠鐵路等其他形式的不足5%??梢?,快遞企業(yè)利用鐵路運輸方式的空間很大。
從快遞企業(yè)的描述中可以看出,鐵路聯(lián)運在快遞企業(yè)眼中是一顆冉冉升起的新星,然而,盡管企業(yè)對此褒獎有加,但卻都只停留在“說說”的層面,真正付諸實際行動的企業(yè)屈指可數(shù)。
“這主要是因為陸鐵聯(lián)運在銜接方面還存在一些問題,比如在時間上,快遞公司從上海發(fā)往廣州的快件一般在凌晨1點鐘發(fā)貨,而這個時間并沒有相應(yīng)的列車?!蓖趵诮o記者列舉了一個簡單的例子。
時間的銜接只是制約陸鐵聯(lián)運的一個方面,其中的問題還有很多。某快遞企業(yè)負責(zé)人表示,去年,該公司曾針對動車是否可用于快遞運輸進行過討論,但動車和普通貨車不同,每站停車時間較短,站臺也不適合裝卸貨物,在停車時間內(nèi)完成接駁較為困難。
戴長正也表示,全峰快遞目前還沒有與鐵路開展合作,主要是也是因為銜接的問題?!翱爝f都是一些中小件,它要求的是速度,盡管陸運速度上比不上鐵路,空運價格上高于鐵路,但企業(yè)有自己的陸運運輸團隊,快件運輸靈活性很高,而鐵路運輸需要企業(yè)與鐵路方面去協(xié)調(diào),比較被動。航空公司在貨運方面的機制比較成熟,可隨時滿足快遞企業(yè)的需求?!?
對此,業(yè)內(nèi)人士也對記者表示,鐵路是壟斷資源,對貨件的要求也較高,貨少了不運,貨急的運不了,鐵路方面不會去遷就快遞企業(yè)的需求,只能企業(yè)去遵循鐵路的規(guī)則。如果銜接不暢,鐵路運輸?shù)男蕦哂诠愤\輸。
關(guān)于陸鐵聯(lián)運中存在的困難,已經(jīng)嘗試的順豐沒有過多的表示,但據(jù)記者了解,目前順豐僅與兩條動車線路展開合作,并沒有將陸鐵聯(lián)運的方式進行推廣。
快遞咨詢網(wǎng)首席咨詢師徐勇表示,動車運送快遞向全行業(yè)大范圍推廣,還需要經(jīng)過車廂設(shè)計、安全測試、站臺改造等多個環(huán)節(jié),這個時間至少還需要五年。
快遞企業(yè)要實現(xiàn)陸鐵聯(lián)運就要面臨如此眾多的問題,國家推動的綜合交通運輸樞紐豈不是更加困難?
業(yè)內(nèi)人士表示,運輸部門之間缺乏協(xié)調(diào)配合,水路、公路、鐵路、航空以及港口分屬不同部門管理,各有各的經(jīng)營模式,各有各的利益訴求,很難有大家都認同的合作機制。這也是制約各種交通運輸方式聯(lián)運發(fā)展的一個重要因素。在固定的同一空間里必要的合理利益如何劃分,還沒有有效的機制。當(dāng)這個問題未談好時,談聯(lián)合,談合作,就是空談。而沒有一個合作意愿,沒有一個合作的基礎(chǔ),沒有一個合作的機制,就算設(shè)施設(shè)備連接上了,恐怕也沒用。
來源:中國商報
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583