火車票市場(chǎng)化時(shí)機(jī)未到

　　在鐵路尚未完全放開行業(yè)準(zhǔn)入，仍處于壟斷格局之時(shí)，現(xiàn)在就談火車票市場(chǎng)化改革，無疑是一種次優(yōu)選擇，不利于最大限度彌合鐵路與民眾之間的分歧

　　中國鐵路總公司掛牌成立，標(biāo)志著鐵道部政企分離邁開步伐，輿論普遍關(guān)注火車票價(jià)會(huì)不會(huì)上漲。鐵路部門相關(guān)負(fù)責(zé)人也透露，中國鐵路總公司組建后，將會(huì)進(jìn)行一系列改革，未來鐵路票價(jià)有望出現(xiàn)一定的浮動(dòng)空間。

　　備受關(guān)注的 《國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》獲得全國人大通過，鐵路系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)政企分開，這一改革方案引發(fā)社會(huì)熱議，社會(huì)輿論普遍給予高度評(píng)價(jià)。此前，原鐵道部部長(zhǎng)盛光祖表示火車票價(jià)今后要按照市場(chǎng)規(guī)律、企業(yè)化經(jīng)營。對(duì)此，有網(wǎng)友擔(dān)心火車票價(jià)市場(chǎng)化后將會(huì)上漲，“以后有可能坐不起火車了”，而專家則表示“不一定會(huì)漲價(jià)”，更有觀點(diǎn)認(rèn)為市場(chǎng)化后只會(huì)對(duì)民生越來越有利。

　　客觀地講，相比較于公路和航空，鐵路的一些票價(jià)并不算太高。但由于航空、公路都已基本市場(chǎng)化了，幾經(jīng)調(diào)價(jià)，甚至達(dá)到了很高的地步，老百姓并沒有什么特別的反應(yīng)，而聽聞火車票價(jià)要調(diào)高之所以紛紛吐槽，這是因?yàn)殍F路的公益性質(zhì)所決定的。即使是按照企業(yè)化經(jīng)營的模式來定票價(jià)，也不能忽視鐵路行業(yè)的公益性質(zhì)，不能簡(jiǎn)單地以營利為企業(yè)經(jīng)營目的，而不考慮公眾現(xiàn)實(shí)感受與承受能力。

　　雖說，鐵路按市場(chǎng)規(guī)律企業(yè)化定價(jià)，這個(gè)方向是對(duì)的，但如果在鐵路尚未完成企業(yè)化運(yùn)作，市場(chǎng)尚未形成有效競(jìng)爭(zhēng)格局之前，就用“市場(chǎng)”來指導(dǎo)火車票定價(jià)，其結(jié)果很可能是壟斷方再次利用市場(chǎng)支配地位抬高價(jià)格。一方面，目前，由于政企不分，鐵路建設(shè)和運(yùn)行實(shí)際上都離市場(chǎng)化有很大距離。因此，現(xiàn)在談火車票實(shí)行市場(chǎng)化定價(jià)還為時(shí)過早。另一方面，別說目前的鐵路系統(tǒng)還是一個(gè)壟斷系統(tǒng)，即便今后鐵路總公司成為市場(chǎng)主體，如果仍僅此一家，這個(gè)“市場(chǎng)”還是一個(gè)沒有競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，此時(shí)的定價(jià)仍是壟斷定價(jià)，不能稱為市場(chǎng)定價(jià)。簡(jiǎn)而言之，鐵路系統(tǒng)市場(chǎng)化改革絕不是為了漲價(jià)，而是為了提高資源的配置效率，提升鐵路的可持續(xù)發(fā)展能力。兩者之間有關(guān)系，但并沒有必然因果關(guān)系。

　　政企分開是行政體制改革最重要的原則之一。此次鐵道部改革走的是政企分開的模式，相對(duì)而言比較合理，也是符合社會(huì)預(yù)期的方案。“火車票價(jià)市場(chǎng)化”，這個(gè)提法聽起來合情合理，也符合市場(chǎng)規(guī)律，既然什么都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，那么票價(jià)市場(chǎng)化也就沒什么奇怪。但需要厘清的是，市場(chǎng)化與火車票價(jià)上漲之間并沒有必然的聯(lián)系。雖說，讓市場(chǎng)的力量在價(jià)格形成過程中發(fā)揮基礎(chǔ)性和決定性的作用，有利于讓價(jià)格機(jī)制充分地發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置方面的效率優(yōu)勢(shì)，這有別于政府保護(hù)性定價(jià)和企業(yè)壟斷定價(jià)。但票價(jià)上漲也是一個(gè)市場(chǎng)問題，票價(jià)漲跌從根本上取決于市場(chǎng)供求關(guān)系以及經(jīng)營成本，也就是說，市場(chǎng)化的結(jié)果有可能漲價(jià)也有可能降價(jià)。

　　需要指出的是，鐵路行業(yè)有一定的公益屬性，加上政府對(duì)保障民生交通需求的考慮，必然會(huì)在一定程度上控制火車票價(jià)格的調(diào)整范圍，使其兼顧公益和經(jīng)濟(jì)效益，而不會(huì)太離譜。而在鐵路尚未完全放開行業(yè)進(jìn)入門檻，仍處于壟斷格局之時(shí)，現(xiàn)在就談火車票市場(chǎng)化改革，無疑是一種次優(yōu)選擇，不利于最大限度彌合鐵路與民眾之間的分歧。也就是說，火車票市場(chǎng)化定價(jià)需要一個(gè)由政府向企業(yè)，由壟斷向市場(chǎng)的過渡期，完成這一過渡期后，火車票價(jià)才能真正按市場(chǎng)原則定價(jià)。

來源：中國消費(fèi)者報(bào) 吳學(xué)安

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀