網(wǎng)購的火爆帶火了快遞業(yè),但其中曝露出來的各種亂象也成為投訴熱點(diǎn),屢遭消費(fèi)者詬病。央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》日前揭露了消費(fèi)者在郵遞快遞時(shí)所遭遇的“霸王條款”,例如快件丟失后賠償難、索賠額低等問題。面對快遞市場的種種亂象,加大市場監(jiān)管力度迫在眉睫。
快遞亂象屢遭詬病
隨著電子商務(wù)行業(yè)的蓬勃發(fā)展,網(wǎng)購成了人們?nèi)粘Y徫锏闹饕绞街?,只要坐在電腦前或用手機(jī)上網(wǎng),動(dòng)動(dòng)手指就可以實(shí)現(xiàn)購物。網(wǎng)購受到熱捧的同時(shí),快遞物流也已經(jīng)成為了消費(fèi)者生活中不可或缺的一部分。
但與此同時(shí),快遞行業(yè)暴露出的各種亂象也屢遭詬病,市場在管理方面存在漏洞所造成的惡果正逐漸顯現(xiàn)。在2012年3·15國際消費(fèi)者權(quán)益日的投訴排行榜上,網(wǎng)絡(luò)購物和快遞分列前兩位,可見消費(fèi)者對網(wǎng)購和快遞的不滿已經(jīng)十分嚴(yán)重。另外,在2012年底發(fā)布的國內(nèi)首份《網(wǎng)購快遞滿意度監(jiān)測》也顯示,目前網(wǎng)購快遞的服務(wù)整體滿意度僅為39.8%;其中,投訴最多的快遞公司為申通快遞、圓通速遞和韻達(dá)快運(yùn)三家。
由于快遞行業(yè)發(fā)展過快,與其有關(guān)的法律法規(guī)和管理機(jī)制的建立比較滯后,一些“霸王條款”使得消費(fèi)者權(quán)益難以得到保障?!翱爝f延誤不賠”的條款在個(gè)別快遞公司的“運(yùn)輸條款與條件”中仍然存在,該條款是典型的不公正格式合同條款。有些快遞公司還存在“可不通知寄件人開封查件”的條款,如果消費(fèi)者寄送的是信函,快遞公司擅自拆開查件,就違反了相關(guān)法律。還有的快遞公司要求消費(fèi)者“先簽字再驗(yàn)貨”,這樣的霸王行規(guī)對消費(fèi)者的權(quán)益是一種侵犯。除此之外,態(tài)度惡劣、暴力挑揀、野蠻卸貨等,也是令消費(fèi)者氣憤卻又難以投訴的熱點(diǎn)。
快件中頻頻夾帶危險(xiǎn)品,也給公眾生命財(cái)產(chǎn)安全埋下隱患。為了追求收件效率,節(jié)約成本,物流企業(yè)對寄遞物品開箱驗(yàn)貨環(huán)節(jié)的審核較為寬松,各種違禁品在物流公司的收件單上頻頻出現(xiàn),不但給違法者可乘之機(jī),也給公共安全埋下了隱患?!皬V州天河快遞爆炸”、“杭州快遞包裹爆炸”等事件,都給物流行業(yè)敲響了警鐘。除了危險(xiǎn)品郵寄,違禁品的郵寄也成了快遞業(yè)潛規(guī)則,為了一時(shí)的利益,快遞公司對郵寄違禁品“睜一只眼閉一只眼”,在最終案件的查處時(shí),造成查證寄件人的難度增大??爝f行業(yè)各種亂象的存在,與監(jiān)管力度不夠嚴(yán)格有著密切的關(guān)系,同時(shí)國家目前還沒有有效的法律法規(guī)對快遞業(yè)進(jìn)行規(guī)范。
快遞單號(hào)泄露讓消費(fèi)者個(gè)人信息安全頻“裸奔”
快遞作為一種上門服務(wù),與物流客戶去網(wǎng)點(diǎn)發(fā)貨提貨不一樣,快遞客戶的包裹都是由快遞員親自上門攬收與派送的。所以,快遞客戶的信息填寫相對于物流單要更詳細(xì),由此,快遞客戶的信息安全顯得更為重要。一旦客戶的快遞單號(hào)泄漏,就意味著消費(fèi)者個(gè)人的姓名、電話及具體地址將成為“公共資源”??爝f公司或快遞人員掌握有大量消費(fèi)者個(gè)人信息,為了經(jīng)濟(jì)利益,出現(xiàn)快遞單號(hào)泄漏的現(xiàn)象不乏少數(shù)。信息化時(shí)代,網(wǎng)購已使消費(fèi)者的“私人化”信息面臨“公共化”危機(jī)。
近年來,我們時(shí)常會(huì)聽到個(gè)人信息被泄露的事件。媒體也不止一次報(bào)道包括申通、圓通、中通在內(nèi)的多家快遞公司單號(hào)被泄露且非法出售,并稱存在不法分子利用單號(hào)偽造包裹詐騙用戶的可能,消費(fèi)者網(wǎng)購單號(hào)被放到網(wǎng)上公開售賣,價(jià)格從0.4元到2元不等。快遞單號(hào)遭泄露,導(dǎo)致騙子利用這些信息詐騙消費(fèi)者的情況不再少數(shù),除此之外,媒體還報(bào)道過由于快遞單信息泄露最近導(dǎo)致有人假冒快遞員作案,實(shí)施入室搶劫,女白領(lǐng)被殺害,類似的刑事案件也引起了社會(huì)的諸多關(guān)注。
一件件由于快遞單號(hào)泄露導(dǎo)致的惡性事件吹響了客戶個(gè)人信息保衛(wèi)戰(zhàn)的號(hào)角。確保消費(fèi)者個(gè)人信息安全已成為行業(yè)刻不容緩的任務(wù)。網(wǎng)購是否還可以讓消費(fèi)者找回安全感?快遞還能否給客戶最起碼的契約與信任?當(dāng)眾多的質(zhì)疑聲不絕于耳時(shí),相關(guān)法律法規(guī)的建立健全就成了保護(hù)消費(fèi)者信息安全的必要手段。
快遞消費(fèi)安全需立法護(hù)航
快遞行業(yè)剛剛起步之時(shí),基于希望快遞企業(yè)發(fā)展的原因,行業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的制定最終偏向了快遞企業(yè)。但是如今全國的快遞行業(yè)日均業(yè)務(wù)量的猛增,當(dāng)時(shí)的規(guī)則已經(jīng)不適合再繼續(xù)沿用。快遞企業(yè)屬于飛速發(fā)展的行業(yè),一旦疏于管理,就有可能很大的漏洞。據(jù)統(tǒng)計(jì),每天有2000多萬件快遞包裹在中國大地上被運(yùn)送投遞,一年下來,無論是從快遞數(shù)量還是價(jià)值來看,數(shù)據(jù)都是驚人的。涉及至少73億的消費(fèi)人群,幾百億的巨大市場,上百萬的快遞從業(yè)人員,如果法律法規(guī)的制定不健全,不僅讓消費(fèi)者權(quán)益受到侵害,對快遞行業(yè)的發(fā)展更是有害無利。
為了規(guī)范快遞市場,《快遞市場管理辦法修訂征求意見稿》目前正在公開征求意見,泄露用戶信息的快遞企業(yè)將被處以5000元以上30000元以下的罰款;對直接責(zé)任人員處以1000元以上5000元以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。相關(guān)法律措施的出臺(tái),將對快遞市場的用戶信息泄漏事件起到一定的規(guī)避作用,公民的個(gè)人信息安全也有了更多保障。
快遞企業(yè)多為民營企業(yè),為了追求利潤,自然會(huì)偏向于選擇提高效率。且大多數(shù)物流公司的利潤率本來就比較低,如果嚴(yán)格按照法律法規(guī)在收發(fā)件時(shí)嚴(yán)格檢查,勢必降低工作效率。因此,法律法規(guī)也面臨實(shí)施難題。要促使快遞行業(yè)健康發(fā)展,不僅僅是監(jiān)管機(jī)構(gòu)和快遞企業(yè)的事,消費(fèi)者個(gè)人也應(yīng)該參與進(jìn)來,各方共同努力,才能讓快遞行業(yè)沿著健康的方向蓬勃發(fā)展。
來源:通信信息報(bào) 陳韻婷
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583