與兄弟行業(yè)造船業(yè)情形一樣,航運(yùn)業(yè)也正在遭遇最嚴(yán)峻的形勢。假如冷靜地分析一下原因,則幾乎也與造船業(yè)相同,外憂內(nèi)患——世界經(jīng)濟(jì)形勢惡化需求銳減的同時(shí),前幾年的大躍進(jìn)式增長惡果開始顯現(xiàn)。
在危險(xiǎn)中深刻反思并付諸行動,也許才能轉(zhuǎn)危為機(jī)。因此,拯救航運(yùn)業(yè),便不能簡單以對——包括企業(yè)、人才與航運(yùn)環(huán)境等諸多環(huán)節(jié)在內(nèi)的系統(tǒng)性拯救行動實(shí)屬必要。
航運(yùn)慘狀
關(guān)于航運(yùn)業(yè)的數(shù)字幾乎沒有一組不觸目驚心。
來自股市的數(shù)字——我國12家航運(yùn)上市公司今年一季度共虧損50.2億元,而去年同期僅虧損2.8億元。
8月22日,有3家航運(yùn)公司披露中報(bào),這3家企業(yè)均出現(xiàn)不同程度的虧損。中海發(fā)展5年來首次中報(bào)虧損,凈利潤下降了172.38%;中昌海運(yùn)凈利潤虧損3862.85萬元,凈利潤下降496.02%;長航鳳凰凈利潤虧損4.46億元,去年長航鳳凰已經(jīng)虧損8.8億元,如果今年全年再度虧損,將被戴上ST的帽子。
而另外一家航運(yùn)業(yè)上市企業(yè)的形勢則更急迫。*ST長油在上半年財(cái)報(bào)中明確預(yù)計(jì),年初至三季度末的累計(jì)凈利潤可能為虧損。今年全年虧損的話,將直接面臨退市。
來自航運(yùn)業(yè)優(yōu)勢地區(qū)的數(shù)字——舟山市統(tǒng)計(jì)局公開數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)?shù)睾_\(yùn)企業(yè)今年1至5月盈虧相抵后虧損1.93億元,截至5月底,舟山199家海運(yùn)企業(yè)虧損了138家。
同時(shí),航運(yùn)企業(yè)現(xiàn)有船舶閑置、外流情況并不少見,個(gè)別船東甚至選擇賣船改行。據(jù)報(bào)道,今年上半年,舟山共有157艘計(jì)23.1萬噸運(yùn)力的船舶辦理營運(yùn)證注銷;轉(zhuǎn)讓給外地的營運(yùn)船舶有25艘,運(yùn)力7.3萬噸。
來自宏觀層面的數(shù)字——7月3日,上海國際航運(yùn)研究中心發(fā)布了2012年第二季度中國航運(yùn)景氣報(bào)告。調(diào)查顯示,航運(yùn)企業(yè)經(jīng)營狀況惡化趨勢有所放緩,但是中國航運(yùn)行業(yè)總體狀況惡化趨勢略微加劇。
報(bào)告稱,船舶運(yùn)輸企業(yè)步履維艱,復(fù)蘇不及預(yù)期。今年二季度船舶運(yùn)輸企業(yè)的景氣指數(shù)雖然已經(jīng)連續(xù)兩個(gè)季度上漲,但是船舶運(yùn)輸企業(yè)經(jīng)營狀況不及預(yù)期,船舶運(yùn)輸企業(yè)經(jīng)營狀況依然繼續(xù)惡化;干散貨運(yùn)輸企業(yè)經(jīng)營人幾乎集體一致看空市場,對行業(yè)總體運(yùn)行狀況異常悲觀。
報(bào)告預(yù)測,今年第三季度中國航運(yùn)企業(yè)經(jīng)營狀況將繼續(xù)惡化。僅有7%的航運(yùn)企業(yè)家認(rèn)為2012年第三季度中國航運(yùn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r將良好,而約68%的航運(yùn)企業(yè)認(rèn)為行業(yè)發(fā)展前景不容樂觀。
調(diào)查報(bào)告中顯示,根據(jù)2012年第二季度中國航運(yùn)景氣調(diào)查顯示,75.97%的航運(yùn)企業(yè)認(rèn)為航運(yùn)市場在2014年之后才會出現(xiàn)全面復(fù)蘇。其中,干散貨運(yùn)輸企業(yè)負(fù)責(zé)人對此更加悲觀,約有87.88%認(rèn)為市場在2014年之后才會出現(xiàn)全面復(fù)蘇。
“航運(yùn)受金融危機(jī)的影響相對比較滯后的。2008年年底金融危機(jī)開始,航運(yùn)業(yè)到今年才真正體現(xiàn)出來?!贝筮B海洋大學(xué)航海與船舶工程學(xué)院副教授任玉清向《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示,航運(yùn)業(yè)火不火就要看全球經(jīng)濟(jì)火不火,全球經(jīng)濟(jì)要是火起來,貿(mào)易量上來了,航運(yùn)業(yè)自然也好起來,接著就會帶動造船業(yè),歸根結(jié)底還是在于全球的經(jīng)濟(jì)問題。
航運(yùn)企業(yè)
航運(yùn)業(yè)的現(xiàn)狀同樣引起了許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的注意。除了全球經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的外在原因,有些專家也注意到了近年來行業(yè)自身積累的內(nèi)在問題。
國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長李佐軍撰寫微博指出:“為什么造船業(yè)和運(yùn)輸業(yè)開始日子難過?近期這兩行業(yè)出現(xiàn)了較嚴(yán)重的虧損和停產(chǎn)現(xiàn)象,并非偶然:一則它們前幾年發(fā)展太瘋了,產(chǎn)能嚴(yán)重過剩;二則它們是典型的周期性行業(yè),經(jīng)濟(jì)下行對其影響顯著;三則深受國際金融危機(jī)的影響;四則中國經(jīng)濟(jì)可能已經(jīng)進(jìn)入重化工業(yè)階段的下半場,其潛在需求也在下降。真為它們捏一把汗?!?
除世界經(jīng)濟(jì)影響之外,還有產(chǎn)能過?!钭糗娝闶翘枩?zhǔn)了脈。
“運(yùn)力的增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了市場的增長,形成了供大于求的局面?!敝凵绞懈酆焦芾砭指本珠L羅寧告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者,他掌握的資料顯示,今年上半年,全國港口的吞吐量平均增幅也達(dá)到了8%左右。但全國航運(yùn)企業(yè)運(yùn)力增長更快,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),增速達(dá)到了20%多。
運(yùn)力過剩的直接后果便是運(yùn)價(jià)的直線下降。例如,波羅的海干散貨指數(shù)直線下跌,從2008年最高的11693點(diǎn)曾跌至600點(diǎn),目前則維持在1000點(diǎn)左右。
“2008年,進(jìn)口一噸煤的運(yùn)價(jià)可以達(dá)到150元,現(xiàn)如今用7萬噸的船運(yùn)輸,每噸運(yùn)價(jià)只有20幾元。”羅寧說,“運(yùn)價(jià)達(dá)到100多元的話,航運(yùn)企業(yè)3年可以收回船的成本,現(xiàn)在降到20多元,干虧?!?
但是,即使“干虧”,航運(yùn)企業(yè)也不敢隨隨便便停運(yùn)。“不運(yùn)虧得更多,運(yùn)行總能虧得少一點(diǎn)?!绷_寧說,其實(shí)航運(yùn)公司最大的虧損,是船的貶值,新船價(jià)格降得厲害,甚至低過舊船價(jià)格。
交通運(yùn)輸部新聞發(fā)言人何建中也向媒體表示,目前航運(yùn)業(yè)呈現(xiàn)“需求放緩、運(yùn)力過剩、成本上漲、運(yùn)價(jià)下降、虧損擴(kuò)大”的總體態(tài)勢。
專家認(rèn)為,目前,航運(yùn)業(yè)在干散貨、油輪、國內(nèi)沿海運(yùn)輸三個(gè)方面都受制于運(yùn)力過剩,若下半年國內(nèi)需求仍沒有大的改善,沿海運(yùn)輸市場仍將艱難,小型船企將面臨嚴(yán)峻生存考驗(yàn)。
航運(yùn)企業(yè)身不由己陷入“虧損-降價(jià)-虧損”的惡性漩渦。
情急之下,交通部不得不出手禁止。日前,交通運(yùn)輸部救助政策《關(guān)于促進(jìn)我國國際海運(yùn)業(yè)平穩(wěn)有序發(fā)展的通知》已經(jīng)出臺,明確要求相關(guān)部門嚴(yán)格執(zhí)行運(yùn)價(jià)備案制度,禁止國際航運(yùn)企業(yè)、無船承運(yùn)企業(yè)以“零運(yùn)價(jià)”、“負(fù)運(yùn)價(jià)”攬業(yè)務(wù)等不正當(dāng)競爭行為。
而地方上,也已經(jīng)針對這個(gè)問題開出“藥方”——鼓勵(lì)兼并重組。
羅寧告訴記者,面對航運(yùn)業(yè)低迷的現(xiàn)狀,舟山市政府從2009年和2010年連續(xù)兩年出臺了鼓勵(lì)航運(yùn)業(yè)發(fā)展的政策意見。下一步,舟山將鼓勵(lì)高端航運(yùn)業(yè)的發(fā)展,鼓勵(lì)運(yùn)力超過100萬噸的企業(yè)進(jìn)行兼并重組和升級轉(zhuǎn)型,鼓勵(lì)龍頭企業(yè)繼續(xù)做大做強(qiáng),爭取上市,與此同時(shí),還要吸引大型航運(yùn)企業(yè)入駐舟山。
“與普通航運(yùn)業(yè)相比較,高端航運(yùn)業(yè)具備更大的優(yōu)勢?!绷_寧闡述了舟山調(diào)整思路的考慮:首先,船型結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化,淘汰失去競爭力和節(jié)能減排不達(dá)標(biāo)的小船,鼓勵(lì)發(fā)展大型船只,提高平均噸位。其次,改變目前舟山短途的二程運(yùn)輸模式,鼓勵(lì)一程運(yùn)輸,提高利潤率。最后,鼓勵(lì)企業(yè)多發(fā)展特種船。例如,工程船、?;?。
航運(yùn)人才
事實(shí)上,航運(yùn)人才的緊缺一直以來也是制約航運(yùn)業(yè)發(fā)展的重要因素。
以上海為例,盡管上海航運(yùn)人才隊(duì)伍近年來取得了較快發(fā)展,航運(yùn)人才建設(shè)方面成績突出,但目前上海一般低端的航運(yùn)勞動力較多,但中高端航運(yùn)人才仍然不足,特別是與境外航運(yùn)中心相比仍存在一定的差距。比如現(xiàn)代航運(yùn)服務(wù)業(yè)人才的比重非常低,不到5%。而航運(yùn)大國倫敦的航運(yùn)服務(wù)業(yè)人才比重約占航運(yùn)從業(yè)人員的60%。上海與倫敦相比差距甚遠(yuǎn),與香港、新加坡的差距也較為明顯。
今年發(fā)布的《上海市航運(yùn)領(lǐng)域緊缺人才目錄》顯示,目前上海市7大類35子類的航運(yùn)人才緊缺,在航運(yùn)管理類人才、航運(yùn)研究類人才、航運(yùn)業(yè)務(wù)類人才、航運(yùn)技術(shù)類人才等方面都存在大量緊缺。
大連海洋大學(xué)航海與船舶工程學(xué)院副教授任玉清也一直比較關(guān)注航運(yùn)人才市場的情形。
任玉清向《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者指出,就航運(yùn)而言,一線的低端人才已經(jīng)足夠了,但是再向上說航運(yùn)其他類型的,如服務(wù)類的、專門搞科研的,碩士、博士(特別是博士)培養(yǎng)還是少了。
任玉清介紹,航運(yùn)業(yè)對一線操作人員其實(shí)要求并不高,原來對船長是要有學(xué)歷要求的,現(xiàn)在的政策已經(jīng)適當(dāng)放寬了,主要要求以經(jīng)驗(yàn)為主。像印度,高中畢業(yè)上船兩年后,再經(jīng)過短期培訓(xùn)后就可以了成為正式的職務(wù)船員了,不需要進(jìn)行專門的大學(xué)教育。但是隨著技術(shù)要求越來越多,二副、大副、船長包括輪機(jī)部的輪機(jī)長等高級船員,這些人員的水平要不斷提高。
船舶技術(shù)的進(jìn)步客觀上也在要求船員素質(zhì)的提高。
目前,船舶在逐漸向大型化、快速化、信息化發(fā)展,停港時(shí)間越來越短,需要快裝快卸,因此船員的技術(shù)水平的標(biāo)準(zhǔn)在提高。電子海圖的應(yīng)用、駕駛臺資源管理等在船舶駕駛員培訓(xùn)上已經(jīng)開始普及。
“這對航運(yùn)業(yè)是好事情,但是對船員隊(duì)伍素質(zhì)的要求會相應(yīng)提高。船員要跟得上時(shí)代進(jìn)步,原來的舊的觀念、做法已經(jīng)弱化了,保留基本的就可以了,主要是要培養(yǎng)先進(jìn)技術(shù)水平的應(yīng)用?!比斡袂逭f。
作為大學(xué)教授,任玉清對于航運(yùn)人才的培養(yǎng)狀況也有自己的看法。他向記者表示,航運(yùn)人才原來是數(shù)量不夠,現(xiàn)在是質(zhì)量不高。
在最近三五年,航運(yùn)類的人才培養(yǎng)學(xué)校可以說是遍地開花。2000年前后到2005年,全世界高職船員短缺,即有證書的、三副以上的船員、船長等職務(wù)船員是短缺的。但是這兩年中國人才已經(jīng)過剩了,特別是三副,恰好前幾年培養(yǎng)的畢業(yè)生又都陸陸續(xù)續(xù)畢業(yè)了,與此同時(shí),在該畢業(yè)的時(shí)候又遇到行業(yè)的低谷期,因此就業(yè)前景非常不好。
從航運(yùn)人才儲備的長遠(yuǎn)角度來講,任玉清建議:“下一步需要對航運(yùn)學(xué)校的實(shí)力、設(shè)備等方面加強(qiáng)要求,在師資力量方面也要設(shè)立紅線標(biāo)準(zhǔn)?!?
航運(yùn)環(huán)境
為了提升我國的航運(yùn)環(huán)境,在國際競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位,這幾年我國推出了國際航運(yùn)中心的發(fā)展規(guī)劃。
2007年,國家發(fā)展和改革委員會批復(fù)了《大連東北亞國際航運(yùn)中心發(fā)展規(guī)劃》,這是國家批準(zhǔn)的第一個(gè)航運(yùn)中心規(guī)劃。規(guī)劃提出,大連將于2020年建設(shè)成為東北亞國際航運(yùn)中心。
2009年4月,國務(wù)院正式發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)上海加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè),建設(shè)國際金融中心和國際航運(yùn)中心的意見》,提出允許上海通過探索,建立國際航運(yùn)發(fā)展綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)的方式,研究借鑒發(fā)達(dá)國家(地區(qū))航運(yùn)支持政策,提高我國航運(yùn)企業(yè)國際競爭力。
此外,還有東南國際航運(yùn)中心的建設(shè)等。但事實(shí)上,幾年來,幾個(gè)國際航運(yùn)中心的建設(shè)都并未取得大的進(jìn)展。以上海為例,一份調(diào)查顯示,國際人士對上海金融中心認(rèn)知度為78.9%,經(jīng)濟(jì)中心為68.1%,航運(yùn)中心則僅為36%。
不過,就在航運(yùn)業(yè)最難熬的今年,也許將是改變這種狀況的一個(gè)契機(jī)。
8月10日,中國交通運(yùn)輸部與上海市人民政府聯(lián)合簽署加快推進(jìn)國際航運(yùn)中心建設(shè)深化合作備忘錄。根據(jù)合作備忘錄,交通運(yùn)輸部與上海市政府將重點(diǎn)圍繞優(yōu)化現(xiàn)代航運(yùn)集疏運(yùn)體系、發(fā)展現(xiàn)代航運(yùn)服務(wù)體系、探索建立國際航運(yùn)發(fā)展綜合試驗(yàn)區(qū)、促進(jìn)郵輪產(chǎn)業(yè)發(fā)展四個(gè)方面,共同推進(jìn)上海國際航運(yùn)中心建設(shè)。
那么,到底該如何試驗(yàn)?zāi)兀?
上海國際航運(yùn)研究中心的專家們曾在2011年專門赴港考察,并形成了一份《借鑒香港國際航運(yùn)中心的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)建立上海國際航運(yùn)發(fā)展綜合試驗(yàn)區(qū)的政策建議》。
上海國際航運(yùn)研究中心港口發(fā)展研究所副所長蔡美義告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者,香港國際航運(yùn)中心有很多值得借鑒的地方。
交通部于2007年發(fā)布《關(guān)于實(shí)施中資國際航運(yùn)船舶特案免稅登記政策的公告》以來,截至2010年底,在上海港申請回歸的船舶不到30艘,其主要原因是手續(xù)繁瑣和政策本身的局限性。
因此,上海下階段要借鑒香港航運(yùn)中心的經(jīng)驗(yàn),優(yōu)化方案,做到手續(xù)簡化、操作柔性、服務(wù)優(yōu)質(zhì)和政策到位,在原有政策優(yōu)惠的基礎(chǔ)上,免征進(jìn)口關(guān)稅和增值稅等,可先在中資國際航運(yùn)船舶中試行,逐步擴(kuò)大到所有國際航運(yùn)船舶,爭取實(shí)現(xiàn)跨越式的發(fā)展。
“國際航運(yùn)中心說白了就是船東集聚的中心和為船東服務(wù)的中心,沒有船,何來服務(wù),‘皮之不存,毛將焉附’,船舶注冊的數(shù)量和質(zhì)量是國際航運(yùn)中心建設(shè)的重要標(biāo)志。”蔡美義說。
簡單說,上海要做的就是要化繁為簡,改革海關(guān)監(jiān)管制度,促進(jìn)貿(mào)易便利化。
目前,海關(guān)對進(jìn)出洋山保稅港區(qū)的船貨在監(jiān)管方式、政策的覆蓋面和力度上與真正的“境內(nèi)關(guān)外”的政策有很大差距,一線二線、區(qū)內(nèi)管理無大的差別,對一線貨物仍試行備案管理,且監(jiān)管較為嚴(yán)格,對區(qū)內(nèi)貨物試行單證和貨物監(jiān)管同步。
蔡美義指出,這方面應(yīng)該借鑒香港經(jīng)驗(yàn),改革通關(guān)制度,落實(shí)一線放開,區(qū)內(nèi)自由的政策,中轉(zhuǎn)貨物無需報(bào)關(guān),除疫區(qū)和國際規(guī)定的四類貨物外一般不查驗(yàn),即使查驗(yàn)也不收取費(fèi)用,所需費(fèi)用列入國家財(cái)政預(yù)算等措施,為實(shí)現(xiàn)貿(mào)易便利化創(chuàng)造寬松的制度環(huán)境。
此外,還應(yīng)創(chuàng)造寬松的航運(yùn)金融環(huán)境、大力開展沿海沿江貨物到洋山港區(qū)“水水中轉(zhuǎn)”、創(chuàng)新稅賦、減少稅種,實(shí)行有區(qū)別的納稅政策等。
來源:中國產(chǎn)經(jīng)新聞報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583