中歐光伏貿(mào)易爭(zhēng)端再起波瀾 三家企業(yè)違反協(xié)議

　　平靜已久的中歐光伏貿(mào)易爭(zhēng)端再起波瀾。

　　上證報(bào)記者昨日從業(yè)內(nèi)獲悉，歐盟委員會(huì)日前發(fā)布的一份文件中提議，將昱輝陽(yáng)光、中盛光電與阿特斯太陽(yáng)能從中歐光伏組件最低價(jià)格MIP中除名，因?yàn)樗麄兊男袨橐堰`反MIP協(xié)議。在業(yè)內(nèi)看來(lái)，這三家公司未來(lái)可能被排除在歐盟市場(chǎng)之外，但其他企業(yè)不受株連意味著中國(guó)光伏產(chǎn)品出口歐洲的整體大局受影響不大。

　　記者掌握的這份文件名為《關(guān)于監(jiān)督實(shí)施的調(diào)查披露文件》顯示，中盛光電售出的在承諾書(shū)范圍內(nèi)的組件是作為太陽(yáng)能電站的一部分，將商品和勞務(wù)捆綁銷售，但這部分組件并沒(méi)有列在提交給歐盟委員會(huì)的季報(bào)中，違反了MIP要求。

　　昱輝陽(yáng)光則被指除使用其自身在中國(guó)的產(chǎn)能外，還通過(guò)大量無(wú)關(guān)的第三方國(guó)家與美國(guó)的OEM網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行組件裝配。后者使用的電池并不在承諾書(shū)范圍內(nèi)，超出了歐盟委員會(huì)監(jiān)管的范圍。

　　至于阿特斯，文件指其向數(shù)位客戶提供相關(guān)利益，而該利益并未被列入季報(bào)中，從而違反了報(bào)告義務(wù)。

　　據(jù)悉，如上述三家企業(yè)均被除名，則今后必須為輸歐產(chǎn)品支付反傾銷關(guān)稅——平均稅率為47%。此舉意味著三家企業(yè)很可能被逐出歐洲市場(chǎng)。

　　“從這份文件看，雖然歐盟委員會(huì)建議將三家企業(yè)排除在價(jià)格承諾協(xié)議之外，三家企業(yè)仍然有機(jī)會(huì)申訴。此外，調(diào)查認(rèn)定違反協(xié)議的行為是個(gè)別現(xiàn)象，對(duì)其他中國(guó)企業(yè)仍然維持價(jià)格承諾協(xié)議，因此整體來(lái)看對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)對(duì)歐洲的出口影響不大。”IHS光伏首席分析師廉銳對(duì)上證報(bào)記者說(shuō)?！　　澳壳皟r(jià)格承諾兩年期將近，上述執(zhí)行情況會(huì)給對(duì)方留下口實(shí)，而對(duì)方申請(qǐng)人SolarWorld更希望以此為由恢復(fù)當(dāng)時(shí)終裁的高額關(guān)稅。但中國(guó)方面也有自己的‘牌’，那就是針對(duì)德國(guó)多晶硅的價(jià)格承諾也是兩年到期，是不是延長(zhǎng)可以對(duì)等談判。”國(guó)內(nèi)一家大型光伏龍頭企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō)。（陳其玨 實(shí)習(xí)生 盧夢(mèng)勻）

來(lái)源：上海證券報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀