隨著注冊制改革穩(wěn)步推進,IPO企業(yè)數(shù)量和募資總額不斷攀升的同時,IPO終止數(shù)量也明顯增多。同花順數(shù)據(jù)顯示(不完全統(tǒng)計),今年以來(截至4月10日),A股新增上市公司數(shù)量突破86家,募資共計965.42億元。與此同時,IPO終止企業(yè)數(shù)量達到80家(包括終止審查、終止注冊及審核不通過等情況),高于往年同期。
“注冊制提升了市場包容性和審核效率,但并不意味著對企業(yè)上市標準的降低,相反更加強調(diào)信息披露的真實、準確和完整。”業(yè)內(nèi)人士分析指出,全面注冊制下,進一步提高上市公司質(zhì)量、營造良好的資本市場生態(tài)、嚴把入口防止企業(yè)“帶病闖關(guān)”將是監(jiān)管部門的重點工作之一。
多數(shù)企業(yè)自己打“退堂鼓”
據(jù)了解,從終止企業(yè)擬上市板塊分布情況來看,今年以來80家IPO終止企業(yè)中,創(chuàng)業(yè)板終止數(shù)量高于其他板塊,達到46家,科創(chuàng)板19家,北交所7家,深主板5家,滬主板3家。從保薦機構(gòu)情況來看,海通證券8家、招商證券7家、國泰君安6家,占據(jù)前列;從行業(yè)劃分來看,計算機通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、電氣機械和器材制造業(yè)分別以19家、10家和9家,位居前三。
值得關(guān)注的是,從終止原因來看,80家IPO終止企業(yè)中,主動撤回企業(yè)數(shù)量最多,特別是創(chuàng)業(yè)板,達到42家,占終止企業(yè)總數(shù)一半以上。
“全面注冊制下,監(jiān)管部門對IPO申報審核從嚴,特別是現(xiàn)場檢查從嚴、對保薦機構(gòu)現(xiàn)場督導(dǎo)從嚴及處理處罰力度加大等產(chǎn)生了較大威懾力?!敝敹悓弻<?、江蘇四維咨詢集團首席咨詢師劉志耕表示,主動撤回率高說明IPO企業(yè)和保薦機構(gòu)已經(jīng)充分認識到,如果IPO申報質(zhì)量存在瑕疵,帶病申報,是很難“闖關(guān)”成功的。
“創(chuàng)業(yè)板撤回企業(yè)較多,應(yīng)該與去年底深交所修訂創(chuàng)業(yè)板企業(yè)發(fā)行暫行規(guī)定有關(guān)?!币晃槐本┩缎腥耸吭诮邮苡浾卟稍L時指出,深交所的修訂細化創(chuàng)業(yè)板定位的要求,更清晰、更準確地展現(xiàn)并突出創(chuàng)業(yè)板支持科技創(chuàng)新和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢和特色。
2022年12月30日,深交所發(fā)布了《創(chuàng)業(yè)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定(2022年修訂)》,明確了創(chuàng)業(yè)板成長型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)評價標準,圍繞創(chuàng)新性和成長性兩個維度,從研發(fā)投入復(fù)合增長率、研發(fā)投入金額、營業(yè)收入復(fù)合增長率等方面,設(shè)置了符合準確把握創(chuàng)業(yè)板定位實際需要的具體衡量指標。
上述投行人士認為,隨著2022年經(jīng)營業(yè)績情況出爐,不排除擬IPO企業(yè)經(jīng)匡算自身財務(wù)指標未達到上市要求或者板塊定位標準后,便及時撤回從而終止IPO。
“一查就撤”現(xiàn)象有所改善
記者梳理發(fā)現(xiàn),今年以來,IPO終止企業(yè)中,約30家企業(yè)已回復(fù)二輪及以上審核問詢,從問詢的問題來看,主要包括:板塊定位、客戶與供應(yīng)商、毛利率、關(guān)聯(lián)交易、資金流水核查、期間費用等方面。
如4月10日撤回科創(chuàng)板IPO的蘭寶傳感,在第二輪審核問詢中,科創(chuàng)屬性及市場地位仍被追問;沖刺創(chuàng)業(yè)板的軍陶科技在回復(fù)了兩輪審核問詢后,又被深交所下發(fā)審核中心意見落實函。遺憾的是,尚未披露意見落實函的回復(fù),軍陶科技便于4月4日撤回了上市申請。
此外,監(jiān)管層的現(xiàn)場檢查、現(xiàn)場督導(dǎo)對于擬IPO項目形成的威懾力,也成為申報企業(yè)主動撤回的重要原因。
2月9日,科都電氣因撤回上市申請而被深交所終止審核。隨著科都電氣的撤回,2022年第四批抽中現(xiàn)場檢查的3家IPO公司全部撤回,另外兩家公司深圳大成、江蘇博濤在被抽中現(xiàn)場檢查一個月內(nèi)便迅速“撤單”。
劉志耕認為,部分IPO申報企業(yè),往往存在申報質(zhì)量有瑕疵等問題,甚至還隱瞞了一些嚴重問題,一旦接到現(xiàn)場督導(dǎo)、現(xiàn)場檢查的通知恐被發(fā)現(xiàn),因心虛而信心不足,在這種情況下,企業(yè)往往會主動撤回申報資料以免受到進一步的處罰。
不過,今年以來,這種“一查就撤”的現(xiàn)象有所改善。在今年1月6日被抽中的年內(nèi)首批5家現(xiàn)場檢查IPO企業(yè)中,目前只有羊絨世家一家撤了材料,其余4家均因更新財務(wù)資料處于“中止”狀態(tài)。
業(yè)內(nèi)人士指出,“一查就撤”現(xiàn)象有所改善,與監(jiān)管部門切實壓實中介機構(gòu)“看門人”責(zé)任密不可分。
今年2月17日,深交所發(fā)布《關(guān)于進一步督促會員提升保薦業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)質(zhì)量的通知》,對注冊制下IPO保薦業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)質(zhì)量較低、內(nèi)控風(fēng)險較大的保薦機構(gòu),實施現(xiàn)場督導(dǎo)、專項自查的差異化監(jiān)管安排。同日,上交所也發(fā)布了相關(guān)現(xiàn)場督導(dǎo)文件,對于“一督即撤”的保薦人、獨立財務(wù)顧問等主體,后續(xù)將視情況實施現(xiàn)場督導(dǎo)。此外,中國證券業(yè)協(xié)會于2022年12月發(fā)布的《證券公司投行業(yè)務(wù)質(zhì)量評價辦法(試行)》也明確指出,將申報項目撤否情況記入評價指標體系。
“若保薦項目選擇‘一撤了之’,這會讓投行面臨較大的監(jiān)管壓力。”在劉志耕看來,IPO項目撤回數(shù)量上升不僅會影響保薦機構(gòu)的聲譽和對其執(zhí)業(yè)質(zhì)量的評價,而且還會影響保薦機構(gòu)未來對項目的承接。特別是將現(xiàn)場督查與撤否率掛鉤,將倒逼保薦機構(gòu)嚴格審核保薦項目,這將使得“一查就撤”和“申報占位”的問題在很大程度上得到扭轉(zhuǎn)。
投行人士也表示,“一查就撤”現(xiàn)象有所改善,從側(cè)面也體現(xiàn)出在監(jiān)管不斷壓實各方責(zé)任下,保薦機構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量進一步提升,有底氣應(yīng)對現(xiàn)場檢查。
監(jiān)管持續(xù)嚴把“入口關(guān)”
全面注冊制下,多層次資本市場體系更加清晰,這對保薦機構(gòu)而言既是機遇也是挑戰(zhàn)。
“實行注冊制并不意味著放松質(zhì)量要求,不是誰想發(fā)就發(fā)?!弊C監(jiān)會有關(guān)部門負責(zé)人在此前就全面注冊制答記者問時強調(diào),在前端,堅守板塊定位,壓實發(fā)行人、中介機構(gòu)、交易所等各層面責(zé)任,嚴格審核,嚴把上市公司質(zhì)量關(guān)。
3月17日,證監(jiān)會通報了2022年首發(fā)企業(yè)現(xiàn)場檢查有關(guān)情況。根據(jù)通報,2022年,證監(jiān)會共完成對主板、科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板共計28家首發(fā)申請企業(yè)的檢查及處理工作。針對現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)的問題,監(jiān)管部門按照性質(zhì)及對信息披露或執(zhí)業(yè)質(zhì)量的影響,對1家涉嫌違法違規(guī)的企業(yè)移送稽查;對9家信息披露存在重大問題的企業(yè)及5家執(zhí)業(yè)質(zhì)量存在重大缺陷的保薦機構(gòu),采取出具警示函的行政監(jiān)管措施或由交易所采取出具書面警示的自律監(jiān)管措施。
證監(jiān)會指出,下一步將結(jié)合全面注冊制實施需要,充分貫徹以信息披露為中心的監(jiān)管理念,加大發(fā)行上市全鏈條各環(huán)節(jié)監(jiān)管力度。在首發(fā)企業(yè)現(xiàn)場檢查工作中,嚴格落實“申報即擔(dān)責(zé)”的監(jiān)管要求,壓嚴壓實發(fā)行人的信息披露第一責(zé)任及中介機構(gòu)的“看門人”責(zé)任,加大對違法違規(guī)行為的處罰力度,引導(dǎo)各方切實提高信息披露質(zhì)量,提升投資者權(quán)益保護水平。
“全面注冊制下,監(jiān)管部門不斷強化針對發(fā)行人和中介機構(gòu)的監(jiān)管力度,保薦機構(gòu)將面臨更大的監(jiān)管壓力。”劉志耕指出。
上述投行人士表示,保薦機構(gòu)不僅要勤修內(nèi)功,扎實做好對擬IPO企業(yè)的盡調(diào)核查工作,還要充分發(fā)揮價值發(fā)現(xiàn)能力,踐行好服務(wù)國家戰(zhàn)略和實體經(jīng)濟發(fā)展的責(zé)任。(記者 張紋)
轉(zhuǎn)自:經(jīng)濟參考報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀