電煤價格仍存分歧，2013年電煤合同談判陷僵局

《證券日報》記者從安迅思息旺能源處得知，大同煤礦目前與五大電力談判處在僵持階段，雙方分歧較大。　

　　中煤相關(guān)人士也表示：“礦方提出的方案未獲得五大電力集團認可，五大電力集團不簽?！?/p>

　　同時，安迅思息旺能源也從五大電力集團內(nèi)部人士和地方性大型電力集團處了解到，現(xiàn)在神華中煤等大型煤礦和電力集團之間的談判還未落實?！?/p>

　　去年12月25日，國務院辦公廳發(fā)布了關(guān)于深化電煤市場化改革的指導意見稱，自2013年起，取消重點合同，取消電煤價格雙軌制，發(fā)改委不再下達年度跨省區(qū)煤炭鐵路運力配置意向框架。這意味著電煤價格雙軌制宣告結(jié)束?！?/p>

　　對此，市場期盼已久，但是，目前來看，電企和煤企還沒找到合適的合作方案，在價格上仍存在分歧?！?/p>

　　安迅思息旺能源從煤礦和電力集團雙方了解到，煤礦提出的方案是長協(xié)量和現(xiàn)貨量所占比例分別為70%、30%，長協(xié)價格以比環(huán)渤海價格指數(shù)低10元/噸進行定價，現(xiàn)貨價格沒有優(yōu)惠。　

　　有電力集團表示，在取消重點合同煤，實行煤炭價格并軌制之后，要求2013年實行價格單軌制，簽訂合同時不再有長協(xié)和市場之分?！?/p>

　　對此，電力集團也提出了幾個方案，方案一是簽訂合同以固定價固定量方式表現(xiàn)；方案二是固定量，全部量都浮動作價，大致以環(huán)渤海指數(shù)為基準，在此基礎(chǔ)上執(zhí)行一定優(yōu)惠幅度。　

　　安迅思息旺能源分析師認為：“無論是方案一還是方案二都與煤礦提出的方案存在較大差異，因此雙方的談判陷入僵局?！薄?/p>

　　不過下游電廠則表示，雖然合同尚未落實，但無論是煤企還是電企都一致決定先拉貨后結(jié)算?！?/p>

　　對于發(fā)改委要求的“力爭在1月15日前完成2013年度電煤合同的簽訂”，電廠表示雙方談判會抓緊進行，但不排除在匯總時雙方的協(xié)商仍未最終敲定。

來源：中國經(jīng)濟網(wǎng)—《證券日報》

　　版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀