中國(guó)醫(yī)改正處在關(guān)鍵時(shí)期。日前,在由清華大學(xué)公共管理學(xué)院公共政策研究所與美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)聯(lián)合舉辦的“中國(guó)醫(yī)療改革與技術(shù)進(jìn)步高層論壇”上,清華大學(xué)公共管理學(xué)院公共政策研究所所長(zhǎng)俞喬表示,中國(guó)醫(yī)改已進(jìn)入新的時(shí)期,財(cái)政投入的加重必將不斷促進(jìn)醫(yī)療體系的進(jìn)步。
發(fā)揮第三方約束作用
2009年至2011年,醫(yī)改第一階段取得了不俗成績(jī),包括建立基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度、推行基本藥物制度以及完善基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)等。統(tǒng)計(jì)顯示,至2011年,國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋率已從2003年的5%增長(zhǎng)到95%。得益于不斷改善的醫(yī)療服務(wù),中國(guó)公民平均壽命得到了延長(zhǎng),嬰兒死亡率大大降低。而今,隨著政府將醫(yī)改列為“十二五”規(guī)劃首要任務(wù)之一,并設(shè)定“到2020年,全國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生總支出占GDP比重將從2011年的5.2%上升至6.5%—7%”,中國(guó)醫(yī)療體系的效率和質(zhì)量日益受到關(guān)注。
人社部社會(huì)保險(xiǎn)研究所所長(zhǎng)何平指出,為避免醫(yī)療資源的過(guò)度浪費(fèi),確保有限的資金發(fā)揮更大、更重要的作用,醫(yī)?;鸨仨毎l(fā)揮新醫(yī)改方案所賦予的第三方約束作用。
“以創(chuàng)新方式使用醫(yī)保,可以給人們帶來(lái)越來(lái)越多的福祉,使原來(lái)不可能的事變成可能?!焙纹奖硎荆何覈?guó)衛(wèi)生費(fèi)用的增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)GDP增長(zhǎng)。改革開(kāi)放30多年,特別是在進(jìn)入新醫(yī)改階段后,政府對(duì)醫(yī)療事業(yè)投入了大量資金,并實(shí)現(xiàn)了基本醫(yī)療保險(xiǎn)全覆蓋。30多年來(lái),我國(guó)GDP平均年增長(zhǎng)率為9%,而衛(wèi)生費(fèi)用的平均增長(zhǎng)為12%。盡管?chē)?guó)家對(duì)衛(wèi)生事業(yè)所投入的費(fèi)用增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)GDP增長(zhǎng),但在一些地方、一些醫(yī)院中還是會(huì)出現(xiàn)過(guò)度治療、開(kāi)大藥方、過(guò)度使用大型設(shè)備進(jìn)行檢查以及設(shè)備器材的濫用?!八裕t(yī)?;鹪诋?dāng)前要使公眾基金的錢(qián)發(fā)揮更大的作用,發(fā)揮第三方的約束作用,這是新的大醫(yī)改方案賦予我們醫(yī)保的重要職責(zé)?!?
醫(yī)保仍以“保基本”為主
“從醫(yī)保的支付方面,恐怕還是不能完全跟隨科技進(jìn)步的前沿,只能保住一些基本的需求?!焙纹街赋觯瑥尼t(yī)保的支付項(xiàng)目覆蓋面來(lái)看,盡管當(dāng)前我國(guó)醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)在經(jīng)過(guò)充分的市場(chǎng)化和全球化之后,醫(yī)療新技術(shù)和新藥物的進(jìn)入與使用已經(jīng)沒(méi)有障礙,但國(guó)情決定了我國(guó)醫(yī)保目前只能涵蓋最基本的醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目和藥物。此外,我國(guó)基本醫(yī)保參保人的支付能力與發(fā)達(dá)國(guó)家相比較為有限。
2011年,美國(guó)人均年衛(wèi)生費(fèi)用支付達(dá)到8680美元,歐洲大部分國(guó)家和地區(qū)也在4000美元以上,而我們的醫(yī)保參保人支付的資金是有限的?!皵?shù)據(jù)顯示,我國(guó)只有不足2000元人民幣,這樣一個(gè)出資水平就決定了我們不可能同步地使用世界最先進(jìn)的技術(shù),最先進(jìn)的藥品。所以我們?cè)卺t(yī)療保障方面,還是有一個(gè)基本保障的門(mén)檻。”
大病醫(yī)保的關(guān)鍵是患者能報(bào)銷(xiāo)的費(fèi)用比率到底有多少。國(guó)際上比較通行的做法是用補(bǔ)償比例(醫(yī)療費(fèi)的報(bào)銷(xiāo)比例)和是否超過(guò)報(bào)銷(xiāo)封頂線來(lái)判斷是否屬于大病或?yàn)?zāi)難性疾病。對(duì)一個(gè)家庭來(lái)說(shuō),醫(yī)療費(fèi)用占家庭收入的5%—15%還能接受,但如果超出40%,就是災(zāi)難性支出了。
有限資金服務(wù)于最需要的人
據(jù)了解,我國(guó)目前已基本實(shí)現(xiàn)全民醫(yī)保,而醫(yī)保的定位是?;荆幢U辖^大多數(shù)參保人的基本就醫(yī)需求。
目前,大病患者醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)過(guò)重的問(wèn)題確實(shí)比較突出,但不能因此否定基本醫(yī)保的作用,畢竟患大病的人數(shù)相對(duì)較少?!百M(fèi)用報(bào)銷(xiāo)原則方面,我們只能把有限的資金使用在最迫切的人身上?!焙纹奖硎?。
何平解釋說(shuō),對(duì)于那些治病就醫(yī)費(fèi)用高昂,甚至?xí)?dǎo)致傾家蕩產(chǎn)的患者,要給予他們更多的幫助,報(bào)銷(xiāo)的比例可以適當(dāng)提高;對(duì)于那些不需要花費(fèi)太多錢(qián)就能治愈的患者,如果其經(jīng)濟(jì)狀況允許自己負(fù)擔(dān)醫(yī)藥費(fèi),就不一定要在他們身上投入更多的錢(qián)。在使用醫(yī)保基金時(shí)必須要把公平原則放在首要,拿有限的錢(qián)去幫助那些最需要的人們?!拔覀円獔?jiān)持把有限的資金使用在最迫切需要的患者身上?!焙纹皆偃龔?qiáng)調(diào)。
對(duì)于“只要看病都能報(bào)銷(xiāo)”的意愿,復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院胡善聯(lián)教授明確表示:這是不現(xiàn)實(shí)的?!斑@么做會(huì)造成資源的大量浪費(fèi)。一些發(fā)達(dá)國(guó)家采用的是設(shè)定個(gè)人支付最高限額,超出部分由國(guó)家或保險(xiǎn)基金支付,這樣患者就有了安全感。”
何平也指出,在治療疑難病癥方面應(yīng)該鼓勵(lì)用科技、用新的方法來(lái)提前診斷和發(fā)現(xiàn)一些潛在的疾病風(fēng)險(xiǎn),使人們身體更加健康。從醫(yī)?;鹬Ц斗矫?,還要和公共衛(wèi)生的職能分開(kāi),醫(yī)?;鸬闹Ц吨荒苡糜诩榷ǖ膱?bào)銷(xiāo)。有些新藥,特別先進(jìn)的醫(yī)療檢查設(shè)備,希望能夠慎用?!耙?yàn)?,有限的資金不可能完全滿足人們無(wú)限的發(fā)展需要,至少?gòu)漠?dāng)前的階段是這樣的”。
對(duì)醫(yī)療器材和醫(yī)療檢查使用監(jiān)控
當(dāng)前的醫(yī)療狀況還需要加強(qiáng)對(duì)醫(yī)療器材和醫(yī)療檢查的使用監(jiān)控。我國(guó)在藥品的醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)上采用的是基本藥物目錄制度,只有目錄內(nèi)藥物可以報(bào)銷(xiāo),目錄外的藥物則需患者自費(fèi)。但是我們現(xiàn)在對(duì)于醫(yī)療器械的報(bào)銷(xiāo)制度則采取排除法,只規(guī)定了哪些器械和檢查不能報(bào)銷(xiāo),其他凡是沒(méi)有特殊說(shuō)明的則都可以報(bào)銷(xiāo)。這就導(dǎo)致了醫(yī)療器材在使用上的大量浪費(fèi)。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,醫(yī)療器械在全部衛(wèi)生費(fèi)用支出里所占的比例越來(lái)越大,如果醫(yī)保基金對(duì)這方面的使用情況監(jiān)控不到位,就會(huì)造成很多金錢(qián)上的損失。
“至于醫(yī)?;鸬奈磥?lái)發(fā)展和使用方式,目前正在管理上探索一種創(chuàng)新?!焙纹浇忉屨f(shuō),過(guò)去,醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)都是按項(xiàng)目付費(fèi),醫(yī)院提供什么服務(wù),一個(gè)項(xiàng)目一個(gè)項(xiàng)目的算賬?,F(xiàn)在,醫(yī)保支付制度要逐漸向按病種付費(fèi)的方向改革,打包付費(fèi),這樣,一方面醫(yī)院可以有更多的自主權(quán),另一方面醫(yī)院也可以在選擇使用相關(guān)技術(shù)、藥品和器械時(shí)有更多的節(jié)約意識(shí),從而減少開(kāi)大藥方、過(guò)度使用醫(yī)療資源的現(xiàn)象。
另外,為了緩解綜合性醫(yī)院、三甲醫(yī)院的就醫(yī)壓力,讓更多的參保人能夠到社區(qū)醫(yī)生進(jìn)行首診,真正起到預(yù)防大病的作用,我國(guó)將會(huì)采用按人頭付費(fèi)的方式對(duì)社區(qū)全科醫(yī)生進(jìn)行激勵(lì)?!白屓漆t(yī)生能夠有效的在看病的時(shí)候,使他們能夠化解,不至于釀成大病?!?
無(wú)論是醫(yī)院的管理、藥品價(jià)格的管理還是醫(yī)?;鸬墓芾矶紝儆谛姓芾恚霃母旧蠝p少浪費(fèi)、解決過(guò)度治療的問(wèn)題,必須要在制度上進(jìn)行創(chuàng)新。
目前的狀況是,藥品價(jià)格管理權(quán)歸國(guó)家發(fā)改委,藥品采購(gòu)權(quán)歸國(guó)家衛(wèi)計(jì)委,人社部主要負(fù)責(zé)醫(yī)?;鸬墓芾砉ぷ鳌R胱畲笙薅鹊匕l(fā)揮醫(yī)?;鸬氖褂眯?,就應(yīng)該由醫(yī)院、藥品供應(yīng)商和醫(yī)保基金管理方這三方進(jìn)行談判,確定藥品價(jià)格后進(jìn)行量?jī)r(jià)掛鉤的團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)交易。而要想最終在全國(guó)形成通過(guò)價(jià)格協(xié)商來(lái)進(jìn)行醫(yī)療資源的團(tuán)購(gòu)交易,就必須從立法方面對(duì)現(xiàn)有的行政管理權(quán)予以突破,讓市場(chǎng)化、契約化的方式逐漸取代這種簡(jiǎn)單的行政方式。
何平指出:“中國(guó)已經(jīng)形成了一個(gè)多元化社會(huì),相當(dāng)一部分有支付能力的人,將通過(guò)保險(xiǎn)以外的補(bǔ)充保險(xiǎn),通過(guò)商業(yè)保險(xiǎn),通過(guò)其他的方式,能夠滿足多層次需要。通過(guò)多層次的方式使新技術(shù)、新藥優(yōu)先在醫(yī)院在社會(huì)上做一些示范作用,當(dāng)比較成熟的時(shí)候,慢慢引入進(jìn)來(lái),這更加適合我們國(guó)家的基本情況?!?/p>
來(lái)源:米內(nèi)網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583