推進(jìn)中藥提取的工藝進(jìn)步需建立完善機(jī)制

　　有人認(rèn)為日本中藥生產(chǎn)工藝先進(jìn)，其實就生產(chǎn)工藝而言，日本保留的恰好是中藥臨床湯劑最傳統(tǒng)、最簡單的特點，即水煎煮、受熱時間短、溫度低，也未見有何高深之處。推進(jìn)中藥提取的工藝進(jìn)步需要一種機(jī)制。
　　

　　中藥提取有很多問題也是藥品生產(chǎn)企業(yè)需要解決的，比如，解決提取工藝和療效間有何聯(lián)系，如何在標(biāo)準(zhǔn)檢測項目中體現(xiàn)與療效、安全的關(guān)系，如何解決普遍存在的加熱時間過長，能耗、成本高，影響療效和制劑性能的問題，這些都是當(dāng)務(wù)之急。
　　

　　首先是理論問題。是將中藥材分別提取后，依不同處方選用呢，還是將基礎(chǔ)方作為提取對象？中藥復(fù)方煎煮是否對藥效有影響，這也涉及到中藥的基本理論問題，有大量的研究和實踐證明合煎是有影響的，以單一提取物代替藥材或飲片作為復(fù)方制劑的處方，這一做法有待證實。
　　

　　其次，提取物是否適合同一處方不同劑型的需要？這就涉及到是否需要對同一提取物制定系列標(biāo)準(zhǔn)的問題。還有提取物的存放期限問題，很多中藥固體制劑是從提取物的浸膏開始，加入輔料，完成制劑過程的，此類提取物的存放時間不宜過長，其存放、運輸條件均比藥材本身的要求更高。

　　
　　總而言之，中藥提取，尤其是復(fù)方提取是較為復(fù)雜的工藝過程，也是中藥生產(chǎn)中一個既簡單又關(guān)鍵的核心問題。這些制劑有的經(jīng)過了煎煮，有的沒有經(jīng)過煎煮，而且煎煮方法也不同，但是最終都折合到相同的藥材量，難道煮與不煮、不同的煎煮方法與療效并沒有顯著關(guān)系？
　　

　　自從國家對以單味中藥材提取物制成的顆粒代替中藥飲片進(jìn)行了試點，最后試點結(jié)果尚無系統(tǒng)的研究報告出來。中藥事業(yè)確實需要不斷推進(jìn)，并應(yīng)該系統(tǒng)地研究中藥的特點與實際生產(chǎn)情況。
　　

　　中藥提取有很多問題也是藥品生產(chǎn)企業(yè)需要解決的，比如，解決提取工藝和療效間有何聯(lián)系，如何在標(biāo)準(zhǔn)檢測項目中體現(xiàn)與療效、安全的關(guān)系，如何解決普遍存在的加熱時間過長，能耗、成本高，影響療效和制劑性能的問題，這些都是當(dāng)務(wù)之急。
　　

　　有人認(rèn)為日本中藥生產(chǎn)工藝先進(jìn)，其實就生產(chǎn)工藝而言，日本保留的恰好是中藥臨床湯劑最傳統(tǒng)、最簡單的特點，即水煎煮、受熱時間短、溫度低，也未見有何高深之處。
　　

　　競爭是推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的催化劑，技術(shù)領(lǐng)先又是增強(qiáng)競爭力的保證。國家應(yīng)該將中藥提取工藝納入藥品標(biāo)準(zhǔn)提高行動計劃，鼓勵企業(yè)參與，讓他們提出合理、適度的要求，建立符合中藥特點的藥品標(biāo)準(zhǔn)原則，對確有證據(jù)證明、改進(jìn)后的提取工藝在療效、安全性方面高于現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)予以確認(rèn)，并建立有關(guān)管理制度，對其提取工藝按商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)。

來源：中國制藥機(jī)械設(shè)備網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀