葛蘭素史克為何一再撲朔迷離？

　　導(dǎo)讀：葛蘭素史克事件一出就已經(jīng)得到了行業(yè)內(nèi)外的關(guān)注，消息瞬間遍布各大媒體，但是事情真相卻是撲朔迷離，而且業(yè)內(nèi)的猜測(cè)、同行的回避，使外界對(duì)此事的關(guān)注度有增無減。

　　采訪期間，記者曾試圖通過其他外資藥企人員打探與葛蘭素史克相關(guān)的更多內(nèi)幕消息，意外的是，幾乎所有接觸到的外資藥企人員都采取了較為回避的態(tài)度——“都是朋友，不方便說，你找其他人吧”、“這個(gè)可能幫不了，圈子里面肯定是有認(rèn)識(shí)的，但不太好，你通過自己的途徑去找葛蘭素史克的人可能更好些”……

　　其中一位外資藥企銷售人員雖不愿多談，但他直言：“我們現(xiàn)在每個(gè)人壓力都特別大，因?yàn)檫@個(gè)事的前因后果，大家都心照不宣，非常清楚?！碑?dāng)問及其所在公司是否因此加大對(duì)銷售人員的管控時(shí)，他則表示，“沒有任何影響和變化，因?yàn)檫@是一個(gè)個(gè)案，公司內(nèi)部不談?wù)?，沒人提，沒有你們想象的這么敏感，對(duì)于行業(yè)也沒有任何影響?！?/p>

　　但畢竟，這對(duì)于在行業(yè)內(nèi)一直保持良好形象的葛蘭素史克而言，并不光彩。甚至有中間人轉(zhuǎn)述葛蘭素史克合作方的話說，“葛蘭素史克現(xiàn)在挺麻煩的，能離它多遠(yuǎn)就多遠(yuǎn)，免得被它拖在里面”。

　　與葛蘭素史克長(zhǎng)沙辦事處有合作關(guān)系的一位企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，“我知道它出了些問題，（具體情況）不清楚，已經(jīng)很久不見他們的人了，我也想碰到他們問一下，現(xiàn)在還有他們的庫存，該賣的還得賣，暫時(shí)沒有新的合作”。

　　對(duì)于葛蘭素史克被調(diào)查的原因，新金融記者通過上述中間人從葛蘭素史克合作方處得來的消息是，警方在調(diào)查葛蘭素史克上海這邊的財(cái)務(wù)，涉及到商業(yè)賄賂與專利藥。其中前者是“針對(duì)醫(yī)院的，給醫(yī)生的商業(yè)賄賂”，后者是“專利到期的問題，它好像是想推遲其他仿制藥的上市，在這方面有一些費(fèi)用支出?！?/p>

　　該中間人表示，剛傳出消息時(shí)，該合作方人員就曾問過其在葛蘭素史克熟識(shí)的業(yè)務(wù)人員，對(duì)方稱一切正常。而沒過幾天，這位業(yè)務(wù)人員就離職了，只留給合作方人員一條短信：我離開（公司）了?！昂竺婢驼也坏饺肆?。”該中間人認(rèn)為，葛蘭素史克可能已經(jīng)開除部分銷售人員。

　　方芳表示，公司確實(shí)曾因不正確使用費(fèi)用而與某些員工解除勞動(dòng)合同，但那是2010年的事，并且當(dāng)時(shí)也沒有任何證據(jù)說明其存在向醫(yī)療保健人員支付不正當(dāng)費(fèi)用或試圖行賄的情況。但該中間人并不認(rèn)為二者為同一件事。

　　一位藥企人員表示，其接觸的外資藥企經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一種情況，原本一撥人相處得挺好，突然就離職了，“業(yè)務(wù)員一下子換人了”，而原因是，“上面的高管換了人，重新招聘了一撥人”，這被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是“高管內(nèi)斗”所致，而這種現(xiàn)象“在中國(guó)的外資藥企身上很普遍”。

　　來自各方的消息多顯示，由“高管內(nèi)斗”引起葛蘭素史克被調(diào)查已成為業(yè)界對(duì)此的普遍共識(shí)。此間微博上流傳的外資藥企內(nèi)農(nóng)夫與蛇的故事中，以“G司”為公司名稱，并提及多地方辦事處關(guān)門等內(nèi)容，被網(wǎng)友理解為是在影射葛蘭素史克被調(diào)查的緣由。

來源：新金融

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀