國內(nèi)各地民營醫(yī)院扶持政策亟需落實

北京市近日出臺《關(guān)于進(jìn)一步鼓勵和引導(dǎo)社會資本舉辦醫(yī)療機構(gòu)若干政策》，制定18條扶持政策（簡稱京18條），包括鼓勵社會資本舉辦各級各類醫(yī)療機構(gòu)，新建醫(yī)院將優(yōu)先安排社會辦醫(yī)，在醫(yī)保、稅收、價格、土地等方面營造公平的政策環(huán)境等，今后北京民營和公立醫(yī)院所享政策將一視同仁。作為首都，北京的醫(yī)療政策在全國一直起著“風(fēng)向標(biāo)”的作用，因此，當(dāng)“京18條”出臺后，立即引起全國醫(yī)療界的關(guān)注。

該政策在影響民營醫(yī)院發(fā)展的諸多問題上都做了明確指示，應(yīng)該說，從精神層面確實讓人鼓舞。但筆者看完這18條扶持政策后，發(fā)現(xiàn)很多政策其實有關(guān)部門之前早有出臺。在2010年底，國務(wù)院辦公廳出臺《關(guān)于進(jìn)一步鼓勵和引導(dǎo)社會資本舉辦醫(yī)療機構(gòu)的意見》，即業(yè)界所說的58號文，就已經(jīng)為民營醫(yī)院消除了職稱考評、醫(yī)保納入、審批準(zhǔn)入、土地使用、稅收等方面的障礙，讓民營醫(yī)院享受與公立醫(yī)院一樣的“平等待遇”，同時放開境外資本獨立辦醫(yī)股權(quán)限制。筆者比較發(fā)現(xiàn)，“京18條”的很多內(nèi)容與58號文大同小異。

事實上，近幾年來，從中央到地方，鼓勵民營醫(yī)院發(fā)展的政策一直都有，在北京出臺新政策之前，云南、重慶、河北等10余個省份已出臺了省級配套文件，各地政策均有一些松動，民營醫(yī)院的發(fā)展已不存在政策障礙。但這些法規(guī)都屬于倡導(dǎo)性法規(guī)，幾乎沒有具體的法律法規(guī)和實施細(xì)則，實操性極差。

換句話說，這些政策只是看上去很美，落實起來困難重重，效果甚微。比如很多民營醫(yī)院到稅務(wù)部門、衛(wèi)生部門等部門咨詢時，幾乎都會被告知“我們沒有接到相關(guān)的實施細(xì)則”；很多地方鼓勵境外資本舉辦醫(yī)療機構(gòu)，但據(jù)一家境外醫(yī)療機構(gòu)負(fù)責(zé)人透露，審批相當(dāng)困難，等待時間之長超乎想象；再如阻礙民營醫(yī)院發(fā)展最大的人才問題，雖然“國辦58號文”中已明確提出非公立醫(yī)療機構(gòu)職稱評定、人才培訓(xùn)等享有與公立醫(yī)療機構(gòu)同等待遇，以及鼓勵醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)。但在實際操作中，比如某公立醫(yī)院醫(yī)師要求申請到民營醫(yī)院執(zhí)業(yè)，原單位不批準(zhǔn)，醫(yī)師就難以邁出多點行醫(yī)的第一步。目前真正申請多點執(zhí)業(yè)的醫(yī)師非常少，有些省份一年只有幾十名。根本原因在于人才被公立醫(yī)院壟斷，難以流出，因為醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)涉及分配制度、社保制度、醫(yī)療風(fēng)險分擔(dān)制度等，這些問題沒有解決，醫(yī)師很難真正流動起來。

2008~2011年，醫(yī)改3年以來民營醫(yī)院的數(shù)量增加了56.2%，門診量增加了57.9%，住院量增加了101.2%，但民營醫(yī)院提供的醫(yī)療服務(wù)僅占全國醫(yī)療市場的9.1%，90%以上的醫(yī)療服務(wù)量是公立醫(yī)院提供的。這離“十二五”提出的醫(yī)療總服務(wù)量20%由民營醫(yī)院完成這樣的目標(biāo)差距還很大。民營醫(yī)院現(xiàn)在發(fā)展艱難，一個很重要的原因就是好政策得不到落實。我們期待有關(guān)部門盡快出臺與扶持政策相關(guān)的實施細(xì)則和法律法規(guī)，并在操作過程中開辟“綠色通道”，讓民營醫(yī)院真正感受到政策的力量。

來源：醫(yī)藥經(jīng)濟報 作者：冬虎

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀