因當(dāng)前醫(yī)藥流通領(lǐng)域存在“多、小、散、亂”現(xiàn)象,才有了被廣泛詬病的行業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。醫(yī)藥流通領(lǐng)域的問(wèn)題,不在于企業(yè)多,而在于企業(yè)特別是中小企業(yè)管理不到位、不科學(xué);不在于規(guī)劃,而在于規(guī)劃沒(méi)有得到很好的落實(shí)執(zhí)行——這才是問(wèn)題的根本。
醫(yī)藥流通企業(yè)是承接醫(yī)藥工業(yè)企業(yè)和藥品零售企業(yè)的重要環(huán)節(jié),根據(jù)工業(yè)企業(yè)不同的營(yíng)銷(xiāo)模式,藥品流通企業(yè)大致分類(lèi)有:醫(yī)院配送型、現(xiàn)銷(xiāo)快配型、調(diào)撥分銷(xiāo)型、專(zhuān)業(yè)代理推廣型。目前在很多流通企業(yè)中,這些形態(tài)兼而有之,但業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和比重不同。
衛(wèi)生部等出臺(tái)的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品集中采購(gòu)工作的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱集中采購(gòu)新規(guī)),規(guī)定中標(biāo)企業(yè)藥品配送只能委托一次。即將出臺(tái)的新版GSP規(guī)范也將提高醫(yī)藥商業(yè)的門(mén)檻。此外,第三方醫(yī)藥物流的規(guī)劃、流通領(lǐng)域流通差價(jià)管理辦法、打擊掛靠經(jīng)營(yíng)和走票等,都將促使醫(yī)藥流通業(yè)重新洗牌,同時(shí)也意味著中小型醫(yī)藥流通企業(yè)的生存將面臨更大的挑戰(zhàn)。
筆者認(rèn)為,中小型流通企業(yè)要走出無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的怪圈,在挑戰(zhàn)中贏得生機(jī),應(yīng)選擇以下出路:
與大企業(yè)合作或符合目前國(guó)家政策的引導(dǎo)意圖。與強(qiáng)者合作可以提高中小企業(yè)議價(jià)能力,直接抵消大企業(yè)帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)壓力,同時(shí)贏得時(shí)間制定自身核心發(fā)展目標(biāo),構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力,以迎接法制保障下充分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代的到來(lái)。
另外,醫(yī)藥流通企業(yè)一定要根據(jù)市場(chǎng)情況審時(shí)度勢(shì),尋找機(jī)遇,揚(yáng)長(zhǎng)避短。其中的重點(diǎn)是特色定位,專(zhuān)業(yè)推廣,物流服務(wù)。未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)比的就是特色和專(zhuān)業(yè)程度,如果在競(jìng)爭(zhēng)中完全沒(méi)有自身特色,企業(yè)很難生存發(fā)展。相信國(guó)家會(huì)從行業(yè)規(guī)范的治理角度,強(qiáng)化政府執(zhí)法水平和執(zhí)法力度,還醫(yī)藥流通企業(yè)的本質(zhì),讓市場(chǎng)之手去引領(lǐng)行業(yè)的并購(gòu)、整合、發(fā)展。
來(lái)源:中國(guó)醫(yī)藥報(bào) 作者:侯立志
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583