美國(guó)一家聯(lián)邦上訴法院29日作出裁決,允許美國(guó)聯(lián)邦政府繼續(xù)資助人類(lèi)胚胎干細(xì)胞研究。這是美國(guó)人類(lèi)胚胎干細(xì)胞研究支持者取得的一個(gè)重要階段性勝利。
哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院當(dāng)天在裁決書(shū)中宣布,撤銷(xiāo)美國(guó)一地方法院法官去年發(fā)布的人類(lèi)胚胎干細(xì)胞研究臨時(shí)禁令。判決書(shū)還認(rèn)為,聯(lián)邦資金資助人類(lèi)胚胎干細(xì)胞研究似乎并不違反美國(guó)相關(guān)法律。
去年8月23日,哥倫比亞特區(qū)地方法院法官羅伊斯·蘭伯思針對(duì)兩位美國(guó)干細(xì)胞研究人員提起的訴訟發(fā)布臨時(shí)禁令,以違反法律等為由禁止聯(lián)邦資金資助人類(lèi)胚胎干細(xì)胞研究。蘭伯思認(rèn)為,國(guó)會(huì)曾經(jīng)通過(guò)的一份修正案 “明確禁止”用聯(lián)邦資金資助所有需要破壞人類(lèi)胚胎的研究,而所有人類(lèi)胚胎干細(xì)胞研究都會(huì)包含破壞胚胎的步驟,因此美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院頒布的人類(lèi)胚胎干細(xì)胞研究規(guī)范違反了該修正案。但哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院在最新裁決中指出,上述修正案存在“模糊”之處,美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院有理由認(rèn)為,該修正案雖然禁止從胚胎中提取干細(xì)胞的破壞性行為,但并未禁止聯(lián)邦資金資助那些僅使用人類(lèi)胚胎干細(xì)胞的研究項(xiàng)目。上訴法院據(jù)此宣布蘭伯思去年發(fā)布的臨時(shí)禁令無(wú)效。
美國(guó)白宮一名發(fā)言人當(dāng)天表示,上訴法院的裁決對(duì)美國(guó)科學(xué)家和全世界的患者來(lái)說(shuō)是一個(gè)“勝利”,患者們將會(huì)從干細(xì)胞研究所帶來(lái)的醫(yī)學(xué)突破中受益。
人類(lèi)胚胎干細(xì)胞研究在美國(guó)頗受爭(zhēng)議。2001年,美國(guó)前任總統(tǒng)布什規(guī)定聯(lián)邦資金僅準(zhǔn)許用于資助已經(jīng)存在的胚胎干細(xì)胞研究?,F(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬2009年通過(guò)行政命令解除了上述限制,美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院隨之于當(dāng)年出臺(tái)胚胎干細(xì)胞研究規(guī)范。
來(lái)源:藥品資訊網(wǎng)信息中心
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583