中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)亟需進行專利布局

　　前不久，屠呦呦獲得諾貝爾獎、《中華人民共和國中醫(yī)藥法（草案）》征求意見稿發(fā)布等一系列事件，掀起了社會各界對中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)新一輪的關(guān)注。作為健康產(chǎn)業(yè)，中醫(yī)藥在未來產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)缪菖e足輕重的角色，需要盡早進行知識產(chǎn)權(quán)引導和布局，這其中首先需要注重專利戰(zhàn)略。

　　中國傳統(tǒng)醫(yī)藥作為中華民族的瑰寶，不僅是中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的代表，也是經(jīng)過幾千年實踐證明的、適合中國人診療和保健的技藝。在市場化、國際化的今天，中醫(yī)藥發(fā)展必須走產(chǎn)業(yè)化之路，遵循市場規(guī)律并利用一切有利于其發(fā)展的法律制度。而專利制度作為創(chuàng)新保護制度，如何使其在中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中發(fā)揮作用，值得認真思考。

　　對于采用專利制度促進中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展，業(yè)界有不同觀點，但目前凸顯三大誤區(qū)：第一是部分研究人員片面理解科學，否認中醫(yī)藥的科學性，坦言“不信中醫(yī)”，自然也不支持采用專利制度促進中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展。第二是有些人認為傳統(tǒng)醫(yī)藥不適宜創(chuàng)新，缺乏專利“三性”要求，不適合通過提交專利申請進行保護。如果運用專利制度予以保護，則必須加入創(chuàng)新要素，即所謂中醫(yī)藥現(xiàn)代化，引入西醫(yī)理論和進行技術(shù)創(chuàng)新后的中醫(yī)藥方可提交專利申請。第三是有些人認為中醫(yī)藥完全不需要通過專利制度予以保護，中醫(yī)藥是傳統(tǒng)文化和傳統(tǒng)知識，在世代傳承過程中自有一套保護制度，可以繼續(xù)沿用。筆者認為，第一種人的看法不可取；第二種人不懂中醫(yī)藥的特點，片面理解現(xiàn)代化，將中醫(yī)藥西化，這在一定程度上會造成中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)消亡；第三種人沒有深入研究中醫(yī)藥發(fā)展的現(xiàn)代規(guī)律，簡單排斥專利制度，不利于中醫(yī)藥的產(chǎn)業(yè)化進程。

　　中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)應當充分利用專利制度，主動制定并實施國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。首先，中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具備走向國際的需求。中醫(yī)藥作為中國傳統(tǒng)文化和醫(yī)藥技術(shù)，影響深遠，輻射東南亞、日本、韓國、印度等國家和地區(qū)。而且，近年來中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)逐漸受到美國、歐洲、澳大利亞等國家和地區(qū)的關(guān)注。這些國家和地區(qū)在國際市場上與我國形成競爭，其主要競爭手段之一就是充分利用專利制度進行中醫(yī)藥專利布局，對我國中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)構(gòu)筑專利障礙。截至2014年4月，美國、日本、韓國、印度、法國、德國等國申請人在我國針對中醫(yī)藥領(lǐng)域提交的專利申請中，共有1604件獲得授權(quán)，其中專利授權(quán)數(shù)量排名前三位的國家是日本、美國、韓國。根據(jù)美國專利商標局的專利數(shù)據(jù)，1976年至2014年6月間，美國授權(quán)中醫(yī)藥專利申請達689件，權(quán)利人來自21個國家（地區(qū)），其中美國本土權(quán)利人最多。中國的中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)因為被他國的專利限制或自身不能充分利用專利制度而造成市場競爭優(yōu)勢被削弱。

　　其次，充分利用專利制度是中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)成熟的標志。中醫(yī)藥如果僅限在原來的范圍內(nèi)發(fā)展，可能對專利制度的需求度不高。但是既然要產(chǎn)業(yè)化，就需要加強自我保護和防止他人濫用專利制度，必須從戰(zhàn)略上重視專利，將那些在產(chǎn)業(yè)化過程中無法再通過商業(yè)秘密、口傳心授的方式保護的中醫(yī)藥，在尊重中醫(yī)藥基本原理的基礎上創(chuàng)新，使其符合專利的“三性”，獲得專利保護，做大產(chǎn)業(yè)。

　　最后，中醫(yī)藥也需要專利戰(zhàn)略引領(lǐng)。中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)集合體，既是健康產(chǎn)業(yè)，也是文化產(chǎn)業(yè)；既是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，也是朝陽產(chǎn)業(yè)；既是優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，也是競爭產(chǎn)業(yè)。要把中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢變?yōu)閷＠麅?yōu)勢，借助專利戰(zhàn)略引導、布局和護航，對內(nèi)強化專利創(chuàng)造、運用、保護和管理，對外加強專利風險防范與預警。（馬治國）

來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報

　　版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀