兩協(xié)會反對福建藥品招標“唯低價是取”重創(chuàng)國內(nèi)品牌

　　近日，由中國醫(yī)藥工業(yè)科研開發(fā)促進會以下簡稱藥促會和中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會共同起草對福建省招標征求意見稿的意見書已正式遞交國家醫(yī)改辦、發(fā)改委、衛(wèi)計委、工信部等相關(guān)部委。

　　8月11日，福建招標辦掛出了藥品招標采購征求意見稿，其限定目錄且唯低價是取的政策取向招致業(yè)界反彈，包括行業(yè)協(xié)會和企業(yè)都紛紛表達對此的反對意見。

　　藥促會會長宋瑞霖在接受記者采訪時表示，在國家招標政策中，質(zhì)量一直要求放在首位，但此次福建省招標中，不分質(zhì)量好壞，只按價格競標，是典型的唯低價是取，有悖中央精神。

　　中國醫(yī)藥企業(yè)協(xié)會有關(guān)負責人表示，福建招標辦分層次招標的辦法，保護了外資藥原研藥，民族藥、仿制藥價格被過度打壓。

　　限定目錄被指干預市場公平競爭

　　11日，《福建省2014年醫(yī)療機構(gòu)藥品集中采購實施方案征求意見稿》掛網(wǎng)征求意見，對其省內(nèi)的公立醫(yī)療機構(gòu)的基本藥物和非基本藥物進行招標。

　　征求意見稿顯示，此次進行招標的近3000個品種是從國家根據(jù)基本藥物目錄、福建省醫(yī)保和新農(nóng)合藥品報銷目錄，按照滿足臨床治療需求的原則，經(jīng)專家遴選確定藥品集中采購目錄。在各設(shè)區(qū)市、平潭綜合實驗區(qū)和省屬醫(yī)療機構(gòu)，應在《省級采購目錄》范圍內(nèi)，根據(jù)常見疾病種類、醫(yī)保支付水平、醫(yī)生用藥習慣等，確定本區(qū)域采購目錄。

　　兩大醫(yī)藥協(xié)會表示，這一規(guī)定既是對醫(yī)療機構(gòu)臨床用藥和醫(yī)生處方權(quán)的限制，也不符合《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》和《藥品管理法》的規(guī)定。藥品監(jiān)督管理部門在依法審批藥品上市時，已經(jīng)將臨床價值和安全有效作為藥品審批的必要條件，如果上市之后不能進入醫(yī)療機構(gòu)服務(wù)于臨床和患者，則使藥品監(jiān)管部門上市審批和企業(yè)的研發(fā)投入變得毫無意義，這種做法事實上又為藥品設(shè)置了門檻，不僅缺少法律依據(jù)，也與相關(guān)法律沖突。

　　宋瑞霖表示，福建省招標辦的辦法是重復設(shè)置新的行政許可，干預了市場公平競爭，違背了黨的十八大和十八屆三中全會關(guān)于進一步發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用的精神。

　　藥品限價重提唯低價是取

　　2011年，蜀中制藥因低價中標而導致藥品不合格的事件，讓“唯低價是取”引發(fā)反思。在今年的招標中，質(zhì)量也成為著重考慮因素，湖南、湖北、河北等省份出臺的藥品招標政策都不再強調(diào)最低價中標，福建省借限價再現(xiàn)“唯低價是取”。

　　福建省征求意見稿顯示，藥品最高價格限定參考2011年1月1日以來正式公布的全國省級藥品集中采購最低中標價，招標環(huán)節(jié)中，獨家品種和非獨家品種在不同的層次進行競標，招標將采取雙信封制度，商務(wù)標將優(yōu)先考慮。

　　醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會有關(guān)負責人表示，不分質(zhì)量好壞也不分新舊GMP、只論低價的做法，是典型的“唯低價是取”，違背了國家藥品招標“質(zhì)量優(yōu)先、價格合理”的原則，也違背了《關(guān)于加快實施新修訂藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范促進醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)升級有關(guān)問題的通知》國食藥監(jiān)安[2012]376號中“對于執(zhí)行統(tǒng)一定價的藥品，優(yōu)先從相應品種或劑型通過新修訂藥品GMP認證的企業(yè)采購”的規(guī)定。

　　由于“唯低價是取”不能科學反映企業(yè)生產(chǎn)成本，也未給企業(yè)留足合理利潤空間，在水、電、氣等能源和人力資源等成本不斷上升的情況下，制藥企業(yè)只能競相壓價，想方設(shè)法減少成本投入，導致更為嚴重的社會危害，從而大大增加整個社會的運行成本。

　　一些制藥企業(yè)只能減少環(huán)保投入甚至違法違規(guī)排放，以犧牲環(huán)境來換取利潤和市場競爭力，嚴重危害社會生態(tài)環(huán)境和人民健康；一些企業(yè)對生產(chǎn)工人的勞動防護設(shè)施設(shè)備投入不足，不惜以損害勞動者的健康來換取低成本，侵犯勞動者的合法權(quán)益；一些企業(yè)安全生產(chǎn)設(shè)施設(shè)備投入不到位，造成嚴重的生產(chǎn)安全隱患，一旦發(fā)生事故，將造成更為沉重的經(jīng)濟損失和社會危害。

來源：中國網(wǎng)

　　外資原研藥獲保護

　　《征求意見稿》還提出在集中采購過程中按藥品定價屬性劃分層次，政府定價且屬國家發(fā)改委價格文件中標注特定企業(yè)生產(chǎn)或商品名的藥品以國家發(fā)改委或福建省物價局正式公布為準歸屬第一層次；其他藥品歸屬第二層次。

　　根據(jù)這一分層，占據(jù)第一層次的藥品主要是單獨定價品種以及高價的外企原研藥，而絕大多數(shù)的國產(chǎn)藥品不分質(zhì)量好壞同組低價競爭。其結(jié)果是價格高昂的外企原研藥被人為地保護起來排斥同品種的競爭，壟斷地位進一步凸顯。國產(chǎn)仿制藥低價中標，惡性競爭，不但產(chǎn)生用藥安全隱患，而且民族醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)難以轉(zhuǎn)型升級。

　　據(jù)了解，在美國，藥品一旦過了專利保護期，價格和市場份額迅速下降。如輝瑞的阿托伐他汀立普妥，2011年11月專利到期前在美國銷售額曾高達82.4億美元，在仿制藥替代下，2012年銷售額下降了77%，2013年更是下降了96%，僅為3.5億美元；在中國，由于對原研藥的特殊保護，人為排斥仿制藥競爭，阿托伐他汀專利到期后的銷售從2011年的1.5億美元增加到2013年的3.7億美元。公開資料顯示，目前原研藥在中國的市場份額超30%，在城市大醫(yī)院甚至達到了80%，年銷售額超過1000億元人民幣。

　　在國家的鼓勵和引導下，我國在歐美發(fā)達國家獲得的仿制藥批件ANDA/MA累計達到近百個，40家以上制劑企業(yè)通過了歐美或WHO的GMP認證，國產(chǎn)仿制藥已經(jīng)實現(xiàn)了“走出去”，在國際高端市場塑造了中國品牌，不少國產(chǎn)仿制藥已經(jīng)和外資原研藥質(zhì)量接軌。如華海藥業(yè)的拉莫三嗪僅2013年就在美國實現(xiàn)了近1億美元的銷售；石藥集團的曲馬多2014年已占美國該藥品20%的市場份額。

　　宋瑞霖表示，《征求意見稿》對國內(nèi)外的做法視而不見，過度保護高價外企原研藥，一味打壓國產(chǎn)藥品價格，結(jié)果只能是導致外企原研藥在福建的市場份額不斷上升，賺取超額利潤，給本省醫(yī)患帶來沉重負擔，同時阻礙民族制藥企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。

　　版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀