在新能源車領(lǐng)域里,特斯拉當仁不讓的占領(lǐng)了制高點。無論是特斯拉出品的汽車,還是特斯拉CEO馬斯克的個人魅力,都讓其他各國的汽車品牌EV項目難以望其項背。然而馬斯克也有他“厭惡”的對手,那就是豐田的氫燃料電池車。
馬斯克對于氫燃料電池始終抱有敵視的態(tài)度,這種態(tài)度對于普通消費者來說,是一種“神圣的真理”。但對于日本人來說,這反倒證明了馬斯克對氫燃料電池的忌憚。因為馬斯克不是科學家,而是個商人。讓商人敵視的只有利益爭奪者,而不是科學道理。那么電動車與氫燃料電池車為何會敵對呢?
殊途同歸的兩種新能源技術(shù)
其實兩種能源有些殊途同歸。都是摒棄石油燃料,靠電力驅(qū)動車子前進,讓汽車排放歸零。純電動車,也就是EV車,是依靠充電樁給車子充電,然后驅(qū)動車輛前行。而燃料電池車,是依靠加氫站給車子充氫氣在車內(nèi)發(fā)電。
相比較而言,特斯拉的純電動車更加簡單,把發(fā)電的部分留給了發(fā)電站,而氫燃料電池把發(fā)電的部分放在了車里。對了,這里需要強調(diào)一下,氫燃料電池的發(fā)電原理。
氫燃料電池車,并非簡單的燃燒氫氣,氫氣密度很小,一罐氣跑幾公里就燒完了,還不如燒液化氣呢。所謂氫燃料電池,是依靠氫氣罐里的氫與空氣中的氧氣發(fā)生化學反應,產(chǎn)生電以及純凈水。這種化學反應所需要的氫氣量相對很小,目前世界上最先進的氫燃料電池車——豐田MIRAI加滿5KG氫氣至少可以跑500公里。
特斯拉為何選擇了純電動車
特斯拉之所以在當初沒有選擇氫燃料電池車這條路,是因為當初氫燃料電池的技術(shù)還有很多難點無法攻克,而特斯拉又急需美國加州州政府的政策支持。因此在即將彈盡糧絕的時候,選擇了更加容易出產(chǎn)品的純電動車領(lǐng)域立足。而把充電的問題留給了美國政府。
不可否認特斯拉在充電樁的問題上,推動了全球的純電動車的發(fā)展,在全球各大城市都布局了大量的充電樁。然而充電時間問題始終是特斯拉無法逾越的門檻。但沒辦法,純電動車這條路是特斯拉無法改變的,因為“特斯拉”這個名字就是“交流電的發(fā)明者名字”。
氫燃料電池車逐漸解決純電的課題
這么一說氫燃料電池車就穩(wěn)贏了嗎?一定有人會問氫氣從哪里來呢?制造過程是不是夠清潔?
人們在詆毀特斯拉以及其他電動車的時候,都會說,雖然純電動車本身不排放廢氣,不消耗石油。但電能來源主要靠火力發(fā)電,排放的廢氣更大。更有甚者計算了一下純電動車所用電能在發(fā)電過程中產(chǎn)生的廢氣更大一些。
那氫燃料是怎么提取的呢?地球上存在著大量的氫元素,目前制氫的方式也有很多種,除了化工行業(yè)副產(chǎn)品以外,還有生物制氫、電解水制氫等。其中風力發(fā)電電解水是一種非常理想的低碳制氫方式,目前豐田在日本橫濱海邊啟動了風力發(fā)電制氫項目進行實證研究,未來有望實現(xiàn)普及,構(gòu)建低碳氫能供應鏈。
好吧,氫燃料電池車還有一個殺手锏,那就是加氫時間。跟加油時間一樣,3-5分鐘就可以充滿一箱氫氣,而特斯拉的純電動車,快充也要20分鐘,而且是80%的電。這樣一來,氫燃料電池車又領(lǐng)先了一籌。
純電動車與氫燃料電池車誰能跑贏后半程?
未來新能源發(fā)展,將是氫與電的一次賽跑,前半程特斯拉遙遙領(lǐng)先,但后半程的贏家很有可能是豐田。因為氫燃料電池車的難點就在于造車,如今豐田的MIRAI燃料電池車已經(jīng)安然無恙的上市兩年了,在美國街頭已經(jīng)不難見到。以豐田的技術(shù)品質(zhì)控制和燃料電池車的使用便捷性,也許一夜之間就會改變新能源車的方向。
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583