鈦資本研究院：對(duì)2018中國(guó)企業(yè)服務(wù)創(chuàng)投市場(chǎng)的前景展望

　　進(jìn)入2018年，我們迎來了“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”三周年，以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)自2011年以來的首次加速。展望未來5年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)有望進(jìn)入新一輪上升周期：2018年將迎來中國(guó)改革開放40周年、2019年將迎來新中國(guó)成立70周年、2020年將迎來全面建成小康社會(huì)之年、2021年將迎來建黨100周年，穩(wěn)定上升的社會(huì)經(jīng)濟(jì)為廣大創(chuàng)業(yè)者特別是企業(yè)服務(wù)創(chuàng)業(yè)者提供了一個(gè)良好的基礎(chǔ)環(huán)境。

　　鈦資本是專注于中國(guó)企業(yè)服務(wù)創(chuàng)投服務(wù)的咨詢機(jī)構(gòu)，定位于中國(guó)TMT產(chǎn)業(yè)升級(jí)與融合加速器。鈦資本幫助挖掘具有潛在價(jià)值的企業(yè)服務(wù)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，通過手把手的教練式咨詢，為中國(guó)企業(yè)級(jí)IT創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)的良性發(fā)展而努力。鈦資本研究院是鈦資本下屬研究機(jī)構(gòu)，通過大量實(shí)操案例、投融資機(jī)構(gòu)與創(chuàng)業(yè)企業(yè)調(diào)研以及公開市場(chǎng)數(shù)據(jù)分析等，為中國(guó)的企業(yè)服務(wù)創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)提供前瞻性指導(dǎo)。

　　2018年1月開年之初，鈦資本組織了一場(chǎng)“新一代企業(yè)級(jí)IT投資人研討會(huì)”，與參加研討會(huì)的20多家關(guān)注企業(yè)級(jí)IT的投資機(jī)構(gòu)一同展開未來5-10年中國(guó)企業(yè)級(jí)IT創(chuàng)業(yè)發(fā)展空間與市值評(píng)估、技術(shù)商業(yè)發(fā)展模式、核心創(chuàng)新動(dòng)力來源、選擇投資標(biāo)的邏輯等內(nèi)容的研討，涉及的技術(shù)領(lǐng)域主要包括云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等企業(yè)級(jí)IT基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)。本次研討會(huì)一定程度上加強(qiáng)了該領(lǐng)域投資的共識(shí)基礎(chǔ)，結(jié)合其它調(diào)研與分析，鈦資本研究院對(duì)2018年中國(guó)企業(yè)服務(wù)創(chuàng)業(yè)與投資市場(chǎng)持謹(jǐn)慎樂觀的觀點(diǎn)，對(duì)未來5到10年的中國(guó)企業(yè)服務(wù)創(chuàng)業(yè)與投資市場(chǎng)持積極樂觀的觀點(diǎn)。

　　中國(guó)進(jìn)入企業(yè)級(jí)技術(shù)消費(fèi)新周期

　　2018年1月23日，中國(guó)工商銀行（以下簡(jiǎn)稱：工行）在中國(guó)A股市場(chǎng)總市值突破2.6萬億人民幣、超過當(dāng)日美國(guó)摩根大通銀行（以下簡(jiǎn)稱：摩根大通）的總市值，這是工行歷史上第三次成為全球總市值第一大銀行，前兩次分別在2007年和2015年。工行在近三年內(nèi)連奪兩次全球全球總市值第一大銀行，反映了中國(guó)經(jīng)濟(jì)自2008年金融危機(jī)以來的穩(wěn)定復(fù)蘇和強(qiáng)勁反彈。

　　無論是從聯(lián)合國(guó)的《2018世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與展望》還是從世界銀行最新的《全球經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告中，都可以觀察出全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)形態(tài)都在一致性好轉(zhuǎn)中，特別是全球經(jīng)濟(jì)在2017年實(shí)現(xiàn)了自2011年后金融危機(jī)以來的最高增速、全球2/3的國(guó)家都在2017年經(jīng)歷了強(qiáng)勁增長(zhǎng)，而且全球經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)將在2018年和2019年得以延續(xù)。

　　作為企業(yè)服務(wù)的主要用戶，超大型企業(yè)和大型企業(yè)自2017年以來普遍都錄得大幅增長(zhǎng)，其中包括工程機(jī)械公司、電器設(shè)備公司、大型銀行與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等。自2012年以來，中國(guó)開始了以去產(chǎn)能為主要任務(wù)的供給側(cè)改革，到2017年也迎來成果：根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2017年1-11月份在41個(gè)工業(yè)大類行業(yè)中的39個(gè)行業(yè)利潤(rùn)總額都實(shí)現(xiàn)了同比增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)與企業(yè)規(guī)模進(jìn)一步集中與提升。

　　隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)好、行業(yè)集中化與企業(yè)規(guī)模度的上升、發(fā)展模式向高質(zhì)量的轉(zhuǎn)型，中國(guó)的企業(yè)級(jí)市場(chǎng)將進(jìn)入技術(shù)消費(fèi)的新上升周期。根據(jù)51CTO與CIOAge的《2018企業(yè)IT預(yù)算報(bào)告》，有63%的中國(guó)企業(yè)2018年度IT預(yù)算呈不同幅度增長(zhǎng)、IT綜合預(yù)算平均增幅為6.9%、企業(yè)數(shù)字化預(yù)算占整體IT預(yù)算31%。而Gartner的2018年預(yù)測(cè)為全球IT支出增長(zhǎng)4.7%達(dá)3.7萬億美元，其中企業(yè)級(jí)軟件支出預(yù)測(cè)在2018年增長(zhǎng)9.5%將達(dá)3890億美元、2019年增長(zhǎng)8.4%將達(dá)4210億美元。對(duì)中國(guó)市場(chǎng)，Gartner的預(yù)測(cè)是中國(guó)在2018年對(duì)技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)的總支出會(huì)增長(zhǎng)6.7%、超過2.6萬億人民幣。在中國(guó)市場(chǎng)，還要加上由去IOE騰挪出來的企業(yè)信息化的巨大空間，這意味著中國(guó)的企業(yè)服務(wù)創(chuàng)業(yè)者無論在中國(guó)還是全球都將迎來黃金時(shí)期。

　　但與此同時(shí)，也要看到中國(guó)企業(yè)服務(wù)創(chuàng)業(yè)公司數(shù)量正經(jīng)歷自2015年啟動(dòng)和高潮期、2016年斷崖式下跌以及2017年逐步恢復(fù)的過程（IT桔子/拓?fù)渖纭?017中國(guó)企業(yè)服務(wù)創(chuàng)投數(shù)據(jù)報(bào)告》），因此仍要對(duì)2018年的中國(guó)企業(yè)服務(wù)創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)持謹(jǐn)慎樂觀的觀點(diǎn)。

　　技術(shù)消費(fèi)與技術(shù)出口對(duì)基礎(chǔ)軟件服務(wù)的影響

　　總體而言，盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)以及走向高質(zhì)量增長(zhǎng)模式、企業(yè)IT支出也呈現(xiàn)普遍增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但中國(guó)的企業(yè)級(jí)IT企業(yè)和創(chuàng)業(yè)公司仍處于滿足企業(yè)用戶需求的跟隨式發(fā)展模式。這也就意味著本國(guó)企業(yè)用戶的IT支出是中國(guó)企業(yè)級(jí)IT企業(yè)與創(chuàng)業(yè)公司的主要增長(zhǎng)與發(fā)展邏輯，即技術(shù)消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型發(fā)展模式。

　　對(duì)比美國(guó)的IT企業(yè)，類似微軟、Oracle、VMware、IBM等大型IT公司不僅可以滿足本國(guó)企業(yè)用戶的需求，更進(jìn)一步把自己的技術(shù)向全球市場(chǎng)進(jìn)行輸出，特別是當(dāng)全球市場(chǎng)的收入高于美國(guó)市場(chǎng)的收入時(shí)，這就屬于技術(shù)出口型發(fā)展模式。例如，微軟在其2017財(cái)年的全球除美國(guó)外其它市場(chǎng)收入（income）為美國(guó)市場(chǎng)的50倍左右。

　　技術(shù)消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型發(fā)展模式往往帶來的是企業(yè)級(jí)應(yīng)用軟件與技術(shù)的繁榮，這對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來說就意味著跟隨式的打法。而技術(shù)出口型發(fā)展模式往往帶來的是對(duì)企業(yè)級(jí)基礎(chǔ)軟件與技術(shù)的關(guān)注，特別是操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、中間件等基礎(chǔ)設(shè)施層的IT技術(shù)與創(chuàng)新。微軟的操作系統(tǒng)、Oracle的數(shù)據(jù)庫以及IBM的中間件等基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品能夠成功，最大的原因是其產(chǎn)品有著最為廣泛的軟硬件兼容性與適配性。甚至SAP的ERP這樣的應(yīng)用級(jí)軟件產(chǎn)品，也是因?yàn)槠鋵?duì)全球商業(yè)場(chǎng)景最廣泛兼容性與適配性而成為全球500強(qiáng)標(biāo)配。

　　對(duì)于中國(guó)的企業(yè)級(jí)軟件與服務(wù)創(chuàng)業(yè)者來說，由于當(dāng)前的主要市場(chǎng)為國(guó)內(nèi)用戶群體、采用的發(fā)展模式為用戶需求跟隨式模式，這在客觀上就造成了中國(guó)的創(chuàng)業(yè)者在基礎(chǔ)軟件和基礎(chǔ)設(shè)施層面的根本性突破面臨更大的挑戰(zhàn)。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，開源軟件給了中國(guó)基礎(chǔ)企業(yè)級(jí)軟件創(chuàng)業(yè)者一個(gè)絕佳的突破機(jī)會(huì)，但需要中國(guó)的創(chuàng)業(yè)者進(jìn)入全球開源項(xiàng)目代碼貢獻(xiàn)的前三名，才有機(jī)會(huì)真正突破。而如果能夠進(jìn)入全球開源項(xiàng)目代碼貢獻(xiàn)的前三名，這本身就意味著對(duì)全球軟硬件產(chǎn)品的廣泛兼容性與適配性。

　　中國(guó)企業(yè)服務(wù)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域歷來有到底是商業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新還是技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的討論。對(duì)于中國(guó)的企業(yè)級(jí)軟件與服務(wù)創(chuàng)業(yè)者來說，如果是跟隨中國(guó)企業(yè)用戶的需求而走場(chǎng)景化或垂直行業(yè)的產(chǎn)品與服務(wù)發(fā)展路線，這必然局限了創(chuàng)業(yè)公司的上升空間，雖然估值有機(jī)會(huì)可達(dá)百億，但達(dá)到千億估值極有挑戰(zhàn)。而只有針對(duì)全球市場(chǎng)進(jìn)行研發(fā)以及全球化的推廣與銷售，才有可能支撐創(chuàng)業(yè)公司的千億估值。

　　到目前為止，中國(guó)的企業(yè)服務(wù)創(chuàng)業(yè)還處于商業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的層面。在這個(gè)層面上，也有創(chuàng)業(yè)公司達(dá)到千億估值的可能性，無論是從BAT“畢業(yè)”出來的企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)創(chuàng)業(yè)公司，或是從軟件與服務(wù)切入交易環(huán)節(jié)的B2B電商與交易平臺(tái)或相關(guān)SaaS公司，都有機(jī)會(huì)成為千億估值的創(chuàng)業(yè)公司。同時(shí)這兩個(gè)領(lǐng)域，實(shí)質(zhì)上屬于互聯(lián)網(wǎng)和電商交易平臺(tái)的范疇，只是偏向企業(yè)級(jí)市場(chǎng)。

　　美元基金與人民幣基金的觀點(diǎn)正在趨同

　　自2012年以來，中國(guó)的VC/PE市場(chǎng)得到了高速發(fā)展。根據(jù)中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，截至2017年9月底，已登記的私募股權(quán)、創(chuàng)業(yè)投資基金管理人12352家，相比2015年1月增長(zhǎng)189%；管理正在運(yùn)作的基金26107只，相比增加549%；管理基金規(guī)模6.48萬億元，相比增加286%。

　　2013年6月1日，新修訂的《證券投資基金法》實(shí)施，首次明確了公開募集與非公開募集的界限，私募證券投資基金獲得合法地位。2013年12月14日，國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有關(guān)問題的決定》，意味著新三板正式擴(kuò)容至全國(guó)。隨后國(guó)家不斷出臺(tái)相關(guān)鼓勵(lì)政策，包括2014年的“新國(guó)九條”首次將“培育私募市場(chǎng)”單獨(dú)列出。

　　根據(jù)投中研究院的數(shù)據(jù)，近五年我國(guó)VC/PE行業(yè)的人民幣基金募集規(guī)模從2015年開始連續(xù)大幅超越美元基金，并且在2016年人民幣基金的募集規(guī)模約為美元基金2倍，人民幣基金主導(dǎo)格局趨勢(shì)明顯。在投資方面，人民幣基金的投資規(guī)模增長(zhǎng)迅速，而美元基金的投資規(guī)模則趨于穩(wěn)定，但在2017年由于獨(dú)角獸企業(yè)大規(guī)模融資，美元基金投資規(guī)模反超人民幣基金。

　　根據(jù)鈦資本在過去3年的實(shí)踐，國(guó)內(nèi)在企業(yè)級(jí)IT創(chuàng)投領(lǐng)域廣泛布局的VC/PE數(shù)量其實(shí)并不大，其中美元基金與人民幣基金對(duì)該領(lǐng)域的投資理念有較大差異。但在近兩年，隨著在中國(guó)資本市場(chǎng)退出目標(biāo)的趨同，兩種理念開始逐步呈現(xiàn)融合趨勢(shì)。

　　在中國(guó)運(yùn)作的美元基金有國(guó)際視野，依托納斯達(dá)克和硅谷兩大科技創(chuàng)新群體，對(duì)于前沿科技有著先導(dǎo)性把握能力。美元基金可以跳出一般科技公司的發(fā)展周期，以五到十年時(shí)間來評(píng)估科技創(chuàng)業(yè)公司的前景。但如果最終選擇在中國(guó)市場(chǎng)IPO的方式退出，那么根據(jù)中國(guó)IPO的現(xiàn)行規(guī)定，企業(yè)必須充分考慮IPO前即盈利，這與登陸美國(guó)IPO市場(chǎng)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性差異。而且中國(guó)企業(yè)市場(chǎng)不同于美國(guó)，中國(guó)的企業(yè)必須首先順應(yīng)中國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境，才能找到合適的發(fā)展路徑和節(jié)奏。

　　而對(duì)于本土人民幣基金來說，大部分的人民幣基金都非常熟悉制造業(yè)的商業(yè)模式，因?yàn)檫@些人民幣基金在過去十幾年以投資制造業(yè)為主。轉(zhuǎn)換到投資科技含量頗高的企業(yè)級(jí)IT后，對(duì)于人民幣基金來說帶來了新的挑戰(zhàn)：過于追求類似制造業(yè)的短期回報(bào)，也就是期望在兩到三年就能看到規(guī)?；癄I(yíng)收；由于缺乏國(guó)際視野和必要的技術(shù)背景知識(shí)，而無法對(duì)好的項(xiàng)目做出正確和前瞻性判斷，從而在科技資產(chǎn)價(jià)值未充分釋放前投資進(jìn)入。

　　在本次鈦資本研究院對(duì)中國(guó)創(chuàng)業(yè)服務(wù)投資機(jī)構(gòu)的集中調(diào)研發(fā)現(xiàn)，隨著人民幣基金已經(jīng)越來越能投到長(zhǎng)周期的科技創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目中、美元基金對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)有越來越清醒的認(rèn)識(shí)、不少VC/PE機(jī)構(gòu)都是同時(shí)持有雙幣基金，人民幣基金與美元基金的觀點(diǎn)正在融合趨同。盡管國(guó)內(nèi)的企業(yè)服務(wù)創(chuàng)業(yè)公司因?yàn)橛芰Χy以在短期內(nèi)IPO上市，但云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等領(lǐng)域的內(nèi)資公司更容易獲得中國(guó)企業(yè)的訂單，因而只要堅(jiān)持就能從長(zhǎng)期獲得良好投資回報(bào)。

　　特別是越來越多在美工作的中國(guó)高級(jí)技術(shù)人才回國(guó)創(chuàng)業(yè)，中國(guó)企業(yè)服務(wù)創(chuàng)業(yè)者在容器、軟件定義存儲(chǔ)、開源云服務(wù)等技術(shù)創(chuàng)新上，與國(guó)際保持同步水平。而中國(guó)技術(shù)教育水平在穩(wěn)定提升、資本市場(chǎng)也認(rèn)可海歸技術(shù)創(chuàng)業(yè)者的水平，中國(guó)企業(yè)服務(wù)創(chuàng)業(yè)與投資市場(chǎng)更需要保持不斷增強(qiáng)的信心。

　　創(chuàng)投實(shí)踐：沒有完美的創(chuàng)業(yè)者與創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目

　　2015年被普遍視為中國(guó)企業(yè)服務(wù)創(chuàng)業(yè)元年，自2015年至今三年來出現(xiàn)了不少優(yōu)秀的企業(yè)服務(wù)創(chuàng)業(yè)案例，但必須指出的是企業(yè)服務(wù)涉及到高難度的基礎(chǔ)IT技術(shù)，對(duì)創(chuàng)業(yè)者的綜合素質(zhì)要求很高，往往要求企業(yè)服務(wù)創(chuàng)業(yè)者兼具技術(shù)能力、產(chǎn)品能力、管理能力以及銷售能力，這大幅提高了企業(yè)服務(wù)創(chuàng)與投的門檻。

　　在VC/PE的實(shí)踐過程中，往往遇到的情況是創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目不錯(cuò)，但創(chuàng)業(yè)者總存在不少的短板需要VC/PE輔導(dǎo)填補(bǔ)。投資者普遍反映投資活動(dòng)是以結(jié)果論英雄，但往往優(yōu)秀的技術(shù)人員不一定能做成好生意，CEO不是培訓(xùn)出來的，必須具備商業(yè)洞察力，其它配套能力才能在企業(yè)發(fā)展過程中得以提升。創(chuàng)業(yè)是一項(xiàng)艱苦的過程，在創(chuàng)業(yè)過程中涉及到企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的方方面面，而不僅僅是研發(fā)一項(xiàng)新技術(shù)那么簡(jiǎn)單，特別是在中國(guó)市場(chǎng)創(chuàng)業(yè)就必須要對(duì)商業(yè)運(yùn)作有深刻理解。

　　投資機(jī)構(gòu)在評(píng)估企業(yè)服務(wù)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目時(shí)，普遍認(rèn)同先評(píng)估創(chuàng)業(yè)方向，選擇對(duì)的創(chuàng)業(yè)方向容易事半功倍。其次是創(chuàng)業(yè)者的品德與格局，這兩項(xiàng)決定了創(chuàng)業(yè)者能夠在創(chuàng)業(yè)的道路上走多遠(yuǎn)。再次是創(chuàng)業(yè)者的商業(yè)能力，在中國(guó)B2B市場(chǎng)創(chuàng)業(yè)就必須要對(duì)行業(yè)和大企業(yè)運(yùn)作有深刻理解，了解大企業(yè)的采購規(guī)范、要求與流程，從而更好的參與到企業(yè)用戶的生產(chǎn)與運(yùn)營(yíng)中。

　　對(duì)于早期企業(yè)服務(wù)項(xiàng)目來說，前幾年的評(píng)估方法更偏銷售與產(chǎn)品能力的七三開或六四開；但在近幾年隨著國(guó)家供應(yīng)給側(cè)改革，出現(xiàn)了不少新的垂直行業(yè)和細(xì)分市場(chǎng)或以前沒有被開發(fā)過的細(xì)分領(lǐng)域，這些新興領(lǐng)域更看重產(chǎn)品的能力，銷售與商務(wù)推廣則次之。這從另一個(gè)側(cè)面反映了，在企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域并不存在所謂的“風(fēng)口”，把握住“風(fēng)向”后，更多是需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者扎扎實(shí)實(shí)把技術(shù)落實(shí)到產(chǎn)品與服務(wù)中。

　　對(duì)于優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，投資人普遍認(rèn)為應(yīng)有適度的市場(chǎng)推廣宣傳，以便市場(chǎng)、用戶和其它投資機(jī)構(gòu)更好的了解項(xiàng)目本身。投資本身是為了退出，投資行為主要目的是為了進(jìn)一步提升被投公司的估值，這屬于商業(yè)化行為。但明星項(xiàng)目并不一定就意味著高回報(bào)，過度的宣傳推廣可能會(huì)帶來過高的市場(chǎng)預(yù)期，對(duì)于創(chuàng)業(yè)公司來說反而起到了反效果，尤其是在IPO的時(shí)候必須要提交真實(shí)的財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)與融資數(shù)據(jù)，過度夸大的宣傳將給企業(yè)IPO帶來壓力。

　　在基金的募投管退等環(huán)節(jié)中，影響基金回報(bào)率最大的是管與退。不少投資機(jī)構(gòu)都試圖填補(bǔ)創(chuàng)業(yè)公司的短板，以求提升被投公司的估值。但投資都也必須要保持清醒的頭腦，如果創(chuàng)業(yè)公司存在明顯的短板、短板難以在短時(shí)間彌補(bǔ)或需要投入大量的人力物力財(cái)力，那么在投資決策的時(shí)候就需要更加謹(jǐn)慎，引入專業(yè)化的投后管理機(jī)構(gòu)也是一種選擇。

　　在投資機(jī)構(gòu)與創(chuàng)業(yè)者的相互溝通中，由于雙方存在著專業(yè)知識(shí)的差距，特別是企業(yè)服務(wù)往往涉及底層芯片技術(shù)、操作系統(tǒng)技術(shù)、中間件技術(shù)、云化與虛擬化技術(shù)等，創(chuàng)業(yè)者往往是某個(gè)領(lǐng)域的頂級(jí)專家，因此創(chuàng)業(yè)者更希望投資機(jī)構(gòu)與投資者能夠積極了解相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí)。投資者和投資機(jī)構(gòu)雖然是“金主”，但投資的目的是為了獲得超額回報(bào)，在BP溝通會(huì)上如果能“不恥下問”將更能獲得創(chuàng)業(yè)者的尊重。

　　整體來看，鈦資本研究院認(rèn)為在未來5到10年，中國(guó)將迎來企業(yè)服務(wù)創(chuàng)業(yè)的新一輪上升周期，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量轉(zhuǎn)型，新型ICT技術(shù)將在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中起到更加重要的作用。與此同時(shí)，隨著中國(guó)企業(yè)走出去、中國(guó)積極拓展“一帶一路”策略，中國(guó)的企業(yè)服務(wù)創(chuàng)業(yè)者有機(jī)會(huì)進(jìn)入第二個(gè)發(fā)展階段，跟隨走向國(guó)際市場(chǎng)，進(jìn)而從應(yīng)用軟件與服務(wù)走向通用型和基礎(chǔ)型軟件與服務(wù)。心存遠(yuǎn)大理想，同時(shí)又腳踏實(shí)地加油干，中國(guó)企業(yè)服務(wù)創(chuàng)業(yè)者將有機(jī)會(huì)開創(chuàng)屬于自己的大時(shí)代。（文/鈦資本研究院）

　　轉(zhuǎn)自：中華網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀