7月23日,由中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院、經(jīng)濟(jì)學(xué)院、中誠信國際信用評級有限公司聯(lián)合主辦的CMF宏觀經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問題研討會(第11期)于線上舉行,本期論壇聚焦“利率還應(yīng)繼續(xù)下調(diào)嗎?——靈活適度貨幣政策的定位”,中國宏觀經(jīng)濟(jì)論壇(CMF)主要成員于澤代表論壇發(fā)布CMF中國宏觀經(jīng)濟(jì)月度數(shù)據(jù)分析報告。報告指出,在具體執(zhí)行方案上,為了更好地在穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)和防風(fēng)險中保持平衡,可以考慮逐步下調(diào)短期政策利率,給金融機(jī)構(gòu)留出足夠的定價靈活性,并配合央行購買資產(chǎn),帶動長期和高風(fēng)險利率下行,而不是簡單抬高短期利率,壓低長期利率的思路。同時,以改革手段疏通利率傳導(dǎo)鏈條,盡早建立明確的前瞻指引。
我國2季度經(jīng)濟(jì)同比增長3.2%,實現(xiàn)了統(tǒng)籌做好疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,在全球首先實現(xiàn)了正增長。貨幣政策的立場取決于對未來經(jīng)濟(jì)的預(yù)期額和中國經(jīng)濟(jì)向國內(nèi)循環(huán)的調(diào)整過程。
報告分析,在后疫情時代,各種力量變化較快,更應(yīng)該從當(dāng)季同比和環(huán)比數(shù)據(jù)中看推動回升的力量是什么。二季度回暖主要動力是投資,拉動GDP增長5.01個百分點(diǎn),其次是凈出口拉動了0.53個百分點(diǎn),消費(fèi)依然是同比負(fù)增長。投資中更多比例來自于房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),制造業(yè)投資持續(xù)下滑。凈出口的影響可以從貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易兩方面來看。貨物貿(mào)易修復(fù)的原因是醫(yī)療產(chǎn)品增加和我國產(chǎn)能恢復(fù)與國外需求、國外供給之間的時間差。目前,只有我國和越南生產(chǎn)端恢復(fù)較快,可以彌補(bǔ)其他國家的需求缺口。但是,從需求端看,如果國外疫情一直延續(xù),需求可能會進(jìn)一步放緩,從供給端看,目前東南亞的疫情正在改善,隨著越南、泰國、菲律賓等產(chǎn)能逐漸恢復(fù),我國的貨物出口狀況在下半年壓力仍然較大。服務(wù)貿(mào)易修復(fù)的主要原因是旅游項下貿(mào)易逆差大幅度減少。
在未來一段時間內(nèi),貨幣政策都需要在穩(wěn)健中維持相對寬松。突破以價格為主,經(jīng)濟(jì)增長為輔的總量性指標(biāo),更多參考就業(yè)、居民收入、消費(fèi)等指標(biāo)。
報告認(rèn)為,當(dāng)前的貨幣政策執(zhí)行思路蘊(yùn)含了不穩(wěn)定因素。目前抬高短期利率,壓低長期貸款利率,讓銀行業(yè)讓利于實體企業(yè)。這導(dǎo)致的結(jié)果是銀行的息差收窄,從2019年第2.2%下降為一季度2.1%,二季度會進(jìn)一步收窄。
從目前的數(shù)據(jù)看,今年收窄的幅度還不是非常大,重要的原因在于銀行的負(fù)債結(jié)構(gòu)在改善,今年以來存款增速持續(xù)上升。這其中一個重要表現(xiàn)為居民存款在大幅度攀升。但這個過程本身是不可持續(xù)的。當(dāng)前居民的預(yù)防性儲蓄上升。隨著我們的疫情逐漸平穩(wěn)消費(fèi)逐步回升,這部分動機(jī)會放緩。同時,隨著資本市場改革,部分資金向股市等流入,下半年的存款上升速度會放緩。商業(yè)銀行的息差有可能會進(jìn)一步下降。
在這樣的一個環(huán)境下,商業(yè)銀行承擔(dān)的風(fēng)險在上升,但是對應(yīng)的息差下滑。這就產(chǎn)生了風(fēng)險與定價之間的不匹配,商業(yè)銀行承擔(dān)了過多的風(fēng)險,不利于金融穩(wěn)定。建議需要降低短期政策利率,給商業(yè)銀行足夠的定價空間。
對于降低短期利率擔(dān)心的是資金空轉(zhuǎn),更要通過宏觀審慎政策應(yīng)對。這些年一直在講資金空轉(zhuǎn),監(jiān)管部門“三三四十”的檢查也重點(diǎn)關(guān)注了資金空轉(zhuǎn),但所謂資金空轉(zhuǎn)其背后有更深層次的原因,主要是兩個:第一個是實體經(jīng)濟(jì)下行。根本性問題由于我國實體經(jīng)濟(jì)不振,收益率下滑。資金進(jìn)入實體經(jīng)濟(jì)的意愿不足,更多的也就是進(jìn)入房地產(chǎn)和城投平臺。第二,在于我們對于資金價格的過度管制。由于對于資金價格的過度管制,所以就導(dǎo)致了大規(guī)模的扭曲,在這種條件下商業(yè)銀行為了逐利,就產(chǎn)生了資金空轉(zhuǎn)問題。
對于可能出現(xiàn)的金融套利問題更多應(yīng)該通過宏觀審慎監(jiān)管來完成,而不是通過貨幣政策完成所有任務(wù),不能簡單的既要保增長又要防風(fēng)險。與當(dāng)前利率期限結(jié)構(gòu)類似的問題還存在于結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具。對于結(jié)構(gòu)性工具主要是定向,但是不宜直接定價,將相對價格交給市場。
報告提出,除了下調(diào)短期政策利率以外,還要進(jìn)一步通過央行資產(chǎn)購買理順各種風(fēng)險因素。我國當(dāng)前的風(fēng)險定價不但空間不足,同時比較扭曲的。扭曲的主要原因就在于商業(yè)銀行承擔(dān)了過多的系統(tǒng)性風(fēng)險。貨幣政策不單單是一個總量性工具,更多是通過總量調(diào)控,改變整個社會的風(fēng)險分布和風(fēng)險感知,通過調(diào)整風(fēng)險分布與風(fēng)險感知影響居民和家庭的支出從而影響總需求。但是,當(dāng)前我國的整個貨幣政策在定價過程中將系統(tǒng)性風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給了商業(yè)銀行。因此,我們應(yīng)該讓中央銀行更多承擔(dān)系統(tǒng)性風(fēng)險。商業(yè)銀行能夠識別的主要是企業(yè)的個體性風(fēng)險。讓商業(yè)銀行去承擔(dān)跨越周期這樣的系統(tǒng)性問題是很難的、也不合適。
要讓資產(chǎn)購買政策真正起作用,還是需要央行承擔(dān)更大的系統(tǒng)性風(fēng)險。第一,在額度上進(jìn)一步加大,今年中小微企業(yè)的貸款需求大,更需要力保市場主體生存,資產(chǎn)購買規(guī)模可以根據(jù)情況進(jìn)一步提升。第二,建議考慮真實購買,利用SPV等機(jī)構(gòu)主體,將貸款真正對商業(yè)銀行出表。提升商業(yè)銀行資本金使用效率,降低風(fēng)險。第三,為保證商業(yè)銀行審慎放貸,可以將最終違約率與準(zhǔn)備金率等掛鉤。第四,擴(kuò)大范圍,考慮購買中小微企業(yè)發(fā)行的集合債券等,多渠道穩(wěn)定中小微企業(yè)融資。
報告建議:我國的貨幣政策需要調(diào)整政策利率之間的傳導(dǎo)機(jī)制。從期限結(jié)構(gòu)等角度來講,我們從短期、中期、長期是可以拼接出一個跨時的政策利率。但是,其背后的操作工具不同。操作工具所對應(yīng)的交易主體、抵押品信息就不相同。這就導(dǎo)致了實際上我們在不同的產(chǎn)品之間在傳導(dǎo)的過程中存在著大量的由于信息和抵押品所帶來的扭曲和分割。因此,為了更好調(diào)整中國經(jīng)濟(jì),需要更加統(tǒng)一、透明的資本政策工具體系,統(tǒng)一交易對象、緩釋要求等。
未來應(yīng)該加強(qiáng)前瞻性指引?,F(xiàn)在中央銀行對未來利率路徑有一定的含混性,導(dǎo)致市場的參與者、政策的觀察者都不是非常清晰。所以,有時會有擔(dān)心貨幣政策會不會突然轉(zhuǎn)向,會需要不停的由中央來公布貨幣政策的方向。如果能夠明確的進(jìn)行前瞻指引,有利于我們更好的去穩(wěn)定預(yù)期?,F(xiàn)在貨幣政策的初衷是非常好的,但是希望達(dá)到的目標(biāo)太多,為了保持靈活性,就經(jīng)常會想保持各種選擇。這樣的情況下其實并不利于我們整個經(jīng)濟(jì)的預(yù)期平穩(wěn),需要更為明確的利率指引,讓金融市場、企業(yè)和居民進(jìn)行更一致的選擇。
轉(zhuǎn)自:中國發(fā)展網(wǎng)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65367254。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964