將長篇巨著“透析過濾”讀“濃縮書”能算真讀書嗎？

　　近來，一項名為“濃縮書”的業(yè)務(wù)甚是火熱。所謂“濃縮”，就是將長篇巨著“透析過濾”，擇出幾條“筋骨”，凝出幾點“精華”給讀者看。這種閱讀“中心思想”的路子給了許多無暇讀書的人“博覽群書”的希望，引得大家趨之若鶩，著實捧紅了一眾APP和公眾號。

　　初識“濃縮書”，總給人一種“投機取巧”之感。但細細想來，如此操作早已有之。為了激發(fā)閱讀興趣，文學(xué)名著的“縮略本”常年暢銷，能自己歸納出書本大意，也往往被視作真正讀懂一本書的標志。但火爆的“濃縮書”，卻有些變了味，大有“買些書殼裝點書柜”的邏輯。在很多人看來，讀“濃縮書”不是為了享受閱讀，而是為了快速習(xí)得“梗概”，迅速“學(xué)以致用”：標榜自己學(xué)識淵博，獲得茶余飯后談資。有些青少年更是為了老師布置的閱讀任務(wù)，大概瀏覽以求過關(guān)?？傊喿x似乎成了一件極度功利化的事情。

　　讀書不是“做任務(wù)”，抱持為別人讀書的心態(tài)，只會喪失閱讀的初心。對于某些雞湯類、方法類書籍，提綱挈領(lǐng)可能確實有助于理解，而對于那些流傳于世的不朽名篇，只有自己靜下心來慢慢品讀，才能穿越時空與作者產(chǎn)生共鳴。“知識搬運”“替你讀書”等知識中介，強調(diào)的是投入產(chǎn)出比，本質(zhì)上與讀書并無關(guān)系。更何況，把名著以碎片化的形式喂給讀者，還會潛移默化影響人們的閱讀心態(tài)，那就是讀“大部頭”是浪費時間，讀“濃縮書”才高效劃算。于是乎，社會上形成了這樣的尷尬，人們都言優(yōu)質(zhì)內(nèi)容太少，但名著經(jīng)典卻鮮有人問津，國民紙書閱讀量連年走低。當閱讀的真諦開始被遺忘，“濃縮書”也便失去了其為書的價值。

　　讀過的許多書終會忘記，那讀書的意義是什么？其實，拋開那些功利的目標，閱讀本身便已足夠美妙。“振長策而御宇內(nèi)”的恢弘，“煙光凝而暮山紫”的秀美，“臨清流而賦詩”的逸調(diào)……這些閱讀之美，都是“導(dǎo)讀”“要點速記”所不能提供的。也正是這些“美”，讓那些文中的意義、論點、精神更加熠熠生輝。知識不會饋贈那些急功近利的人，過度追求效率，而不通讀全書，縱然能得大意，也是索然無味。這樣的“濃縮書”刷得越多，越會覺得自己明明花費了大量時間卻什么都沒有得到，平添許多焦慮。

　　培根曾言，“讀史使人明智，讀詩使人靈秀，數(shù)學(xué)使人周密，物理使人深刻，倫理使人莊重，邏輯與修辭使人善辯”。在這個快速變革的時代，為了內(nèi)在的定力與沉靜我們需要多讀書，讀好書。閱讀之美，并不在別人眼里，而是我們內(nèi)心的滿足。（鮑南）

　　原標題：讀“濃縮書”能算真讀書嗎

　　轉(zhuǎn)自：北京日報

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀