一段時間以來,從古代石像被彩妝毀容,到樂山大佛被修成“小鮮肉”,關(guān)于文物修復(fù)的負面新聞不斷出現(xiàn)在公眾視野。盡管有些是訛傳,但依然足以觸動我們對文物修復(fù)相關(guān)問題的再度思考。
精確修復(fù)對象
“修復(fù)”一詞,顧名思義,是修補殘缺、修整錯亂使其恢復(fù)原樣之意,所以,文物修復(fù)的對象都是本體受損患病、組合錯位或環(huán)境變異,和原樣相比發(fā)生了巨大變化,而且是惡性變化。具體諸如:坍塌、遭掩埋、被污損、荒蕪、變形、錯置、被臨時支撐、構(gòu)件缺失或被改變、無價值的后代修繕或添加,以及因基建、爆破、鉆探、挖掘、污染等行為導(dǎo)致歷史環(huán)境被破壞等,均屬于影響文物本體及其環(huán)境安全的不良因素。也因為這些因素的存在并日益擴展,致使很多寶貴歷史遺物漸失真容。如果不是像圓明園那樣因遭焚毀而承載了另一種具有重大特殊意義的歷史信息,絕大多數(shù)會與世人的傳統(tǒng)認知漸行漸遠。也就是說,其原來傳遞的歷史文化信息會逐漸失去其原真性、完整性,如若任其發(fā)展蔓延,文物消逝進程會不斷加速,文化傳統(tǒng)也面臨變異、中斷的危險。
當下有種可喜的現(xiàn)象:經(jīng)濟越發(fā)達地區(qū),對曾經(jīng)擁有的歷史文化越重視,而那些欠發(fā)達地區(qū)也想借助現(xiàn)存的歷史資源贏得新的發(fā)展契機。放眼四望,各地文物保護維修工程比比皆是。欣喜之余,審慎甄別修復(fù)對象就顯得尤為重要。因為只有精確了對象,才能對癥下藥,才能科學(xué)修復(fù)正宗的、原汁原味的“傳統(tǒng)”。
明晰修復(fù)目的
文物修復(fù)的目的到底何在?
從表面看來,文物修復(fù)旨在使其恢復(fù)到完整乃至完美狀態(tài),有的比如鐘表甚至需要恢復(fù)原有計時功能。而從更深層次看,文物修復(fù)的根本目的在于通過物質(zhì)的健康保存?zhèn)鬟f真實的知識信息、弘揚民族精神與傳統(tǒng)。也就是說,文物修復(fù)的目的可分為三個層次:第一個層次是物質(zhì)的,也是最基本的、能迎合大眾預(yù)期的,能使觀者認識到其原來的形狀、材質(zhì)、色彩、工藝以及環(huán)境;第二個層次是知識的,既包括專業(yè)的也包括故事性的,能使觀者經(jīng)過相應(yīng)的渠道或方式從中獲得其背后更多的歷史、文化、技術(shù)、審美等方面的知識與信息;第三個層次則是精神層面的,需要觀者的深思與體悟,也就是民族傳統(tǒng)文化之所在。
這三個層次緊密關(guān)聯(lián),是一個由表到里、由淺入深、由物質(zhì)到精神的邏輯進程,邏輯起點正在于文物本體及環(huán)境的修復(fù)治理。所以,只有將文物恢復(fù)到真實的、健康的原狀,才能使其原有、完整的歷史信息得以繼續(xù)保存并傳播,傳統(tǒng)文化才能得以世代繼承。以此論,文物的修復(fù)絕非單純的修殘補缺、正形歸位、上色做舊、髹漆彩繪等,而是一次知識信息的歸攏、歷史文化的梳理、民族傳統(tǒng)的勃興,是一場智力與智慧的大考驗。
正因如此,經(jīng)過修復(fù)的文物,首先從物質(zhì)形態(tài)上應(yīng)能夠還原到真實的歷史狀態(tài),力求呈現(xiàn)出其歷史演變的軌跡,既要修舊如舊也要做到可識別,如此方能使觀者認知正確的知識與傳統(tǒng)。這也是文物修復(fù)要堅持“不改變原狀”原則的根本原因。
諳熟修復(fù)方法
文物修復(fù)還有一個關(guān)鍵問題,即修復(fù)方法。如同治病,只有對癥施藥、有的放矢,方能手到病除。
目前的文物修復(fù),多采用古今融合的手法,但必須強調(diào),應(yīng)該傳統(tǒng)為主、現(xiàn)代為輔,傳統(tǒng)是顯性的、現(xiàn)代是隱性的,傳統(tǒng)是結(jié)果、現(xiàn)代是過程。所謂傳統(tǒng)既指傳統(tǒng)材料,更指傳統(tǒng)技藝。材料的選擇能用磚木土石的,就不用水泥鋼材和塑料;油漆彩繪能用天然物質(zhì)的,就不用化學(xué)合成的;石雕木雕磚雕若用現(xiàn)代機具替代傳統(tǒng)手工,則原有的神韻氣質(zhì)定會大打折扣。當然,陶瓷器的粘接、金屬器的除銹、竹木漆器的脫水、田野石刻的防風化、古代建筑的基材等,則可以運用現(xiàn)代材料或科學(xué)技術(shù)助一臂之力。很明顯,當代的文物修復(fù)已成為一門多學(xué)科知識綜合運用的領(lǐng)域。這就要求文物修復(fù)人員不僅要有較為豐富的歷史、考古、文物知識,具備傳統(tǒng)工藝的修復(fù)、制作技藝,而且要有物理、化學(xué)基礎(chǔ)知識,還要與時俱進,掌握一定的諸如立體掃描、虛擬設(shè)計、3D打印等最新的數(shù)字信息技術(shù)。但需要十分清楚并把握的是,無論利用現(xiàn)代材料、工藝,抑或借助數(shù)字信息技術(shù),都不能改變文物的傳統(tǒng)外形與特色、不能隨意增減粉飾,而只能是為恢復(fù)文物的原真性提供支撐與服務(wù)、為恢復(fù)原狀的文物再現(xiàn)文化傳統(tǒng)增強表現(xiàn)力。
簡言之,文物修復(fù)方法的本質(zhì)應(yīng)是“翻譯”而非“創(chuàng)作”,是“守舊”而非“辟新”,是“復(fù)原”而非“化妝”,是“守本固根”以護民族之魂。
(作者:王運良,系河南大學(xué)歷史文化學(xué)院副教授)
轉(zhuǎn)自:光明日報
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀