走向?qū)χ腥A文化之“神”的表達

　　■國之交在于民相親，民相親在于心相通。游戲既是傳播文化的媒介，也是拉近距離的紐帶。

　　■以《原神》為契機，我們有機會找到新的渠道與空間，突破“形似”的思維局限，走向?qū)χ腥A文化之“神”的表達。假以時日，能有助于糾正、重構(gòu)西方指涉中國時的視覺符號與話語定式，讓更多文化符號為我所用。

　　不僅“國際范”打底

　　更有專業(yè)化品質(zhì)加持

　　前些日子，上海出品的手機游戲《原神》大熱了一把。在游戲虛構(gòu)的“提瓦特大陸”上，各路玩家和他們的游戲角色一起感受著“海燈節(jié)”濃厚的節(jié)日氛圍。放飛的燈籠取自中國傳統(tǒng)孔明燈的造型，故事取景地遍布中式古典建筑元素，人物服飾更無不訴說著華服之美。

　　《原神》不僅讓國內(nèi)玩家流連忘返，也讓海外玩家嘖嘖稱贊。2021年，《原神》是國際主流社交平臺上討論最多的游戲，還在有“游戲界奧斯卡”之稱的TGA（騰訊電競運動會）上榮獲年度最佳移動游戲大獎，開創(chuàng)了中國本土原創(chuàng)IP的先河。這款游戲在全球蘋果商城和谷歌商城獲得了超過10億美元的收入。

　　作為一款具有開放世界特征的“角色扮演游戲”，《原神》成功地融合了冒險、解謎、收集、卡牌等多種流行玩法，既有宏大復雜的游戲世界設定、生動鋪展的故事情節(jié)，也有留白之處供玩家探索、發(fā)掘。

　　支撐這款游戲精彩運轉(zhuǎn)的，是開發(fā)方對于創(chuàng)意與技術(shù)的不懈追求。有行業(yè)分析人士提出，《原神》畫面渲染的質(zhì)量和角色建模的細節(jié)程度，為行業(yè)樹立了新的比較基準。

　　同時，無論是略帶日本動漫風格的畫風、多語源混搭的角色命名，還是上海交響樂團與民樂演奏家聯(lián)袂錄制的游戲音樂、高質(zhì)量的配音，讓這款游戲不僅“國際范”打底，更有專業(yè)化品質(zhì)加持。

　　在國際主流視頻平臺上，《原神》的相關(guān)視頻收獲近千萬次播放量。各國用戶在留言中用不同的語言敘說著各自的感觸，驚嘆于其多變的風格與和而不同的韻律。

　　更值得品味的是，《原神》跳出了感官形式上“中國元素”的堆砌，將中華文化的精神品格潤物細無聲地嵌入游戲角色之中。比如，很多玩家被“海燈節(jié)”劇情動畫中的團圓景象所打動，“兄妹團聚”的最終目標也傳達了中國人對親情的深切理解。

　　對異域文化的刻畫，也滲透著中華文化的立場。探索游戲世界的過程中需要結(jié)識伙伴，游歷多種不同風格的城邦，才能調(diào)和“七神”，使飽經(jīng)災難的“提瓦特大陸”恢復和平。這一游戲邏輯，體現(xiàn)了“以和為貴”的倫理取向與“美美與共”的文明理想。

　　可以說，即便人物角色的刻畫方式有些日式風，配音語言也有英語、日語、朝鮮語、越南語等供選擇，但《原神》仍稱得上是一款不折不扣的“中國游戲”，是基于中華文化立場構(gòu)筑起來的場景。

　　游戲創(chuàng)造秩序

　　游戲本身就是秩序

　　《原神》刷新了國產(chǎn)原創(chuàng)游戲的諸多市場紀錄。但10年前，華人創(chuàng)作者也曾以一款“另類”的游戲讓世人驚艷——

　　2012年，生于上海的旅美創(chuàng)作者及其團隊制作完成了主機游戲《風之旅人》。不同于此前游戲中常見的對戰(zhàn)廝殺，這一游戲的玩法頗具禪意：玩家只能與另一名隨機分配的在線玩家合作，通過釋放沒有詞句的“吟唱”相互致意，最后抵達旅途的終點。

　　在這款游戲中，玩家之間甚至無法發(fā)送文字信息。但恰恰因為“吟唱”本身很難承載具體的意義，反倒刺激了玩家尋求相互理解，包括動用游戲世界中的石塊乃至足印等傳達信息、達成默契。來自陌生人的足夠善意，賦予了恰如其名的和諧與美好。

　　善意不僅來自玩家之間自愿的配合，也來自創(chuàng)作者對游戲行為邏輯的設定。創(chuàng)作團隊在測試中發(fā)現(xiàn)，如果允許玩家操作的角色推拉碰撞，那么他們之間就可能陷入爭斗，甚至出現(xiàn)將對方推下懸崖以求最有效率地抵達終點的情況。

　　高度受限的互動方式，不僅是創(chuàng)作團隊追求藝術(shù)表現(xiàn)力的結(jié)果，也是有意識作出的價值抉擇。顯然，一種容許甚至鼓勵玩家之間相互爭斗直至將對方殺死的游戲，與依靠相互幫助、默契配合才能獲得最佳體驗的游戲，對于“生命”與“勝利”、“自我”與“他者”孰輕孰重的判斷是完全不同的。

　　早在20世紀初，語言學家、歷史學家赫伊津哈在《游戲的人》中就指出“游戲創(chuàng)造秩序”，游戲本身就是秩序?！八岩环N暫時而有限的完美帶入不完善的世界和混亂的生活當中。”通過游戲，“人關(guān)于自身處于某種萬物的神圣秩序之中的意識，得到了最初的、最高的且最圣潔的表達”。

　　當然，哲人所談論的“游戲”可能并不能直接等同于手機游戲。但是，將“游戲空間”視為“神圣空間”的轉(zhuǎn)換與投射，為我們揭示了文化價值的重要性。

　　一方面，“游戲空間”同“神圣空間”相似，都與滿足日常生活基本需要的經(jīng)濟空間以及從事各種事務性活動的公共空間保持著一定距離。比如，在任天堂開發(fā)的《動物森友會》中抓蜘蛛，不必擔心它是否有毒；在《原神》里錘煉武器，也不用顧忌火的炙烤。

　　另一方面，人們傾心一款游戲，往往是因為在游戲所提供的“不真實”中，又蘊含了未被實現(xiàn)的可能性。因為日常是操勞的，而在游戲中可以收獲暫時的安寧；因為人與人之間的誤解、爭執(zhí)是常有的，但相互守望、彼此成就的關(guān)系也是存在的，所以在游戲中尤為注重尋找共同的樂趣，摸索與他人相處的方式。

　　游戲以其規(guī)則設定的行為邏輯，提供了無數(shù)種“神圣秩序”的選項，能夠給人以現(xiàn)實的啟迪與慰藉。

　　因此，劇情、美術(shù)、音樂等固然是游戲中展示文化的載體，行為邏輯卻是游戲之所以成為游戲的媒介特殊性所在。這在一定程度上讓“玩什么游戲”不單純是一種文化消費上的選擇，而且意味著一種價值秩序。

　　可以預見，中華文化智慧能在價值秩序的層面上進一步豐富游戲的內(nèi)涵，向全球玩家提供紓解精神生活共同困境的智慧。

　　基于“上海創(chuàng)造”

　　提供更有效的表達方式

　　赫伊津哈還進一步指出，游戲是一種“詩性形式”，是人們有所表達而創(chuàng)造出的產(chǎn)物。以《原神》為契機，我們有機會找到新的渠道與空間，突破“形似”的思維局限，走向?qū)χ腥A文化之“神”的表達。

　　假以時日，不僅創(chuàng)作者可以避免由于刻意追求所謂“中國元素”而陷入所謂“外部凝視”，引發(fā)不必要的非議，還有助于糾正、重構(gòu)西方指涉中國時的視覺符號與話語定式，從而讓更多文化符號為我所用。

　　這不僅有利于國產(chǎn)游戲拓寬表現(xiàn)題材和手法，增進表達方式的詩性與創(chuàng)意，也對中國的網(wǎng)絡小說、網(wǎng)絡影視等在海外提升影響產(chǎn)生更大助力。

　　當然，我們不必也不能強求所有的文化產(chǎn)品都能提升到這一高度。歸根結(jié)底，它需要健康的行業(yè)生態(tài)提供支撐。遺憾的是，一些具有壟斷地位的游戲廠商和運營方，并未承擔起與市場地位相匹配的責任；小型游戲工作室則難以為繼，“換皮”乃至“抄襲”之作仍充斥市場，阻礙了游戲向更具原創(chuàng)性的方向發(fā)展。

　　在《風之旅人》基礎上衍生出的另一款移動端游戲，竟然將“陌生人社交”等功能悉數(shù)引入，使原作品獨特的交互方式和文化寓意遭到破壞。此類情況表明，一些游戲很容易變?yōu)橘Y本逐利的附庸。

　　因此，有必要從市場監(jiān)管方面加強引導和扶持，讓游戲回歸游戲本身。這既是現(xiàn)階段國產(chǎn)游戲可持續(xù)“出?！钡囊淮箨P(guān)鍵，也是進一步解放詩性表達空間的長久之計。

　　事實上，在游戲塑造的虛擬世界中，由于行為邏輯上的某種一致性，人與人之間更容易拋棄成見而形成共同語言。當人們與世界、與他人的關(guān)聯(lián)通過游戲得到中介，也就意味著游戲的詩性表達涉及自我與世界的聯(lián)系。它不僅跨越虛擬與現(xiàn)實的邊界，也跨越文化與地域的邊界。

　　國之交在于民相親，民相親在于心相通。游戲既是傳播文化的媒介，也是拉近距離的紐帶。在以《動物森友會》為代表的“開放世界”游戲中，玩家自發(fā)組織舉辦了從“像素畫展”到專業(yè)學術(shù)研討會等活動，呈現(xiàn)了游戲媒介在溝通人心方面所具有的蓬勃生命力。

　　作為一款同樣具有“開放世界”屬性、內(nèi)容不斷更新豐富的游戲，《原神》讓我們看到了國產(chǎn)游戲也在積極承擔類似的溝通功能，并在此基礎上有所突破的潛力。

　　當前，上海正在打造“全球電競之都”，游戲與這座城市正在結(jié)下不解之緣。我們期待，通過吸引更多角度的注視，游戲的意義能基于“上海制造”“上海創(chuàng)造”得到拓展，為人類提供更多、更有效的表達與理解方式。

　?。ㄗ髡邌挝唬荷虾Ｉ鐣茖W院文學研究所）

　　轉(zhuǎn)自：解放日報

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀