編劇不署姓名太不正常？

        最近最火的劇莫過于《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》。然而，卻沒有人知道《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》的編劇究竟是誰(shuí)，因?yàn)椤堕L(zhǎng)安十二時(shí)辰》并沒有給編劇個(gè)人署名，而是掛了一個(gè)工作室的名字——爪子工作室。事實(shí)上，編劇簽約工作室的情況在業(yè)內(nèi)很常見，但影視作品直接以工作室署名而非編劇署名的，卻非常罕見。

　　《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》的開頭幾集非常抓人，快節(jié)奏的劇情和鮮明的人物是這部零宣傳的作品迅速被觀眾認(rèn)可的原因。而這背后編劇的付出功不可沒。導(dǎo)演曹盾在采訪中曾表示，第一集劇本創(chuàng)作非常艱難，“44分鐘的劇情，編劇愣是寫了四個(gè)月，苦熬了23個(gè)版本出來。”不過，該劇播出近半，“爪子工作室”卻一直沒有露面，觀眾想夸編劇都不知道夸誰(shuí)。

　　根據(jù)公開信息，“爪子工作室”早在2016年8月就已經(jīng)注冊(cè)，工作室全名為“新沂爪子影視工作室”，法定代表人為編劇田妍娟，注冊(cè)資金為1萬(wàn)元。值得一提的是，田妍娟是電視劇《海上牧云記》的編劇之一，而《海上牧云記》和《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》的導(dǎo)演同為曹盾。有知情人士透露，《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》的編劇為曹盾導(dǎo)演的御用編劇。

　　有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果“爪子工作室”只有田妍娟一人，《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》是田妍娟一人編劇完成，那無(wú)論是署名“田妍娟”還是“爪子工作室”，都沒有問題，即便放棄署名都是編劇應(yīng)有的權(quán)利；但如果“爪子工作室”不是一個(gè)編劇，而是一群編劇，那這樣的署名就不太正常了，可能剝奪了其他編劇的署名權(quán)。

　　一般來說，編劇是否署名以及署名順序，編劇所簽約的合同里，都會(huì)有明確規(guī)定。中國(guó)電視劇編劇工作委員會(huì)副秘書長(zhǎng)、編劇余飛表示，一般影視作品的編劇署名為個(gè)人名字，但如果合同約定署名為工作室，也并非不可以。到目前為止，《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》編劇署名為“爪子工作室”，并沒有編劇出來反駁，說明這樣的署名方式，應(yīng)該是符合合同約定。

　　事實(shí)上，近些年因?yàn)榫巹∈鹈膯栴}，引發(fā)的糾紛非常多。2007年，電視劇《風(fēng)箏》的編劇署名問題引發(fā)各方關(guān)注。起因是一張沒有編劇署名的《風(fēng)箏》海報(bào)，編劇肖錨指出此劇出品方剝奪了他的署名權(quán)。出品方則表示，他們是按編劇合同條款執(zhí)行的，片頭編劇署名“林麗”的就是肖錨的太太。而肖錨否認(rèn)林麗是自己的太太。近期《法醫(yī)秦明2：清道夫》的編劇署名風(fēng)波依然沒有平息，這部一共20集的作品署名7個(gè)編劇。編劇張燦燦稱自己為《法醫(yī)秦明2：清道夫》創(chuàng)作了5集劇本，不僅被惡意拖欠稿費(fèi)、索要回扣，連編劇署名權(quán)都被剝奪。

　　在余飛看來，編劇侵權(quán)事件頻發(fā)，更多折射出的是行業(yè)規(guī)范的問題。他舉例，很多制片方與編劇簽訂的合同都只說明了署名，但并未對(duì)創(chuàng)作內(nèi)容在成片中的比例做出詳細(xì)規(guī)定，比如一個(gè)40集的電視劇，一位編劇創(chuàng)作了2集，另一個(gè)編劇創(chuàng)作了38集，如果兩位編劇并列署名的話顯然是不公平的，這就要求制片方應(yīng)將編劇創(chuàng)作的內(nèi)容在成片中達(dá)到一定比例才能署名寫進(jìn)合同。

　　轉(zhuǎn)自：北京日?qǐng)?bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀