保護(hù)文化遺產(chǎn) 全世界都應(yīng)承擔(dān)起責(zé)任

　　保護(hù)文化遺產(chǎn)，全世界都應(yīng)承擔(dān)起責(zé)任

　　巴黎時(shí)間4月15日，一個(gè)令全世界心傷的日子。舉世聞名的大教堂——巴黎圣母院突發(fā)大火，從黃昏燒到午夜，屋頂和塔尖被燒毀。

　　全世界為之震驚的同時(shí)，也進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到保護(hù)文化遺產(chǎn)的重要性。業(yè)內(nèi)人士指出，如何從不同層面上給予重視，通過(guò)現(xiàn)代技術(shù)手段，既防止災(zāi)難的發(fā)生，也盡可能在災(zāi)難發(fā)生后減少損失，正是我們需要借此事件積極思考的問(wèn)題。

　　多少文化遺產(chǎn)曾在大火中損毀，梵高、莫奈、委拉斯凱茲的名作均未能幸免

　　巴黎圣母院的這場(chǎng)大火，讓人們不免聯(lián)想起2018年9月2日巴西國(guó)家博物館火光沖天的那一夜。彼時(shí)，那座前身為“皇家博物館”的建筑連同兩百年來(lái)兩千萬(wàn)件藏品中的90%都轉(zhuǎn)瞬化為灰燼——可以說(shuō)，一個(gè)國(guó)家近乎全部的文化記憶，就此煙消云散。

　　值得引起關(guān)注的是，給人類文明以重?fù)舻膬蓤?chǎng)大火，并非歷史上的偶然。時(shí)光的浩瀚長(zhǎng)河里，多少文化遺產(chǎn)毀于大火，多少藝術(shù)品付之一炬，成了人類永遠(yuǎn)的遺憾。159年前，那場(chǎng)延續(xù)了三天三夜的大火永遠(yuǎn)地?zé)龤Я藞A明園；放眼世界藝術(shù)史，莫奈、梵高、委拉斯凱茲等藝術(shù)大師的名作都未能幸免于火災(zāi)。

　　莫奈的兩幅《睡蓮》，就曾毀于火災(zāi)。1958年4月15日，因安裝空調(diào)的工人休息期間抽煙，煙蒂掉落點(diǎn)燃帆布，引發(fā)了紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館二樓的一場(chǎng)火災(zāi)。一幅長(zhǎng)約18英尺的《睡蓮》以及一幅小版的《睡蓮》都遭損毀。雖然在隨后的三年中，博物館一直試圖修復(fù)這兩幅畫作，但終在1961年宣布，它們無(wú)法修復(fù)。

　　梵高的《上班途中的畫家》也在這份不幸的名單中。這幅作品原本保存于德國(guó)柏林國(guó)王-弗里德里希博物館，毀于二戰(zhàn)中的一場(chǎng)大火。它是梵高眾多自畫像中的一幅，創(chuàng)作于1888年，描繪了畫家手拿畫具走在去蒙馬儒路上的場(chǎng)景。

　　委拉斯凱茲的巨幅繪畫《宮娥圖》同樣曾歷經(jīng)大火的淬煉。1734年，馬德里的阿卡薩宮失火，宮人拼命轉(zhuǎn)移宮中畫品，提香、丁托列多、維羅尼、凡·戴克、拉斐爾、博斯、勃魯蓋爾等人的多件作品卻仍被卷入熊熊大火。委拉斯凱茲繪于1656年的《宮娥圖》在這場(chǎng)大火中被拯救了出來(lái)，但還是受到一些損毀：畫邊必須切下，部分地方需要重繪，包括小公主的左臉。日后經(jīng)過(guò)藝術(shù)家的重新修訂，這幅作品才成為今天人們看到的模樣。

　　歷史長(zhǎng)河里的人類文明結(jié)晶沒(méi)有副本，但今天的技術(shù)可以對(duì)其進(jìn)行備份

　　在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，水災(zāi)、火災(zāi)、地震、戰(zhàn)火、偷盜等種種原因都給文化遺產(chǎn)致命一擊。而對(duì)于古建筑尤其是成為博物館的古建筑來(lái)說(shuō)，尤其需要對(duì)火災(zāi)這一威脅提起十二分警惕。一方面，多為木結(jié)構(gòu)的這類建筑本身防火條件較差，絲質(zhì)、棉麻制品、古舊圖書、紙質(zhì)資料、漆雕等藏品以及多為木制品的陳列架也均為可燃物；另一方面，建筑內(nèi)的用電設(shè)備容易在展出等臨時(shí)用電增大的情況下，負(fù)荷量過(guò)大，短路起火。

　　任何天災(zāi)人禍，對(duì)于沒(méi)有副本的古代藝術(shù)品來(lái)說(shuō)，其損失都是不可想象的。新近出版的《失落的藝術(shù)》一書就向人們揭示，若將全世界不同時(shí)期失落的藝術(shù)品匯聚在一起，構(gòu)成的將是一個(gè)令人驚嘆的藝術(shù)史負(fù)空間——比如，達(dá)·芬奇失落了的巨型雕塑《斯福扎馬》應(yīng)該與《蒙娜麗莎》同等重要，畢加索焚毀的《朵拉·瑪爾》應(yīng)該驕傲地掛在他的《瑪麗·特雷莎·沃特》旁邊。該書作者美國(guó)學(xué)者諾亞·查尼指出，這座“失落藝術(shù)品博物館”的經(jīng)典藏品數(shù)量，超過(guò)全世界現(xiàn)有博物館藏量的總和。它刻骨銘心地提醒著世人，人間珍寶得之難而失之易。

　　金陵美術(shù)館館長(zhǎng)劉春杰表示，如果說(shuō)過(guò)去受限于技術(shù)條件，面對(duì)藝術(shù)品可能面臨的失落，人類無(wú)能為力的話，那么今天的技術(shù)已經(jīng)為我們提供了很多新的可能。他特別強(qiáng)調(diào)了備份意識(shí)，認(rèn)為和100年前、50年前或者20年前相比，今天每一個(gè)美術(shù)館和博物館都應(yīng)該把自己的作品進(jìn)行數(shù)字化備份。敦煌這些年來(lái)不僅做了復(fù)制品，而且還把壁畫做成了三維影像，通過(guò)數(shù)字化把壁畫永遠(yuǎn)保留下來(lái)。金陵美術(shù)館最近也在做這方面的工作，把館藏作品進(jìn)行數(shù)字化。這樣做一方面易于藝術(shù)品的傳播和交流，同時(shí)一旦原作有了問(wèn)題，也為未來(lái)保留了它們的樣貌，從而防患于未然，不僅藏品發(fā)揮更大作用，同時(shí)使作品的生命力得到延續(xù)。

　　藝術(shù)評(píng)論家、國(guó)家博物館研究員陳履生認(rèn)為，對(duì)于文化遺產(chǎn)保護(hù)，如何從一個(gè)更廣泛的層面上提醒全社會(huì)來(lái)關(guān)注，值得深思。其中，既包括喚起人們思想認(rèn)識(shí)層面上的重視，也包括技術(shù)層面建立起人防、機(jī)防、物防等多重防護(hù)體系。各國(guó)之間應(yīng)就文化遺產(chǎn)的安保問(wèn)題加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)、合作，聯(lián)合國(guó)教科文組織也不妨發(fā)揮重要作用，在世界文化遺產(chǎn)保護(hù)的規(guī)則方面提出更加嚴(yán)格的常態(tài)化要求，確保萬(wàn)無(wú)一失。陳履生強(qiáng)調(diào)，充分做好災(zāi)害處理的應(yīng)急預(yù)案，也應(yīng)被視作文化遺產(chǎn)保護(hù)的一個(gè)重要方面。如果沒(méi)有這樣的預(yù)案，災(zāi)害到來(lái)之時(shí)，人人都將措手不及。“文化遺產(chǎn)是全世界共享的。在保護(hù)文化遺產(chǎn)的過(guò)程中，每一個(gè)人，每一個(gè)國(guó)家，每一個(gè)社會(huì)組織，都應(yīng)有責(zé)任來(lái)承擔(dān)，都應(yīng)切實(shí)而有效地落實(shí)。”

　　轉(zhuǎn)自：文匯報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀