景點變“盲盒”尷尬了誰

　　長途跋涉本為了“粉色沙灘”而來，結(jié)果不僅顏色不對，沙也變成了粗糲石塊、厚實泥土；沿著博主推薦路線找到照片中充滿文藝范的“小鐮倉”，眼前卻是混凝土高架橋，雜草叢生，猶如施工現(xiàn)場……打卡網(wǎng)紅景點，卻像體驗拆盲盒，多少人遇到過類似“貨不對板”的尷尬？

　　“感覺被騙了！”巨大的落差源于濾鏡下的過分修飾，而這卻是為了吸引客流的有意為之。近年來，網(wǎng)紅景點以其個性化特征，迎合了許多人、尤其年輕游客的需求，不同于傳統(tǒng)大型景區(qū)有國家等級評定，它的出圈多是靠網(wǎng)絡(luò)“種草”。有一說一的體驗攻略，自然是有參考價值的，但若玩過度修飾賺流量、虛假營銷的套路，終有被揭穿的一天。

　　縱觀一些被吐槽的網(wǎng)紅景點，要么是“傍名牌”搞復制，提供一個千篇一律的拍照“背景板”，要么是東施效顰，“形”沒學到位，“魂”更談不上……濾鏡下的美景短時間內(nèi)可能會吸引一些人，但粗制濫造、經(jīng)不起檢驗的網(wǎng)紅景點注定是沒有生命力的。吸引人、留住人，必須靠實力，“打造”絕不是裝個濾鏡、修修圖那么簡單。景點基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能不能滿足游客需要，個性產(chǎn)品的規(guī)劃和開發(fā)是不是科學，相應管理服務(wù)水平能不能跟得上，有沒有在文化內(nèi)涵上深挖，這一系列問題才是值得好好思考的。

　　別讓“觀景點”變成“拆盲盒”，而是用實力和品質(zhì)說話，把游客體驗感作為衡量自身的標準，網(wǎng)紅景點方能“紅”得長久。

　　轉(zhuǎn)自：天津日報

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀