進(jìn)擊的影視明星商人：游刃在娛樂(lè)圈與資本圈之間

　　在近日的“高勇操縱精華制藥案”中，黃曉明以“理財(cái)不謹(jǐn)慎”自證清白，不過(guò)他龐大的商業(yè)投資版圖隨之被曝光。

　　直接或間接持股51家公司的黃曉明，早已不是影視明星的身份那么簡(jiǎn)單。早年，黃曉明持華誼兄弟原始股上市暴富，之后投資樂(lè)視影業(yè)、萬(wàn)達(dá)影視等影視公司，此外，他還多次參與股權(quán)投資，成立明星基金，為P2P站臺(tái)等等。黃曉明的商業(yè)人脈在2015年那場(chǎng)“世紀(jì)婚禮”得到了體現(xiàn)。

　　而這只是娛樂(lè)圈部分明星商人的縮影。近年來(lái)，明星作為投資生力軍，在資本市場(chǎng)非?；钴S。熒幕前，不少明星以演員或歌手的身份亮相；熒幕之外，他們則以商人的身份游刃在娛樂(lè)圈和資本圈之中。吸金能力驚人的明星們，利用積累下的廣博人脈和頗具商業(yè)價(jià)值的名氣，對(duì)巨額財(cái)富進(jìn)行投資管理。

　　蘇寧金融研究院特約研究員江瀚告訴時(shí)代周報(bào)記者，明星投資理財(cái)?shù)姆绞街饕?種：一是房地產(chǎn)投資；二是資本市場(chǎng)的股市投資，操作的形式一般是委托投資，即明星的資金委托給信托基金、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)等代為投資；三是成立自己的投資公司。

　　由于明星這個(gè)投資群體的特殊性，也引來(lái)更多關(guān)注。“明星獲得內(nèi)幕消息的渠道比普通人多，因?yàn)槊餍堑纳鐣?huì)活動(dòng)比較活躍，大部分消息都是通過(guò)比普通人廣泛的人脈渠道所獲得。”江瀚說(shuō)道。

　　委托理財(cái)

　　“黃曉明未被列為本案違法行為當(dāng)事人。”8月17日，對(duì)于近日引起輿論嘩然的高勇操縱精華制藥案，證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人在發(fā)布會(huì)上表示，排除了黃曉明直接參與這起股票操縱事件的嫌疑。

　　相關(guān)的輿論暫以此告一段落，但事件之所以引起高度關(guān)注，在于如若明星操縱股市，容易對(duì)資本市場(chǎng)造成傷害。江瀚告訴時(shí)代周報(bào)記者，“在資本市場(chǎng)上，炒股和資本操縱的界限非常明確。普通個(gè)人的股市買(mǎi)賣(mài)操作不會(huì)引發(fā)資本市場(chǎng)的大起大落，但如果是資本操縱的話(huà)，容易引發(fā)資本市場(chǎng)的動(dòng)蕩，問(wèn)題比較嚴(yán)重”。

　　在此案，高勇通過(guò)信托計(jì)劃等方式放大資金杠桿，集中資金優(yōu)勢(shì)，以連續(xù)封漲停、連續(xù)交易等手段，非法賺取了接近9億元，這是近年來(lái)證監(jiān)會(huì)查獲的操縱單只股票獲利金額最高的一起案件。

　　事實(shí)上，除了明星以外，委托理財(cái)是不少人常用的一種理財(cái)手段。不過(guò)，近年來(lái)中國(guó)證監(jiān)會(huì)查處多起內(nèi)幕交易和市場(chǎng)操縱等違法案件發(fā)現(xiàn)，出借賬戶(hù)是違規(guī)違法的高發(fā)地。業(yè)內(nèi)人士指出，由于難以界定委托理財(cái)中賬戶(hù)擁有者對(duì)于資本具體操作的知情程度，借用賬戶(hù)容易被用來(lái)規(guī)避監(jiān)管和制裁。

　　作為黃曉明“中國(guó)合伙人”的明星投資人李冰冰和任泉，也曾卷入過(guò)內(nèi)幕交易爭(zhēng)議當(dāng)中。2013年，李冰冰、任泉投資的華博鑫業(yè)投資出資7600萬(wàn)元火線入股祥云飛龍，4個(gè)月后，祥云飛龍借殼圣萊達(dá)方案公布，圣萊達(dá)連續(xù)7個(gè)漲停，股價(jià)翻番，兩人獲利2000多萬(wàn)元。

　　當(dāng)時(shí)，輿論質(zhì)疑李冰冰和任泉涉嫌內(nèi)幕交易及利益輸送，李冰冰和任泉?jiǎng)t回應(yīng)表示，投資業(yè)務(wù)主要由基金公司負(fù)責(zé)，兩人只是公司股東，不參與投資決策，所以并不知道什么內(nèi)幕消息。此外，不少影視明星如陳好、徐帆、鄧婕等都曾被質(zhì)疑過(guò)炒股涉嫌內(nèi)幕交易。

　　IPO“潛伏者”

　　在股市二級(jí)市場(chǎng)的廝殺中，多數(shù)明星以個(gè)人的力量投資還是盈虧參半。相比而言，從一級(jí)市場(chǎng)開(kāi)始著手布局，“潛伏”在準(zhǔn)上市公司當(dāng)中成為原始股東的方式，顯得更加勝券在握，這既是PE和VC的投資之道，也成為了不少明星的選擇。

　　一位資深影視人士告訴時(shí)代周報(bào)記者，在影視行業(yè)內(nèi)，股權(quán)投資方和部分明星藝人會(huì)存在互惠互利的現(xiàn)象，通常來(lái)說(shuō)，股權(quán)投資方會(huì)提供專(zhuān)業(yè)的投資分析，而明星藝人則會(huì)提供行業(yè)關(guān)系作為敲門(mén)磚。

　　華誼兄弟曾被稱(chēng)為“造富明星股”，作為全國(guó)首家登陸創(chuàng)業(yè)板的影視娛樂(lè)公司，也給國(guó)內(nèi)的明星通過(guò)資本運(yùn)作暴富啟發(fā)了不少。在上市前兩年，華誼兄弟開(kāi)展了幾輪增資擴(kuò)股，馮小剛、張紀(jì)中、黃曉明、李冰冰等眾多明星認(rèn)購(gòu)股權(quán)，當(dāng)時(shí)購(gòu)入原始股的價(jià)格是0.53元/股。2009年，華誼兄弟上市后股價(jià)一度上沖到70元以上，多位明星一夜暴富，身家億元以上。

　　2012年至2015年期間，正值影視文化行業(yè)蓬勃發(fā)展的風(fēng)口，企業(yè)上市行情良好，“潛伏”的方式不失為快速積累財(cái)富的捷徑，不少合作緊密的明星搭上企業(yè)上市的“順風(fēng)車(chē)”。

　　其中，唐德影視在上市前后也曾風(fēng)光一時(shí)，招股書(shū)披露的前十名自然人股東，包括趙薇、范冰冰、張豐毅等明星。2015年，趙薇和范冰冰一同亮相深交所為唐德影視的上市敲鐘，其后公司股價(jià)持續(xù)數(shù)月暴漲。

　　當(dāng)時(shí)，趙薇及其哥哥趙健合計(jì)持有唐德影視股票約757.44萬(wàn)股，其中趙薇所持117萬(wàn)股的市值達(dá)到1.54億元，而2011年趙薇入股唐德影視時(shí)僅投入了77.64萬(wàn)元。

　　去年10月，博納影業(yè)正式回歸A股，招股書(shū)亦披露了不少明星股東，包括張涵予、章子怡、陳寶國(guó)、黃曉明、黃建新、韓寒等。據(jù)悉，不少明星股東是在博納影業(yè)2017年3月第三輪融資時(shí)迅速進(jìn)入。

　　不過(guò)，讓人始料未及的是，去年5月證監(jiān)會(huì)發(fā)布了關(guān)于上市公司重要股東、董監(jiān)高減持股份的若干規(guī)定，股東減持套現(xiàn)的門(mén)檻有所提高。隨著A股影視板塊整體市值走低，這對(duì)于早期入股其中的股東來(lái)說(shuō)，去或留的問(wèn)題擺在眼前。

　　去年10月，趙薇兄嫂的 “天價(jià)離婚案”被推到風(fēng)口浪尖，同樣作為唐德影視股東的趙健與陳蓉離婚后，持股比例分別變?yōu)?.8%、3.2%，這意味著兩人持股均未達(dá)到5%，減持不需要再公開(kāi)披露，同時(shí)減持套現(xiàn)的期限也大大縮短。隨著唐德影視原始股解禁期的到來(lái)，投資者對(duì)于趙薇、范冰冰是否會(huì)減持也頗為關(guān)注。

　　同樣地，新麗傳媒的明星股東眾多，陳凱歌名列第二位，此外還有黃怡（海清）、李光潔、于征(于正)，張小童（張嘉譯）、胡軍、宋佳等一眾明星。今年下半年，如若閱文集團(tuán)高估值全資收購(gòu)新麗傳媒的方案成功落實(shí)，明星股東也可以按照相關(guān)規(guī)定套現(xiàn)離場(chǎng)。

　　并購(gòu)重組

　　不過(guò)，“這幾年，明星投資的風(fēng)向變化更多可能是直接介入資本市場(chǎng)或直接通過(guò)投資公司進(jìn)行投資。”蘇寧金融研究院特約研究員江瀚告訴時(shí)代周報(bào)記者。

　　趙薇早年“國(guó)內(nèi)女版巴菲特”的稱(chēng)號(hào)來(lái)源于其在股市上精準(zhǔn)的投資。2014年底，在阿里影業(yè)借殼港股文化中國(guó)之后，趙薇夫婦以31億港元入股阿里影業(yè)，成為阿里影業(yè)第二大股東。2015年4月，兩人在高位減持近10億港元，從中賺取5.88億港元。這一年，趙薇及黃有龍通過(guò)增減持阿里影業(yè)獲益近8億港元。

　　此外，曾幾何時(shí)，影視企業(yè)并購(gòu)重組或也成為了明星實(shí)現(xiàn)資本化的一種方式。

　　據(jù)媒體報(bào)道披露，2010年以來(lái)，不少明星獨(dú)立出來(lái)自己開(kāi)工作室，這使得影視企業(yè)的投拍項(xiàng)目營(yíng)收失去了穩(wěn)定的保障。為此，明星跟影視企業(yè)之間達(dá)成了某種默契，明星成立空殼工作室待價(jià)而沽，通過(guò)業(yè)績(jī)對(duì)賭協(xié)議，間接實(shí)現(xiàn)明星資本化。

　　其中，一度引起業(yè)內(nèi)熱議的是，2015年，馮小剛花500萬(wàn)注冊(cè)的公司浙江東陽(yáng)美拉傳媒有限公司，2個(gè)多月后轉(zhuǎn)手賣(mài)給華誼兄弟，后者斥資10.5億元收購(gòu)該公司70%的股權(quán)，這意味著東陽(yáng)美拉整體估值達(dá)到15億元。

　　不過(guò)其他類(lèi)似的操作并非都能最終成行。2016年，暴風(fēng)集團(tuán)打算以10.8億元的對(duì)價(jià)收購(gòu)劉詩(shī)詩(shī)和吳奇隆名下的稻草熊影業(yè)60%的股權(quán)，如若成功，劉詩(shī)詩(shī)獲益將達(dá)到2億元。然而在3個(gè)月后，證監(jiān)會(huì)否決了這一起收購(gòu)案。

　　隨著監(jiān)管“緊盯”明星資本化，不少影視企業(yè)的收購(gòu)計(jì)劃也流產(chǎn)，其中包括唐德影視對(duì)范冰冰愛(ài)美神影視公司4億元的收購(gòu)，文控控股對(duì)海潤(rùn)影視、悅凱影視、宏宇天潤(rùn)的收購(gòu)，以及樂(lè)視網(wǎng)98億元重組樂(lè)視影業(yè)方案等。

　　而此前喊出“要在一年內(nèi)將樂(lè)視影業(yè)裝入樂(lè)視網(wǎng)”口號(hào)的賈躍亭，最終還是沒(méi)能帶給一堆明星股東滿(mǎn)意的未來(lái)。（吳怡）

　　原標(biāo)題：進(jìn)擊的影視明星商人：游刃在娛樂(lè)圈與資本圈之間

　　轉(zhuǎn)自：時(shí)代周報(bào)


 

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀