中國在全球芯片業(yè)整合大潮中醞釀崛起


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2018-03-04





  東芝閃存芯片出售歷時數(shù)月之久,多方力量連環(huán)博弈,原因何在?博通為何能以小吃大,對高通發(fā)起千億美元要約收購?高通為何不惜一切代價,與最大的客戶蘋果徹底決裂?中國芯片企業(yè)進行的一系列國際收購,為何連遭挫折?一枚看似并不起眼的小小芯片,為何能牽動包括蘋果在內(nèi)的全球科技巨頭的敏感神經(jīng)?芯片究竟有何魅力,引科技業(yè)無數(shù)英雄競折腰?這些問題歸結(jié)到一點,中國如何在全球芯片業(yè)整合大潮中崛起?
xinpian
(圖片來源:互聯(lián)網(wǎng))
  回望2017年,最吸引人眼球的全球科技界大事件主要有這幾件:一、東芝出售芯片,引發(fā)不同勢力大博弈;二、博通與高通的收購和反收購大戰(zhàn);三、高通與蘋果徹底決裂。目前,除東芝芯片出售基本有眉目之外,高通與博通、高通與蘋果之間的紛爭仍在持續(xù),必將曠日持久且結(jié)局難以預(yù)料。有意思的是,這幾件大事都和一個看似很小的產(chǎn)品——芯片有關(guān)。即便是東芝芯片出售,也是一波三折,歷時達數(shù)月之久。這幾件事之所以引發(fā)巨大反響,在于它們確實關(guān)系到全球科技行業(yè)走向,關(guān)系到中國在芯片這一核心科技領(lǐng)域能否實現(xiàn)追趕和超越,其重要性和影響力都是不可低估的。
 
  東芝芯片業(yè)務(wù)出售引發(fā)的多方博弈
 
  東芝因為收購美國西屋電氣失誤造成巨大壞賬損失,出現(xiàn)高達百億美元的虧損。為避免被東京證交所摘牌,必須盡快出售旗下最賺錢的閃存芯片業(yè)務(wù),以換取急需的現(xiàn)金流改善盈利狀況。閃存芯片是智能手機等移動設(shè)備必不可少的重要組件,自2016年以來出現(xiàn)供貨緊張局面,價格不斷上漲。東芝是全球第二大閃存芯片廠商,市場占有率約為17%,僅次于韓國的三星電子。如果不是山窮水盡,東芝不會走到出售芯片這一步。很明顯這項業(yè)務(wù)是一塊“肥肉”,吸引了很多著名的大公司參與競購。其中包括富士康、西部數(shù)據(jù)、SK海力士、蘋果等。
 
  基于技術(shù)不外流、產(chǎn)業(yè)安全等綜合考慮,盡管中國臺灣的富士康出價高達270億美元,但東芝還是決定將美國貝恩資本牽頭的財團(包括日本幾大銀行機構(gòu)、SK海力士、蘋果、戴爾等公司)列為優(yōu)先競購方。但是同樣對此感興趣的美國西部數(shù)據(jù)不依不饒,多方阻撓東芝交易,并且要求東芝將芯片業(yè)務(wù)賣給自己。雙方一度劍拔弩張、互相起訴。后經(jīng)東芝提出優(yōu)惠條件,雙方才緩和關(guān)系,西部數(shù)據(jù)最終同意東芝將芯片賣給貝恩資本財團。
 
  目前該交易已基本就緒,正等待監(jiān)管機構(gòu)的審查。從這件事可以看到,技術(shù)交易并非價高者得。富士康270億美元抵不上貝恩資本的180億美元,不是東芝不愛錢,而是日本政府不同意。這里有技術(shù)、產(chǎn)業(yè)安全等方面的綜合考慮。實際上,在貝恩資本牽頭的財團中,日本機構(gòu)出資超過50%,也就是說東芝芯片業(yè)務(wù)在出售之后,主導(dǎo)權(quán)仍然控制在日本手里。這是貝恩資本勝出的根本因素。這也反映了芯片業(yè)務(wù)不僅僅與企業(yè)有關(guān),更與國家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、政治因素有關(guān)。在芯片產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,錢不是萬能的。
 
  博通與高通收購和反收購激戰(zhàn)
 
  全球排名第五的芯片巨頭博通收購排名第四的高通,有些出人意料。此項交易金額高達1400多億美元,如果成功,將成為芯片行業(yè)有史以來最大規(guī)模的并購交易。對于博通以小搏大的要約收購,高通有些猝不及防。但還是以出價太低、嚴重低估高通價值以及監(jiān)管不確定的理由否決了提議。緊接著,博通提名了新的高通董事會成員,進一步向高通施壓;高通全盤否決了博通的提名。此后,博通再次提高收購報價至每股82美元,高通董事會仍然以低估高通價值為由再度拒絕。雙方你來我往,收購與反收購大戲精彩上演。目前,結(jié)局如何還很難預(yù)測。但是博通顯然有備而來,不會善罷甘休,必要時可能會聯(lián)合金融資本進行惡意收購;高通不同意收購的態(tài)度也很堅決,但如何擊退殺到門口的“野蠻人”還不得而知。
 
  這場并購最后不管成功與否,其對全球芯片產(chǎn)業(yè)乃至整個科技產(chǎn)業(yè)格局的影響都將是巨大的。如果成功,“兩通”聯(lián)合體將成為僅次于三星、英特爾的全球第三大芯片公司,在移動、汽車芯片、WiFi、物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)⒊蔀槭浊恢傅陌灾鳌T诩磳⒌絹淼?G時代,聯(lián)合體的地位和話語權(quán)還將進一步提升,對產(chǎn)業(yè)鏈的制衡作用將進一步強化。
 
  如果不成功,這也是足以載入歷史的大事件,與近幾年芯片產(chǎn)業(yè)大整合的趨勢相一致,對整機產(chǎn)業(yè)的警示和震懾作用不可低估。
 
  高通與最大客戶蘋果徹底鬧翻
 
  高通與蘋果曾經(jīng)有過良好的合作,蘋果大量采購高通芯片,高通返還部分專利授權(quán)費給蘋果。雙方的交惡源于2017年年初,蘋果在部分產(chǎn)品中采用高通死敵英特爾的芯片,同時在美國國際貿(mào)易委員會發(fā)起的對高通壟斷調(diào)查案中,提交了不利于高通的證詞。高通遂以蘋果違約為由,拒絕返還10億美元的專利授權(quán)費給蘋果。蘋果一怒之下將高通告上了法庭,要求索賠。高通反訴蘋果專利侵權(quán),要求在美國和中國禁售蘋果產(chǎn)品,雙方互不相讓,發(fā)誓要拼個魚死網(wǎng)破。
 
  與蘋果鬧翻導(dǎo)致高通損失慘重。除每年失去約20億美元的利潤之外,蘋果供應(yīng)商也不再繳納專利授權(quán)費。高通專利授權(quán)、芯片排他性采購是綁在一起的一種商業(yè)模式,這種商業(yè)模式在全世界廣受詬病,導(dǎo)致中國、韓國、中國臺灣監(jiān)管機構(gòu)相繼對高通開出天價的罰單。但高通專利授權(quán)商業(yè)模式?jīng)]有被否定,蘋果質(zhì)疑的恰恰是高通的商業(yè)模式,指責(zé)高通雙重收費。這觸碰了高通的底線,有可能顛覆高通長期以來生存發(fā)展的基礎(chǔ),因此高通才不惜一切代價也要與蘋果一爭高下。
 
  高通在3G/4G/5G領(lǐng)域積累了海量的移動技術(shù)專利,同時在基帶芯片領(lǐng)域占據(jù)超過70%的市場份額。高通很清楚,蘋果再強勢,也繞不過高通,也要用它的產(chǎn)品。因此高通才敢跟蘋果叫板。
 
  蘋果目前是全球最高市值的科技公司,盡管自身也有芯片業(yè)務(wù),但由于手機、電腦等產(chǎn)品出貨量太大,在芯片業(yè)務(wù)上仍然依賴于高通、三星等競爭對手。這也從一個側(cè)面表明了芯片對整機廠商的重要性。
 
  全球芯片業(yè)整合風(fēng)起云涌
 
  東芝出售閃存、博通收購高通,其實是全球范圍內(nèi)興起的芯片業(yè)整合大潮中的兩朵大浪花。近年來,為搶占未來科技制高點,全球芯片業(yè)整合風(fēng)起云涌。根據(jù)國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會公布的報告顯示,2015年,全球芯片行業(yè)的并購交易額超過600億美元,2016年和2017年分別為1160億美元與930億美元。該協(xié)會表示,2016年似乎是并購狂潮的高峰期。這些兼并和收購主要是在成熟市場上增加規(guī)模與競爭力。
 
  2016年公布的并購交易共60多宗,49宗在當(dāng)年已并購結(jié)束。其中三宗交易占年度并購交易總額的75%以上,包括安華高以370億美元并購博通(目前的博通為安華高并購之后沿用的原名);軟銀以320億美元收購半導(dǎo)體知識產(chǎn)權(quán)提供商ARM公司;西部數(shù)據(jù)以190億美元收購Sandisk。
 
  2017年全球半導(dǎo)體行業(yè)有12項交易將會完成,價值超過930億美元。2017年的最大并購交易預(yù)計為高通和恩智浦半導(dǎo)體之間的交易,價值470億美元,也是高通公司歷史上最大的并購交易;價值第二高的交易是亞德諾和凌力爾特之間148億美元的交易。僅這兩筆交易就占了2017年全球交易總量的66%。不過,如果博通和高通的交易達成,2017年的并購交易規(guī)模將遠遠超過該協(xié)會的預(yù)測。
 
  國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會還預(yù)計,接下來的十年,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)很有可能從水平整合進入到上下游垂直整合階段。橫向變縱向,廠商綜合實力越來越強,產(chǎn)業(yè)集中度越來越高,寡頭壟斷的格局可能得到進一步強化。
 
  5G時代芯片價值更加凸顯
 
  與整合大潮相伴相生的,是最近兩年芯片價格的不斷上漲,最典型的是內(nèi)存芯片、閃存芯片。以內(nèi)存條為例,從2016年第二季度開始,連續(xù)上漲超過一年,價格幾乎提高了兩倍。內(nèi)存和閃存芯片價格的上漲,推動了智能手機平均價格在2017年上升了30%,臺式機價格也在被動上漲。這無疑提高了整機廠商的成本,增大了產(chǎn)品銷售風(fēng)險。在整機廠商叫苦不迭的同時,三星、海力士、西部數(shù)據(jù)、東芝等芯片廠商卻賺得盆滿缽滿。三星依靠閃存芯片漲價創(chuàng)造利潤新高,一舉超越英特爾躍居全球第一大芯片廠商。
 
  芯片價格上漲,究竟是供需矛盾引發(fā)的還是廠商集體主觀推動的?有沒有人為哄抬價格的因素?國家發(fā)改委相關(guān)官員近日已表態(tài),將對芯片價格異常上漲進行調(diào)查。過去幾個月,不斷有整機廠商向國家發(fā)改委反映內(nèi)存行業(yè)情況。發(fā)改委近期已經(jīng)開始關(guān)注產(chǎn)業(yè)的相關(guān)動態(tài),不排除未來對內(nèi)存芯片廠商進行調(diào)查,以確定是否存在合謀漲價壟斷行為的可能。
 
  應(yīng)該看到,即將到來的5G時代是萬物互聯(lián)的時代,人與人之間的連接創(chuàng)造了萬億級大市場,而物與物的連接,有廠商預(yù)測將達到1000億個,比人與人之間的連接規(guī)模大十幾倍。芯片作為移動設(shè)備的心臟,地位將更加突出,產(chǎn)業(yè)規(guī)模將成倍擴大。并購大潮的出現(xiàn),就是巨頭間為了搶占未來制高點而采取的行動。而芯片漲價潮的出現(xiàn),更凸顯了其作為產(chǎn)業(yè)鏈上游的主導(dǎo)權(quán)和話語權(quán)。
 
  中國芯片產(chǎn)業(yè)進步巨大但差距仍存
 
  全球范圍內(nèi)掀起的整合并購大潮,必將對中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。
 
  早在幾年前,我國通信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、電子信息制造業(yè)總體規(guī)模已位居世界前列,但產(chǎn)業(yè)大而不強的矛盾很突出,最大的軟肋就是“缺芯少魂”。其中的“芯”指的就是芯片。連續(xù)多年,我國芯片的進口額超過石油,成為第一大進口商品,每年花費的總金額超過2000億美元,折合人民幣超過萬億元。據(jù)國家制造強國建設(shè)戰(zhàn)略咨詢委員會的估算,2015年中國芯片市場規(guī)模占全球的三分之一,但95%以上的產(chǎn)品供給來自外資企業(yè)。
 
  芯片雖小但它是戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè),是發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟的重要支撐,在信息技術(shù)領(lǐng)域的核心地位十分突出,可以說是產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的“國之重器”。為加快振興我國芯片產(chǎn)業(yè),2014年6月,國務(wù)院發(fā)布新的綱領(lǐng)性文件《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進綱要》,提出了在較短時間內(nèi)實現(xiàn)我國芯片產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。緊接著,由國開金融、中國煙草、中國移動等15家企業(yè)共同投資的“大基金”成立,主要為芯片產(chǎn)業(yè)鏈中的設(shè)計、封測和晶圓制造等關(guān)鍵環(huán)節(jié)項目提供資金支持。
 
  “大基金”初期計劃規(guī)模1200億元,實際募集資金接近1400億元。同時,各級地方政府成立的集成電路發(fā)展基金總規(guī)模超過3000億元。近期有報道稱,“大基金”二期募集資金規(guī)模將超過2000億元。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,未來10年,預(yù)計我國在集成電路領(lǐng)域新增投資總規(guī)模將超過10000億元。
 
  “大基金”成立之后,先后大手筆投資了一批國內(nèi)芯片領(lǐng)域的龍頭企業(yè),包括紫光、中芯國際、中興通訊、長電科技等。截至2017年年底,國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金已投資超過700億元,其中約60%的資金投向半導(dǎo)體制造領(lǐng)域。
 
  在政策和資金雙重驅(qū)動下,我國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐明顯加快。根據(jù)中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會的統(tǒng)計,2016年中國集成電路產(chǎn)業(yè)銷售額達到4335.5億元,同比增長20.1%。其中,位居產(chǎn)業(yè)鏈高端的芯片設(shè)計業(yè)繼續(xù)保持高速增長,銷售額為1644.3億元,同比增長24.1%。
 
  2017年中國在芯片領(lǐng)域的標(biāo)志性成就包括華為海思發(fā)布了全球首款10納米技術(shù)的AI芯片;國產(chǎn)第三代北斗芯片實現(xiàn)亞米級的定位精度和芯片級安全加密;裝備了國產(chǎn)芯片的超級計算機“神威·太湖之光”榮獲世界超算領(lǐng)域的三連冠;紫光和海思躋身全球前十大芯片設(shè)計企業(yè)行列,在全球芯片設(shè)計前50強中,中國企業(yè)占據(jù)了11席;華為也順利地在高端機型中使用大量海思麒麟芯片,不再受制于人。這些成就,彰顯了我國在芯片領(lǐng)域奮起直追的態(tài)勢。
 
  如果說華為中興靠自主創(chuàng)新實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)突破,那么以紫光為代表的企業(yè)的成功靠的是資本運作。作為中國集成電路產(chǎn)業(yè)的“種子選手”,紫光集團2015年2月獲得了國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金和國家開發(fā)銀行總計300億元投資,2016年3月再獲1500億元投融資支持,助力紫光這幾年充分運用資本杠桿,在資產(chǎn)并購上頻頻出擊,引發(fā)全球科技界高度關(guān)注。
 
  但是我們也注意到,到目前為止,紫光除了對展訊和銳迪科的收購獲得成功之外(兩家都是中國公司),包括對美光、西部數(shù)據(jù)、中國臺灣力成等大陸之外芯片公司的入股、并購,幾乎無一例外遭遇阻攔,最后未能成功。發(fā)達國家對中國資本在芯片領(lǐng)域的并購高度警惕,認為會威脅到他們的高科技產(chǎn)業(yè)安全,因此一律采取封殺政策。由此看來,真正的核心技術(shù)是花錢買不來的。
 
  中國必將在芯片領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)后發(fā)超越
 
  過去幾年,中國在芯片領(lǐng)域的進步有目共睹,但與國際先進水平相比差距依然不容忽視。從技術(shù)上看,目前國內(nèi)芯片主流制程技術(shù)是28納米,而國際最先進的技術(shù)是10納米乃至7納米,中國在技術(shù)上的差距還是很大的。例如,總投資高達約1600億元的“長江存儲”集團的主要產(chǎn)品為當(dāng)前最熱門的3D閃存,預(yù)計到2020年形成月產(chǎn)能30萬片的生產(chǎn)規(guī)模,到2030年形成每月100萬片的產(chǎn)能。必須看到,芯片技術(shù)迭代發(fā)展迅速,等到我們的產(chǎn)能投資到位,技術(shù)上可能又大幅落伍,到那時巨額投資的生產(chǎn)線很可能成為落后的產(chǎn)能。
 
  另外,全球芯片產(chǎn)業(yè)整合大潮對中國相當(dāng)不利。從智能手機看,目前中國的華為、小米、OPPO、vivo均躋身全球前十,但除華為外,其他整機企業(yè)的芯片供應(yīng)鏈高度依賴高通等國外公司。一旦供應(yīng)鏈企業(yè)出現(xiàn)意外(例如并購、產(chǎn)品漲價),首先受到?jīng)_擊的就是中國廠商。當(dāng)然,中國可以通過并購審查提出一些有利于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的條件,但很難阻止并購行為本身。
 
  芯片產(chǎn)業(yè)需要高強度投資,需要持之以恒,需要耐得住寂寞。三星在芯片領(lǐng)域后來居上,靠的就是堅忍不拔。今日三星憑借芯片賺翻了,但有誰注意到三星芯片業(yè)務(wù)過去多年曾長期虧損?三星芯片技術(shù)也是花錢買來的專利,當(dāng)初5億美元購買Sandisk技術(shù)專利時,多數(shù)人認為三星買貴了,是傻瓜行為。但三星用事實證明其決策是正確的。
 
  中國的芯片產(chǎn)業(yè)要實現(xiàn)后發(fā)超越,仍然需要一定的時間。5G時代即將到來,到2020年中國芯片產(chǎn)業(yè)要完全擺脫對國外的依賴還不現(xiàn)實。但在資金、政策的支持下,在華為、中興、紫光等企業(yè)的共同努力下,自主創(chuàng)新與資本運作多措并舉,產(chǎn)學(xué)研用攜手,從量變到質(zhì)變,再經(jīng)過10~15年時間,中國完全有可能在全球芯片領(lǐng)域強勢崛起,徹底擺脫對外依賴,真正成為全球芯片產(chǎn)業(yè)強國。
 
  中國芯片高端裝備再添利器
 
  日前,中電科電子裝備集團有限公司(以下簡稱電科裝備)傳來好消息,其自主研發(fā)的國內(nèi)首臺中束流離子注入機在中芯國際大生產(chǎn)線上穩(wěn)定流片逾200萬片,首臺200mmCMP設(shè)備實現(xiàn)了銷售。這是電科裝備承擔(dān)“極大規(guī)模集成電路制造裝備及成套工藝”科技重大專項(以下簡稱02專項)所取得重大成果的縮影。
 
  9年間,電科裝備共承擔(dān)了02專項“90—65nm大角度離子注入機研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化”“封裝設(shè)備關(guān)鍵部件與核心技術(shù)”“45—22nm低能大束流離子注入機研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化”“28—14nm拋光設(shè)備及成套工藝、材料產(chǎn)業(yè)化”“300mm超薄晶圓減薄拋光一體機研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化”等項目。
 
  9年來,在02專項的支持下,電科裝備先后突破了離子注入機、化學(xué)機械拋光設(shè)備(CMP)等若干攻關(guān)難度大、帶動力強的集成電路關(guān)鍵裝備核心技術(shù);取得了發(fā)明專利授權(quán)146項,獲得了省部級以上獎勵22項;建成了符合SEMI標(biāo)準(zhǔn)的離子注入機批量制造平臺、設(shè)立博士后科研工作站;CMP研發(fā)平臺獲批“北京市化學(xué)機械平坦化工藝設(shè)備工程技術(shù)研究中心”;國產(chǎn)首臺離子注入機、200mmCMP設(shè)備進入中芯國際大生產(chǎn)線,先進封裝設(shè)備具備集成服務(wù)能力,躋身國內(nèi)先進封裝龍頭企業(yè)行列……
 
  為實現(xiàn)自主創(chuàng)新發(fā)展,2008年國家啟動02專項,主攻裝備、工藝和材料的自主創(chuàng)新。北京市經(jīng)信委主任張伯旭表示,高端裝備和材料從無到有填補產(chǎn)業(yè)鏈空白,制造工藝與封裝集成由弱漸強走向世界參與國際競爭,表明國家科技重大專項打造集成電路制造創(chuàng)新體系的階段性目標(biāo)已經(jīng)實現(xiàn)。在近幾年我國集成電路產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展中,重大專項發(fā)揮了顯著的創(chuàng)新引領(lǐng)和技術(shù)支撐作用。
 
  “十一五”以來,在02專項的支持下,電科裝備先后承擔(dān)了300mm超薄晶圓減薄拋光一體機以及封裝設(shè)備關(guān)鍵部件與核心技術(shù)等技術(shù)和產(chǎn)品開發(fā)項目。如今,電科裝備研發(fā)的倒裝芯片鍵合機、自動晶圓減薄機、全自動精密劃片機達到國內(nèi)領(lǐng)先、國際先進水平;并以自主研發(fā)的設(shè)備建設(shè)了集成電路先進封裝設(shè)備局部工藝驗證線,為持續(xù)提升國產(chǎn)集成電路封裝設(shè)備的穩(wěn)定性和可靠性提供了良好平臺。(姜成建)
 
  轉(zhuǎn)自:人民郵電報
 

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • “兩會”熱點引發(fā)多方關(guān)注 為何要打造中國的工業(yè)軟件平臺

    國務(wù)院與工信部文件強調(diào)“軟件定義”的重要作用,給工業(yè)轉(zhuǎn)型創(chuàng)新發(fā)展帶來新的視角、思路與機遇。如果說智能制造是中國工業(yè)必將跨入的大門,那么工業(yè)軟件及其平臺就是開門的金鑰匙,應(yīng)像重視工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一樣重視工業(yè)軟件及其平臺...
    2017-03-22
  • “中國制造2025”今年怎么干

    《中國制造2025》發(fā)布實施以來,各項工作取得了階段性進展,為穩(wěn)定工業(yè)增長、加快制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級發(fā)揮了重要作用。但當(dāng)前,我國乃至全球的經(jīng)濟增長都處于新舊動能的轉(zhuǎn)換期,“中國制造2025”的相關(guān)推進工作仍面臨不少挑戰(zhàn)。
    2017-04-06
  • 國際投資者緣何看好中國經(jīng)濟?

    對于中國市場,全球投資者最擔(dān)心的有兩件事:一是,由于國內(nèi)債務(wù)高企,擔(dān)心中國經(jīng)濟會崩盤;二是,擔(dān)心中國經(jīng)濟落入所謂“中等收入陷阱”。
    2017-04-10
  • 中國礦業(yè)為何境外難做大?

    單打獨斗,互不為伍,對中國企業(yè)參與境外礦業(yè)投資未必是個好現(xiàn)象。國土資源部中央地質(zhì)勘查基金管理中心副主任王國平表示,勘查與開發(fā)脫節(jié),是許多中國境外礦業(yè)投資企業(yè)難以做大的關(guān)鍵。
    2017-04-17
?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964