城市發(fā)展：城市建設(shè)不能割斷歷史文化血脈

　　據(jù)報道，云南省委書記秦光榮在昆明一次公開會議上，罕見地提出昆明城市規(guī)劃建設(shè)的六點反思，認(rèn)為昆明大拆大建等做法是對歷史文化的毀滅性打擊。

　　在國內(nèi)，昆明的城市建設(shè)對歷史文化的破壞，并非個例。大規(guī)模的城市建設(shè)，使作為城市發(fā)展內(nèi)核的歷史文脈被割裂，城市原有的大山大水空間格局被破壞，城市的街區(qū)和建筑風(fēng)格沒有特色缺乏個性，“中心攤大餅”，任意破壞城市與山水環(huán)境的有機聯(lián)系，標(biāo)志性的傳統(tǒng)建筑被毀滅，一些歷史文化街區(qū)被淹沒，建筑物千篇一律，滿目“水泥森林”。

　　一條街道、一座建筑，它不僅僅是水泥磚瓦形成的物理構(gòu)造，還是居住其中的人，以及那些人類共同的情感、記憶、故事一起塑造了它們，一句話，是一個城市特有的文化氣質(zhì)成就了街道與建筑的“精氣神”。文化的血脈傳承內(nèi)化于建筑當(dāng)中，割斷了文化血脈，建筑剩下的只是軀殼，而丟失了“靈魂”。但是，信奉“經(jīng)濟理性”的商業(yè)化舊城改造，恰恰不顧建筑的文化生命，一味求新、求奇、求利，即便仍舊仿造幾棟古風(fēng)式的建筑，也不過是“偽古建”，建筑的文化氣質(zhì)已經(jīng)蕩然無存。這樣做，不僅僅是毀了具有獨特生命的建筑與街道，也間接損傷了它們本應(yīng)有的商業(yè)價值。遺憾的是，這樣的事，仍在全國各地不斷重復(fù)上演。

　　如何破解城市建設(shè)的難題，如何避免舊城改造的前車之鑒，我們認(rèn)為，至少有如下幾方面的工作可以做。

　　應(yīng)全面加大對城市歷史人文遺跡的保護力度。現(xiàn)在，國家文化遺產(chǎn)保護已經(jīng)有一些法律法規(guī)，但仍存在諸多不足，如偏重于保護單個文物，偏重于保護古代遺跡，對于城市近代人文遺跡，對于構(gòu)成文化生態(tài)系統(tǒng)的城市街區(qū)的保護是遠遠不夠的。因此，必須修訂和完善這一方面的立法，真正讓蘊含著一個城市精氣神的人文遺跡受到法律的保護。

　　城市建設(shè)規(guī)劃管理部門應(yīng)改進工作理念，從嚴(yán)審批舊城改造的項目。城市管理部門應(yīng)摒棄短期經(jīng)濟利益至上的價值取向，真正從一個城市文化傳承的長遠利益考慮，從普通民眾的利益、情感出發(fā)，嚴(yán)格把控城市改建的工程項目，避免殺雞取卵的舊城改造。

　　在舊城改造的規(guī)劃建設(shè)中，應(yīng)更多引入“民意”，取得人民群眾的諒解。在規(guī)劃進行舊城的拆建時，應(yīng)廣泛聽取民意，不僅僅是街區(qū)住戶代表的意見，還應(yīng)包括對整個城市底蘊有深刻研究和認(rèn)識的建筑、文化、歷史專家的意見，不僅著眼于個體利益的實現(xiàn)，更著眼于城市文化傳承、經(jīng)濟發(fā)展的長遠考量。

　　道理其實很簡單，每一個踏上旅途的人，都希望看到不同的風(fēng)景，因此，大家更愿意去京都、雅典這樣的文化名城，而不愿意看東京、紐約這樣千篇一律的商業(yè)城市。中國是一個有著悠久文化傳統(tǒng)的古國，有很多富含文化底蘊的城市，在經(jīng)濟發(fā)展、城市建設(shè)的同時，應(yīng)著力保護好這些城市的文化血脈。

　　但愿，如昆明城市建設(shè)、濟南舊火車站拆了又要建等等類似的文化災(zāi)難不要再上演了，因為只有歷史文化，才是構(gòu)成整個城市最重要的生命所在！（韓偉）

來源：中電新聞網(wǎng)
　　

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀