據(jù)報(bào)道,北京住建委網(wǎng)站及中原地產(chǎn)市場(chǎng)研究部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,7月份新房純住宅成交均價(jià)為22514元/平方米,環(huán)比漲0.8%,同比則上漲20.67%,創(chuàng)下歷史新高。但新房純住宅的成交量為6129套,環(huán)比跌33%。
7月份新房價(jià)格創(chuàng)出新高,成交量卻跌幅較大,這一有趣而異常的變化,讓人充滿好奇。很多時(shí)候,房價(jià)上漲則交易量上漲,即量價(jià)齊漲,說明市場(chǎng)比較活躍;房價(jià)下跌則交易量下滑,即量價(jià)齊跌,表明市場(chǎng)低迷。
然而,這次房價(jià)與成交量卻選擇了相反的方向。值得注意的是,不僅北京樓市“價(jià)漲量跌”,7月份廣州、秦皇島等地樓市也是這種情況。
這種現(xiàn)象值得我們關(guān)注。在筆者看來,此現(xiàn)象不外乎四種原因。
其一,“價(jià)高殺量”。即房價(jià)過高就會(huì)對(duì)交易量有一定抑制作用。由于價(jià)格過高,買房者就會(huì)無奈地選擇等待、觀望甚至退縮?!百I漲不買跌”心理在這時(shí)失靈了。
其二,高價(jià)樓盤集中入市就會(huì)拉高住宅均價(jià),同時(shí)由于高價(jià)房一般成交量小,就會(huì)拉低交易量。盡管很多地方之前采取了明限價(jià)、明限購、暗限售的調(diào)控手段,但據(jù)相關(guān)報(bào)道,最近很多高檔項(xiàng)目被放行。如此,高檔項(xiàng)目從限制入市變成集中入市,對(duì)住宅成交均價(jià)的拉升就會(huì)顯現(xiàn)出來。
其三,供需嚴(yán)重失衡就會(huì)導(dǎo)致“價(jià)漲量跌”。供應(yīng)量偏少,不僅會(huì)導(dǎo)致成交量減少,而且還由于需求旺盛,導(dǎo)致房價(jià)被拉高。比如,北京某“日光”樓盤的開發(fā)商日收入38億元,創(chuàng)下單日單盤全國新紀(jì)錄。這是供需嚴(yán)重失衡的一種表現(xiàn)。這些年來中國房價(jià)之所以“步步高”,歸根結(jié)底都是因?yàn)楣┬枋Ш狻还苄枨笫亲宰⌒蛣傂柽€是投資型需求。
最后也是最重要的是樓市預(yù)期管理尚不到位。盡管樓市多年來頻繁調(diào)控,今年還出臺(tái)了“國五條”,取得了一定效果,但市場(chǎng)是檢驗(yàn)調(diào)控成效的重要標(biāo)準(zhǔn)。房價(jià)持續(xù)上漲,說明市場(chǎng)依然普遍看漲房價(jià),樓市調(diào)控還沒有真正改變這種預(yù)期。要想改變房價(jià)上漲預(yù)期,關(guān)鍵在于中長期政策,比如對(duì)房產(chǎn)持有環(huán)節(jié)長期征稅。另外,樓市政策走向不明朗也會(huì)影響購房者心理和開發(fā)商心理,導(dǎo)致購房者早買房,以防止政策大變;而開發(fā)商也會(huì)更注重眼前利益。
所以,樓市政策還需要進(jìn)一步明朗,究竟是穩(wěn)定房價(jià),還是讓房價(jià)回歸合理水平,或者說允許房價(jià)在“紅線”范圍內(nèi)上漲。只有明確政策走向,樓市各方才能進(jìn)行理性選擇。(馮海寧 財(cái)經(jīng)評(píng)論員)
來源:京華時(shí)報(bào)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964