兒童用藥須“有形之手”助推

占我國(guó)病人總數(shù)20%的兒童病患，可用的專用藥品品種卻占不到藥物總數(shù)的2%。有關(guān)業(yè)內(nèi)人士6月1日在“兒童安全用藥媒體座談會(huì)”上指出，我國(guó)兒童用藥基本靠掰，這既存安全隱患，又造成巨大的浪費(fèi)6月2日《北京日?qǐng)?bào)》。

　　目前，兒童用藥主要存在品種少、規(guī)格少、劑型少、標(biāo)注少等幾大問(wèn)題。在我國(guó)3500多種藥物制劑品種中，專供兒童使用的僅有60多種，不足2%。兒童用藥大多數(shù)以成年人藥品來(lái)替代，基本靠掰，這無(wú)疑給孩子們吃藥帶來(lái)巨大的安全隱患。

　　至于兒童藥品稀缺成因，主要是兒童藥品投入高，利潤(rùn)低，臨床試驗(yàn)難，且在研發(fā)、轉(zhuǎn)讓、生產(chǎn)、使用、銷(xiāo)售等諸多環(huán)節(jié)缺少政策支持，因此，很少有藥企愿意專門(mén)研發(fā)兒童藥品。數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)6000多家藥廠中專業(yè)生產(chǎn)兒童用藥的企業(yè)僅10余家，有兒童用藥生產(chǎn)的企業(yè)也不過(guò)30余家。

　　面對(duì)兒童藥品的市場(chǎng)低迷，我們僅把板子打向藥企，顯然有失公允。因?yàn)?，追求利益最大化是企業(yè)的天性，也是它們的權(quán)利。在這些兒童用藥利潤(rùn)極低，甚至虧本的背景下，指望市場(chǎng)化的企業(yè)充當(dāng)救死扶傷的“活雷鋒”，簡(jiǎn)直是癡人說(shuō)夢(mèng)。

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是“萬(wàn)能經(jīng)濟(jì)”，它自身也存在很大的盲目性和局限性，有時(shí)候更需要政府這只“有形之手”及時(shí)出手，才能為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行“導(dǎo)航”，以及為失效的市場(chǎng)充當(dāng)“指南針”。既然兒童藥品在市場(chǎng)中有受逆遭淘汰之虞，而兒童生病時(shí)又須臾離不開(kāi)它，因而，只有政府職能部門(mén)，義無(wú)反顧地站出來(lái)，擔(dān)當(dāng)重任，才能喚醒極度匱乏的兒童用藥。

　　實(shí)際上，用“有形之手”助推兒童用藥，早已成為國(guó)際慣例。譬如，在美國(guó)，出臺(tái)了許多法規(guī)推進(jìn)企業(yè)投入研發(fā)兒童藥，如給兒科用藥6個(gè)月的市場(chǎng)保護(hù)期、對(duì)涉及治療兒童罕見(jiàn)病的藥品，給予50%稅收優(yōu)惠、加快審批、7年的市場(chǎng)保護(hù)期等政策。歐盟、日本、韓國(guó)等國(guó)家也都從法律法規(guī)的制訂上，推動(dòng)和促進(jìn)兒童用藥的研發(fā)生產(chǎn)。

　　所以，要想改變兒童用藥市場(chǎng)現(xiàn)狀，不妨借鑒國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)，國(guó)家層面給予兒童用藥生產(chǎn)研發(fā)、稅收、市場(chǎng)保護(hù)，出臺(tái)一攬子傾斜優(yōu)惠性政策，比如由國(guó)家財(cái)政出資，建立兒童用藥研究基金；為生產(chǎn)兒童藥品企業(yè)，制定大幅度稅收減免政策；架構(gòu)兒童藥品審批綠色通道等，從而調(diào)動(dòng)藥企生產(chǎn)研發(fā)兒童藥品的積極性，讓家長(zhǎng)“掰”藥早日走出歷史故紙堆。（吳睿鶇）

來(lái)源：法制日?qǐng)?bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀