“霧囧”之下建設美麗中國任重道遠

對那些稅收貢獻較大但污染較嚴重的企業(yè)，監(jiān)管部門敢不敢動真格的？一些環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)能否成為地方政府和官員的考核指標？這些才是擺脫霧霾的根本藥方。如何著手長遠的環(huán)境治理理念、政策、制度上的改變，才是更關鍵的問題。

剛剛過去的這個周末，對不少國人來說，或許過得很“朦朧”——因為這持續(xù)數(shù)日的大面積霧霾。這樣的“霧囧”天氣，人們并不陌生。2011年北京大霧時，有人感嘆：“望長城內(nèi)外，濃霧茫茫?！比缃?，霧霾又來了。有人自嘲為“人肉吸塵器”，勸大家“自強不吸”。實際上，霧霾絕不是一個輕松的話題，而是環(huán)境污染日漸嚴重的現(xiàn)實。為了應對這場霧霾，各地采取了一些措施，禁止一些工地施工，準備人工降雨，建議學校將體育課改在室內(nèi)，建議公車帶頭停駛等。盡管如此，霧霾仍給人們的生產(chǎn)生活帶來了諸多損失和不便，能見度低直接導致了交通事故發(fā)生率的增高，空氣中污染物、可吸入顆粒物的增多使得呼吸道疾病和心血管疾病的患者有所增加，交通管制、飛機停航給不少人出行造成困擾……

除了等待冷空氣的來臨，對這場牽涉范圍如此之廣的霧霾，難道我們只能默默承受、束手無策嗎？霧霾籠罩之下，沒有人可以獨善其身。既然同呼吸，那就共責任。我們當然認同這樣的理念，普通百姓也愿意為減少污染排放、提高空氣質(zhì)量貢獻自己的力量，少開一天車，少用一次性的餐具，等等。個人應該承擔的責任、可以做到的事情，當然應該盡力去做，但在環(huán)境治理的問題上，應該且必須承擔起更多責任、更主要責任的顯然是相關政府部門。

在經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護之間，究竟如何取舍、平衡？那些光鮮的GDP數(shù)字背后有多少是犧牲了環(huán)境的代價？對那些雖在稅收方面貢獻較大但污染較嚴重的企業(yè)，地方政府和監(jiān)管部門敢不敢動真格的？一些環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)能否成為地方政府和官員的考核指標？這些才是擺脫霧霾的根本藥方。如何著手長遠的環(huán)境治理理念、政策、制度上的改變，驅(qū)散霧霾，還給公眾更多藍天，才是更關鍵的問題。

說到霧霾，不得不提發(fā)生在半個多世紀前的“倫敦煙霧事件”，其直接推動了英國環(huán)境保護立法的進程——英國人制定了世界首部空氣污染防治法案《清潔空氣法》，規(guī)定在倫敦城內(nèi)的電廠都必須關閉；針對各種廢氣排放進行嚴格約束，并制定了明確的處罰措施；規(guī)定各個城市都要進行空氣質(zhì)量的評價，強制不達標的地區(qū)在規(guī)定期限內(nèi)達標；發(fā)展公共交通網(wǎng)絡、抑制私車發(fā)展等等。這些措施的制定與執(zhí)行，顯然對我們更有借鑒意義。

黨的十八大報告提出，要把生態(tài)文明建設放在突出地位，融入經(jīng)濟建設、政治建設、文化建設、社會建設各方面和全過程，努力建設美麗中國，實現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展。33個城市上演“霧囧”，折射出我們和美麗中國的距離。建設美麗中國當然不是一朝一夕之事，但有關部門的努力和改變卻是迫在眉睫之事。但愿下一次我們可以應對得更從容，但愿早日沒有下一次。

來源：國際商報

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀