電動(dòng)車時(shí)代：前景豐滿現(xiàn)實(shí)骨感

　　上周，《北京市私人購(gòu)買純電動(dòng)車小客車管理辦法試行征求意見(jiàn)稿》終于一露真容，已經(jīng)有人忙不迭開(kāi)始?xì)g呼——北京將要進(jìn)入電動(dòng)車時(shí)代了，在很多人看來(lái)，不少規(guī)定的征求意見(jiàn)稿其實(shí)也就是走個(gè)過(guò)場(chǎng)。然而細(xì)品這個(gè)征求意見(jiàn)稿后，不少業(yè)內(nèi)人士還是冷靜地指出，購(gòu)買資格將是考驗(yàn)電動(dòng)汽車推廣的第一個(gè)難關(guān)，而在記者看來(lái)，電動(dòng)汽車要普及，難關(guān)還不僅這一個(gè)，套用一句俗語(yǔ)，電動(dòng)車時(shí)代——前景豐滿現(xiàn)實(shí)骨感。

　　如果沒(méi)有北京等大城市的治堵政策，電動(dòng)汽車的普及之路或許還會(huì)更平坦一些，亞運(yùn)村車市的前掌門人蘇暉這樣告訴記者，“政府其實(shí)不希望總量增加。”由于害怕放開(kāi)購(gòu)買電動(dòng)車會(huì)嚴(yán)重增大道路負(fù)荷，目前這個(gè)意見(jiàn)稿基本上剝奪了有車族增購(gòu)電動(dòng)車的機(jī)會(huì)，而是把目光瞄向了首次購(gòu)車的剛需族，這樣就把一大部分電動(dòng)汽車的潛在購(gòu)車人排除在外了。某媒體一句最夸張的總結(jié)是，90%的潛在購(gòu)車人將失去購(gòu)車資格。我們先不去討論是不是有90%這么高的比例，規(guī)定排除了很大一部分人是鐵的事實(shí)。

　　就算過(guò)了購(gòu)買資格這一關(guān)，電動(dòng)車還要面臨價(jià)格和使用兩道難關(guān)。按照現(xiàn)在國(guó)家和北京市兩級(jí)補(bǔ)貼的最高限12萬(wàn)元計(jì)算，乍一看似乎對(duì)購(gòu)車人非常劃算，畢竟要在車價(jià)上真金白銀的減去12萬(wàn)現(xiàn)金，然而從已經(jīng)在售的電動(dòng)車動(dòng)輒二三十萬(wàn)的售價(jià)來(lái)說(shuō)，即使折去12萬(wàn)，依然還有大把的燃油汽車可以選擇。換句話說(shuō)，即使抹去12萬(wàn)，電動(dòng)車的價(jià)格也不便宜，比起價(jià)格更有誘惑力的應(yīng)該還是京滬等地的購(gòu)車資格，因?yàn)樯虾５能嚺婆馁u價(jià)格已經(jīng)六七萬(wàn)了，而北京購(gòu)車搖號(hào)的中簽幾率之小也讓中簽人有一種中了彩票的錯(cuò)覺(jué)。在這樣的背景下，電動(dòng)車還不是以價(jià)格取勝的。

　　使用電動(dòng)汽車的便捷程度到底怎樣?由于用戶過(guò)少還沒(méi)有權(quán)威的說(shuō)法，但是“短途沒(méi)問(wèn)題，長(zhǎng)途不方便”是一個(gè)公認(rèn)的現(xiàn)狀。比較短的續(xù)航里程決定了電動(dòng)車目前只能更多地局限在城市里面使用，而大城市的擁堵又讓城市大量使用電動(dòng)車像個(gè)悖論。即便是在繁華的北京城里，到哪里充電仍然是一個(gè)難題，目前北京市的充電站更多的還只是一個(gè)象征符號(hào)。先不說(shuō)電池壽命長(zhǎng)短、保養(yǎng)是否便利，乘坐舒適度等其他問(wèn)題，單是這個(gè)充電難題就是推廣電動(dòng)汽車的命門，什么時(shí)候充電方便了，電動(dòng)車時(shí)代才真的會(huì)離我們更加接近。

來(lái)源：中電新聞網(wǎng)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀