河南開封“千億元重建汴梁古都”風(fēng)波未平,山西大同又傳來(lái)投資百億元用五年再造大同古城的消息。同時(shí),多地重修古城墻、明清一條街的舉動(dòng)接連不斷……人們發(fā)現(xiàn),“復(fù)古歸舊夢(mèng)”仿佛突然成了營(yíng)造城市興盛的靈丹妙藥,引來(lái)爭(zhēng)相仿效。但是,如此大手筆復(fù)古再造,往往既經(jīng)不起科學(xué)的考量,更引起社會(huì)公眾越來(lái)越深的擔(dān)憂。
建筑與繁盛,從來(lái)有血有肉,決非簡(jiǎn)單的磚瓦結(jié)構(gòu)。無(wú)論是故都汴梁還是古城大同,之所以在文化史冊(cè)和后人心目中占有地位,是因?yàn)樗鼈冊(cè)谔厥獾臍v史時(shí)期呈現(xiàn)出的繁榮祥和,從而代表了一段歷史。世易時(shí)移,單靠一味的復(fù)古做舊,沒有豐富的人文內(nèi)涵,即使投資百億千億,造出的也只能是假古董、假古城,既代表不了今天的歷史,也無(wú)法真正重回舊夢(mèng)。
“羅馬不是一天建成的”。城市的發(fā)展變遷有其內(nèi)在規(guī)律,并伴隨時(shí)代發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步不斷注入新的內(nèi)涵。時(shí)代背景、人文精神等內(nèi)在特質(zhì)決定了一座城市的性格和血脈,建筑樣式和風(fēng)格不過(guò)是城市性格的外露。為仿古而大拆現(xiàn)代建筑,為復(fù)古而遷出城市居民,改變市民現(xiàn)有的正常生活,這樣的做法,難免有舍本逐末之嫌。
值得注意的是,傳出再造古城、古都雄偉規(guī)劃的,不少都是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。在解決民生難題、提高公共服務(wù)水平方面,地方財(cái)政并不寬裕,如果在這種仿古復(fù)古運(yùn)動(dòng)的投入上豪氣沖天,這樣鮮明的對(duì)比又如何能令人民滿意?
是科學(xué)決策,還是盲目沖動(dòng)?真正讓人擔(dān)心的是諸多大手筆復(fù)古再造工程背后的決策程序問(wèn)題。城市建設(shè)的根本是造福群眾。城市再造的巨大投資往往需要地方舉債進(jìn)行,一旦超出承受范圍后果難以估量。無(wú)數(shù)的事實(shí)一再表明,決策沖動(dòng)、論證草率帶來(lái)的影響往往久久難以彌補(bǔ)。
絢麗舊夢(mèng)和輝煌歷史值得回味,但我們不應(yīng)一味沉溺于“古都舊夢(mèng)”。而更應(yīng)秉持人本理念,務(wù)實(shí)而量力,將城市發(fā)展和市民生活的現(xiàn)實(shí)需求作為首要著力點(diǎn),穩(wěn)步提升人民群眾生活質(zhì)量,把現(xiàn)代城市建成未來(lái)畫卷中的亮麗一頁(yè)。
來(lái)源:新華網(wǎng)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964